为程益中先生说句公道话

近日，程益中先生警告李大眼的一段话火了。原文是这样的：“我想警告李承鹏之流，那些被你炮轰过的名人，他们除了比你钱多、名气大，没有哪一点不比你强。”

显然，这句话听起来并不特别顺溜，似乎在语法和逻辑上存在一定的商榷空间。大概程先生的本意是：我想警告李承鹏之流，那些被你炮轰过的名人，他们（不仅）比你钱多、名气大，（而且）没有哪一点不比你强。

仅仅因为这么一点不疼不痒的语法问题，前南方系报业大佬就被广大网友嘲笑，实属不应该。人无完人，金无赤足，谁没有笔误的时候？鉴于程先生业务横跨中美并准备进军港澳，社会活动肯定繁多，文字功力下降也在所难免。正如张文宏所言：“我的社会活动太多，业务水平有所下降，建议大家别来挂我的号。”据说张医生还说过这样的话：“对有专业能力的人，别动不动把他提拔为管理者，这样会荒废他的专业。”其实，这话放在程先生身上没准儿也挺合适。作为《纽约华人资讯网》的创办人，日常行政事物可能并不比《南方都市报》或《新京报》少。

我还是老观点，没有必要揪住一个人的文字瑕疵不放，对程先生应该多一份理解和宽容。不过，对于程先生在其他方面的不妥，我还是要斗胆提出点个人建议。

首先，警告这个词不太好，过于灼灼逼人，让人联想到强权和霸凌。一般而已，这是特定机关的专业用语，普通人听了会冒冷汗。您这样警告李大眼，难道不怕把他吓尿吗？再说，您已经脱离了体制，哪能一直念念不忘当年的权力和威风？莫非还有杀个回马枪的可能？如果是我，可能会换为另外的词，意思都一样，但语气要缓和很多，比如：提醒。听说你们之间曾经有过交集，好歹有饭局之缘，是不是朋友不知道，但多少也算熟人了。熟人之间语气平和点比较好，哪能像上级对待下级、无产阶级对资产阶级那样说话？

其次，“李承鹏之流”这样的话语具有浓浓的六、七十年代文风。那个时代，“XX之流”的说法很盛行。一旦在名字后面加上“之流”二字，此人是必定要被打倒的。更恐怖的是，既然是之流，说明不仅一个人，还有他的同类党羽。对于同类，也要打倒并踏上一万只脚，让他们永不得翻身。程先生，您的文风很凶悍恐怖，当年的南方系媒体可不这样，怎么现在的南方系大佬会如此面目全非、让人不敢相信？善意提醒一下，真的没有必要去赶某个时髦。也许，这个潮流只不过是昙花一现。经过40余年的改革开放，中国人民还是有很大进步的，哪能一直容许余孽横行？

再次，我要对您文中透射出来的价值观表示无比的惊讶。您是高级知识分子，起码要装出文人雅士应有的清高，哪能一上来就谈钱和名气？至少要装模做样谈谈格局、境界和情怀，再不济也要说说知识、修养之类的。也许您说这话的时候并没有特别在意，但话语中传递出来的价值观太吓人。难道您在当今的社会氛围之下早已如鱼得水、从善如流了？当然，我也挺佩服您的洞见，直接点了李大眼的死穴。他确实没有钱，也没有想到去挣您那样的钱，据说他在北京的房子还是租的，混得比您惨多了。至于名气，他从不吹嘘当年的辉煌。在特定社会条件下，失去名气也许比空有虚名更令人尊敬。对于过眼的浮云和恶意的攻击，也许李大眼最想说的一句话是：“站到一边去，别挡住了阳光。”

本人已经移居欧洲三流、世界九流国家，本想永远离开曾经的圈子，真正过起躺Ping的生活。但一想到程先生去年对我挺川的冷嘲热讽，所以还是破例凑一回热闹。在写本文之前，特意浏览了一下程先生的《纽华网》，不看不打紧，一看吓一跳。莫非纽约已经变成了人间地狱？请看：

纽约华人资讯网@nychinaren：

法拉盛华人遇难地回访：一片死寂一片狼藉政府去度假有房东失踪只有志愿者特写

《纽约头条》9.7晚报

明天三州地区或再面临洪暴威胁

拜登总统走访纽约新泽西重灾区

五个保守派大V反对疫苗,然后他们感染了新冠病毒,四个死了,一个决定吃兽药

《纽约头条》9.7午报

亚裔1家3口淹死警方公布警察尝试下水解救视频

还手机向失主索要50元辛苦费华裔老人被逮捕

在地铁殴打华裔老妇者是被捕27次黑帮份子

哈莱姆枪击案致青少年、出租车司机重伤。

想不到啊，想不到，昔日在祖锅暂住的程先生悄悄地扛起了反美大旗并独树一帜，有望超越环球的胡总和“双赢就是中国赢两次”的金灿荣大师。真的，无论是资历和水平，您完全可以把他们甩在18里地之后。

加油，程先生！我看好您。