三年抗疫，我们没忘

点击蓝字 关注我们

3月30日，马英九前往武汉市档案馆，参观《英雄抗疫——抗击新冠肺炎疫情武汉保卫战专题展陈》。

武汉市档案馆并不是什么著名景点，这个展览也没有多大的宣传力度。疫情管控已经放开了，大家还愿意回忆起三年前的武汉保卫战吗？

我们无从得知为何马要参观这里，但确实有一些人想忘掉过去的三年抗疫，想重新评论这三年，甚至想说这三年抗疫是错误的，像美国那样躺平不抗疫更好，一放开疫情就消失了。

另外还有一些人觉得，三年抗疫是好的，但放开是路线错误，是背叛，从而对我们的前途和命运产生了极大的悲观。

那么，在纪念2020年4月武汉解封与清零三周年之际，我们再次评估一下抗疫三年的积极意义：

首先，极大震慑了敌国未来对我国发起传染病生物战的企图。如果敌国准备用致死率更高、传染力更强的病毒对我们发动偷袭，更大的可能是我们可以完全通过几个月的代价防住第一波流行，反而对敌国造成严重反噬；

其次，使我们基本躲过了杀伤力更高的原始毒株和德尔塔，挽救了一批本来会遇难的人命。早期的原始毒株和德尔塔更为致命，如果放任它们在国内传播开来，按美国的数字，我们至少会多死300万人。

最后，使得我国人均感染次数始终落后于国外三年，可以更好地观察后遗症情况。目前对于新冠后遗症的研究尚无定论，可以确定的是，感染次数越多，就越有可能出现严重、影响工作学习生活的新冠后遗症，而那些三年一直不防疫、消极防疫的国家，就是我们的预警器一一如果大家都要倒霉，那也是他们先死。

最后的放开，是在内外敌人的围攻下不得已的举措：

外部敌人是所有消极抗疫的国外政客和国民，使得病毒进化出更难以检测、更容易传播的毒株；

内部敌人是宣扬“小感冒”“96%无症状”“免疫债”“可以不做”等美化新冠病毒、消极厌战的情绪。

病毒进化得更难防控，而人们更不愿意防疫，再加上客观上人力物力有限，使得西北疫情长期无法扑灭，石家庄开门震动京师，然后防疫就不可持续了。

“小感冒”“没有后遗症”固然是唯心主义，但在去年11月12月很多人信这套，是当时的事实。唯物主义者不得不根据事实而重新调整做法。

虽然说“功成不必在我”“但行好事，莫问前程”，但我们的历史，一定不能让投降者来篡改。

“忘记历史就意味着背叛。”

“历史的启迪和教训是人类的共同精神财富。”

“只有正确认识历史，才能更好开创未来。”

撰文：陈总是搞事

图片：来源于网络