浅谈放射影像中“空间分辨率”与“密度分辨率”

影像交流学习欢迎加我微信PJ11891。

注意：公众号的推送机制不再按照时间前后推送！微信公众号信息流乱序，建议大家把公众号置顶（设为星标★），以便第一时间看到推送的精彩内容！

空间分辨率与密度分辨率

其实我相信很多临床医生、技师和我一样，对于放射影像的这个“空间分辨率”与“密度分辨率”不是很理解，只知其一不知其二或者就是丈二和尚摸不着头脑。到底什么是“空间分辨率”？什么又是“密度分辨率”？它们之间有什么样的联系呢？另外自己翻看书本时，我发现书本上给我们讲的“空间分辨率”与“密度分辨率”过于抽象和难理解（或许是自己笨吧），不知道大家是否也是和我一样的体会呢？

所以，我觉得还是有写的必要，我要去查看很多资料，看看书本上和其他人是怎么讲述这个问题的。于是今天决定来和大家聊一聊放射影像中“空间分辨率”与“密度分辨率”。下面如果我讲的不对或者有偏见，希望大家能指正，只有这样，我们才会真正的学习到了。

大家都知道，评价一台CT性能和图像质量好不好，其中有两个重要的指标就是“空间分辨率”和“密度分辨率”了。大家首先就看“空间分辨率”，貌似比“密度分辨率”还要重要。

那么，什么是“空间分辨率”？什么又是“密度分辨率”？我们看书上给的定义

“空间分辨率”是指在高对比度情况下，密度分辨率﹥10%时，图像对组织结构空间大小的鉴别能力。单位用每厘米线对数（Lp/cm）表示。

线对数越多，空间分辨率越高。换算关系为：可辨最小物体直径（mm）=5÷Lp/cm。

“密度分辨率”是指在低对比度情况下，图像对两种组织之间最小密度差别的分辨能力，单位用百分数表示。

例如：0.2%，5mm，0.45Gy，则表示物体的直径在5mm，患者接受X线剂量为0.45Gy时，CT的密度分辨率为0.2%。意思就是相邻的两种组织密度差在≥0.2%，CT图像可以分辨出来。

从这个书本上来理解的话好像并不是那么好理解，还是容易让大家引起误导。我们到底应该怎么用最简单的话语来理解呢？

首先，“空间分辨率”和“密度分辨率”从字面意思来看，出现了空间和密度两个词。我们主要从这个方面下手理解。

“空间分辨率”肯定讲的是空间方面的内容，这个时候，我们大脑要想到三维的立体，分辨出什么呢？检查病人时肯定是希望检查出病灶啊，能检查出越小的病灶越好，越是能看到微小的病灶，就越是分辨出更多的病灶。那么说明空间分辨率高啊。

“密度分辨率”肯定讲的是密度方面的内容，密度有什么不同呢？从人体上来看，有软组织、有水、有脂肪。有了差别，才能分辨出这个病灶和那个病灶到底有什么不同，不然大家都一样，还怎么分辨呢？

打个比方，夏天大家都喜欢吃西瓜（西瓜当做患者），我们吃西瓜时（扫描患者）里面有西瓜子（西瓜子当做病灶）。假如说，这个西瓜里面有100颗西瓜子（病灶）。那么按理说空间分辨率高的话就是能分辨出这100颗西瓜子的位置（病灶的位置）。但是你不知道这些西瓜子（病灶）有什么不同，西瓜子是白色没成熟的还是黑色成熟的（病灶能分辨出位置，但是有什么不同呢？是脂肪性的还是钙化呢？）如果密度分辨率高的话就可以分辨出这些西瓜子（病灶）的差别了。

假如我们把西瓜切的很薄，那么更容易发现这些西瓜子，那么空间分辨率就很高。

同样，西瓜切的很薄，带给我们就是更加无法分辨出这些西瓜子有什么不同了。因为大家都差不多。这样是不是更好理解呢？

另外还可以这样理解，一般空间分辨率高的话图像都是层厚薄一点、锐利一些，比如肺HR CT 扫描，图像很锐利。密度分辨率高的话大多数图像都是柔和一些层厚厚一些，和软组织相关的多一些。我相信大家记住这些，对理解是有帮助的。

好了，今天的分享就到这里了，希望大家喜欢。由于本人能力有限，思考的问题有一定的局限性，讲的东西也很表浅，没有具体分析。有讲的不正确的地方请指正，谢谢。

参考资料：《医学影像技术手册》等

影像汇关联视频号，不定期更新精彩解剖视频及病例，欢迎关注。

滑动查看既往更多精彩内容

版权声明：本微信平台属个人、公益性医学影像类学习平台，主要分享影像相关知识，本公众号转载文章系出于传递更多学习信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的老师可与我联系，将立即删除。部分原创课件，如有幸得到转载，需备注本文来源及本公众号。若想更多交流，请私信我。

投稿联系 | 微信pj11891