轻武器口径的“反潮流运动”：写在超轻版12.7mm重机枪再曝光之际

【上期内容A：为“强军”欲使浑身解数，挡不住全年自杀突破两位数】

【上期内容B：日本准航母变身“中常弹”？吃不上猪肉好歹也吃过猪肉嘛！】

作为一个轻武器爱好者，我的专注点很容易被某一型武器装备和弹药体系的性能吸引过去，所以之前写的轻武器内容中，也经常只限于某一型号的轻武器。不过作为一个热衷于轻武器进化历史的人，在和友人交流之后再受其提点，调整思路并不太难。

枪与弹走向成熟之路的“三化”

纵观轻武器历史，在人手一支的制式步枪领域，其发展逻辑是非常鲜明的。人类最早的火器，是凭借早期火炮经验，制造出的小型手持身管式武器。在此路线上一直发展到如今的小口径突击武器，其总体逻辑从来没有变过：轻量化、小型化、便利化。

1607年，西方火枪手使用的火药壶，每次装填要从膛口倒进去，装填时间可想而知……

而其中变化最鲜明的，是弹药：无论是弹头形式（大口径→中口径化→尖头弹→中间威力化→小口径化）还是发射药应用（散装火药→纸包定量装药→纸包定装弹→金属弹壳→无烟发射药），每个时代的子弹都带有明确的时代特征。

苏/俄军用弹药变迁，从左到右分别为10.66×58mmR、7.62×54mmR圆头弹，7.62×54mmR尖头弹，7.62×39mm中间威力弹，5.45×39mm小口径弹

AK-74及其M74弹药，是冷战东方阵营对小口径高速弹药的回应

随着弹药的革新进步，步枪本身也随之发生变化，首先是从根本性上提升了步枪的射程和精度的重大革新：由滑膛变线膛，由此创造出的Rifle（线膛枪、或称来福枪）这个名词，到后来更是直接取代了Musket（现在一般指老式火枪），成为步枪的代名词；其装填方式（前膛→后膛→人力单发→人力连发→半自动→自动）和击发方式（火绳→燧发→针发→击针等）也经历了N次迭代。

蠢材，大明科技……！

当然，这样的图合适一些

枪与弹各自科技树的攀爬，使得步枪从最初科技不发达的时代，实在射不远（所以才会有“对超过80米以外的目标开枪，还不如射击月亮——反正命中率都是一样”的俏皮话）；到后来能打远了，各国步枪标尺都乐观到给足2000米射程；再到后来都抛弃了这种盲目乐观，选用400米的突击步枪标准射程。

而在重量和射速方面，步枪从原来笨重到需要支架，甚至逼急了能用来当钝器捶骑兵，装填费时良久才能射一发；如今变成能端在手里狂奔，可以全自动射击，30发左右的弹匣换起来更是飞快。在轻量化、小型化、便利化这一“三化”之路上，步枪的进化已经达到了很高的阶段。

端在手里狂奔.jpg

殊途同归的时代，强敌遇上了和我们一样的问题

我们常说人类轻武器发展进入瓶颈期，换一种表述则是，各项性能取舍与调和已经达到基本平衡。而轻武器大国在进入瓶颈期前，试图在弹药领域的最后一搏——比如H&K G11与LSAT等试图走无壳弹之路的作品，其实依然符合“三化”的趋势。

LSAT的步枪

H&K G11

而近些年来大家看到的一系列轻武器发展动向，却表现出逆“三化”而行的情况——即各国不满足于现有的小口径突击步枪的体系，去想射得远、打得穿的问题了。

这得从步枪的地位变迁说起。随着人类战争朝着机械化发展，步枪从当年体现一支军队近现代化程度的核心高科技装备，其重要性可谓一路走低。如今大规模战争的可能性看起来是降低了，战争越打越“散装化”，而正是依托如今世界乱局中那些似是而非的“实战经验”，步枪的重要性竟然稍微反弹了点。

你也不能说这不叫实战

在“散装化”的战争中，士兵们越来越不得不脱离原本为他们设计的、能够跋山涉水、日行千里、刀枪不入，乃至于插上翅膀的“全金属外壳”，直面轻武器的射击；而在这种需求的呼唤下，在战场里进化了上千年，肉体上依旧“功夫再好、一枪撂倒”的人类士兵，终于有条件广泛拥有廉价的、轻便的、能够防御步枪弹直击的单兵防护体系。

面对单兵领域的“甲弹之争”天平逐渐倾斜的局面，虽然美国陆军也是身经百战见得多了，然而折腾之心依旧不改——正如我一直以来的评价，美国陆军在人类轻武器发展史上可不是什么好角色，瞎指挥、套路深、潜规则多、朝三暮四。远的前两天提过一嘴，近的则有那缩写很酷炫，指标很吓人的美军NGxxx（下一代）系武器计划；我们姑且认为“美帝，掌握核心科技”，其秘而不宣的几个选型方案真的有什么特别大不了的“黑科技”。

对NGSW我还是保持谨慎态度

然而，从那几家“既然我注定陪跑，那不如把热闹折腾大点”的参与方来看；再从美国目前逐步实际应用到既有5.56×45mm弹药体系的技术来看，我有一句非常缺德的描述：

哦？美国人在折腾他们的DBP10啊！

这一描述非常生硬粗暴。归根结底，小口径突击步枪作为目前的主流，各国的改进方向甚至都不是殊途同归的，而是不约而同的。

大阅兵中最新亮相的QBZ191型自动步枪，仍然是5.8mm口径

直到近期，舆论上普遍存在的对我军轻武器的评价，仍然是以批判为主。参与其中的不仅有我这样“苍蝇嗡嗡叫”的爱好者写手，也不乏有深度亲身实用经验的用户，更有业界德高望重的泰斗。

说到我们的5.8mm枪族与弹药体系，自然是说目前装备的无托枪族。5.8mm弹药体系从一开始，就是初速最高、弹重最大、穿甲能力最强的小口径弹药。这和我们国家各项科学技术积累比较薄弱，虽然小口径弹药研究起步很早，但是出成果较晚，拥有一定的后发优势是有关系的。

M855A1被美军称作“性能强化弹”（EPR）

几种弹头的对比

大致能理解强化的方向，虽然其一部分研发起因比较无语——认为弹头里得无铅，得环保

而实现这一性能，同样重要的因素，就是无托结构武器在维系武器总体长度较短的前提下，拥有非常长的枪管。从95式枪族射出的5.8mm弹药，其实际有效射程是明确的、大幅度高于400米这道坎的。

在这种情况下，进一步加重弹头（同时也是符合多种武器一种弹药的要求），进一步提高膛压，进一步提升初速，进一步优化远射性能（比如船尾弹），思路并无问题；而我们的改进型弹药，也的确做到了这一点，更优弹道，更远射程，更强穿甲。

原来的弹药，是与武器共同研发的，当然彼此匹配程度更高。而改进型弹药实现了指标要求的性能，自然会付出相应的代价——这是一个在任何武器型号上都颠扑不破的道理。好了，您以为我们说的只是DBP10么？

高膛压、高初速、强穿甲的改进型弹药，不如老式弹药匹配既有武器——我和你说，这就是美国的……

图为美国陆军给出的M855A1弹药戳坏M4等武器供弹坡道图情况

除此之外，小口径武器弹药系统的另一个共同的优化方向，就是对短枪管型的优化。现代战争表现出来的高机动要求、城市街巷清扫等近距离作战需求，让短管武器大行其道。原本往往适配长枪管的弹药用在短管武器上有多种问题，至少会有巨大的膛口特征——而“短管优化”这一改进方向，和上述的“远射优化”是直接矛盾的，这也是改进面临的重要问题。

比如95B-1不仅常见于我军卫生员、坦克手使用（上），也是近期广泛用于武警特战的武器

.338是唯一的答案吗？

前文提及了单兵防护体系和弹药穿甲能力。长久以来，人类士兵的躯体是无法对抗弹丸的，无论是弹丸是本格的铅丸，还是后来的高长径比尖头弹，碰上了都是非死即伤。而早年的单兵防护器材，对抗目标主要是破片——也是战场上的主要杀伤要素，当时虽有能对抗弹丸直击的防护器材，但往往非常笨重，既无法做到长时间穿戴，也无法普及到人手一套。

相比过往的“防弹衣只能挡住手枪弹和破片”的看法，如今的单兵防护器材，已经能够有效应对各国制式轻武器射出弹药的直击；矛盾之争到了这一步，是轻武器所面临的前所未有的挑战。在历史上可以参照的类似情况，可能还是当年一战时，德军拿射击装甲瞭望哨的钢芯K弹打早期的“大游民”之前的局面。

之前，美国陆军一度想复活7.62×51mmNATO作为标准弹药，就是觉得面对单兵防护器材时，小口径不给力。然而不幸的是，市面上很多单兵防护器材的防御指标，本来就是针对传统的中口径全威力弹来的，所以就算复活也没大用。

没有做好减法，没有完成“三化”，最初被期望能整合步枪、轻机枪功能的BAR，当不成步枪，还有Big Ass Rifle的别号，意思是壮汉才能使好，腰际射击还有专门的依托（箭头所指），如今看来啊，BAR仍然当不成步枪——当然，现在的原因变成了威力不够

如果手头没有现成解决方案，就找找手边有没有值得操作的基础——这是我所理解的，国内盯上.338LM弹药的原因。当代弹道学研究，造就了先进的.338弹头；安装在古老的.416 Rigby药筒上，并进行缩颈与适配，便成了.338LM。一如之前所说，这种非常有意思的弹药，弹道性能极佳、威力又强，潜力非常大。

说到.338 LM弹药，就不能不提AWM，图为英陆战队使用L115A1狙击步枪

传统上，各种.338口径弹药都是在远距离精确射击领域应用，而中美两国除了将.338口径弹药用于远距离精确射击以外，都有着各自的“额外想法”。美国的想法自然是因为M2HB重得坑爹，几次轻量化尝试——诸如OCSW的XM312和后来的XM806之类——都不甚成功，想要LWMMG；而我们的想法是（仍然是基于我的推测），要利用它能在作战距离有效贯穿现有的单兵防护设备这一优势。

SIG的LWMMG用了复合自动原理，很容易让我们想起自己的26kg重机枪呢

在传统的“中口径全威力弹”面对重甲都不行的年代里，请出口径更大、装药更多的“超级中口径弹药”，这也是一个明确的逆“三化”表现。虽然知道.338口径的各种弹药固然有优越的性能，但是它们也要比全威力弹更大更重；但也许是我们这一代人“一定要克敌制胜”的执念，也许是因为作为爱好者太容易在某个指标上过分集中注意力，我还是对.338列装我军充满了热切的期望。

.338口径武器虽然有更远的射程、更好的精度，但也带来了更大的重量（包括射手携行同等基数弹药后的总负重）、更强的后坐力，必然需要更多时间去训练才能掌握使用技巧。虽然往大了说，使用.338口径武器的狙击手、机枪手都是步兵，但这样的角色也必然有着高于一般步兵的素质。

总之，除了将.338口径弹药用于狙击步枪，基于这种弹药发展出“超级中型机枪”，也是我们可以盼望的事情，但毕竟道阻且长。而且，相比对于我国而言全新的.338口径弹药体系，此前曝光过的超轻型12.7mm重机枪不仅早已萌芽滋长，也有了枝繁叶茂的趋势。

之前曾经提及过的新型12.7mm重机枪（上图），官方不久前公开了其在国内某靶场测试的图片，其新型枪口制退器的效果清晰可见

与此同时，始终不可忽略一个事实，小口径突击步枪优势地位依然无法撼动，而真正的现代战争，也从来不仰仗轻武器取胜。

欢迎使用（支付宝）赞赏码