前言：此前，我们曾分享文献检索的一些基本方法，主要是基于google scholar来找文献。今天来谈一下，如何从文献中找文献以及怎么挑选出文献中比较特别一点的参考文献。相关内容链接：文献检索的那些事儿（一）文献检索的那些事儿（二）: 菜鸟如何检索跟自己课题相关的经典文献如何有效阅读文献 对于一篇文章而言，不管是在Introduction, Experimental还是Results&Discussion部分都会引用参考文献，但是相对而言，introduction部分是对课题背景以及研究意义的集中介绍，所以会比较密集地引用到一些参考文献，那么具体而言，introduction里面的参考文献分为哪几类呢？哪些算比较特别的呢？口说无凭，实例为证。这里以美国俄勒冈大学Shannon Boettcher课题组以及浙大范杰老师课题组合作发表的一篇Chem. Mater为例，来看看从这篇文章的introduction里面我们都能淘到什么宝贝。 Introduction里面所引用的参考文献主要可以分以下几种：A. 大背景：比如这篇文献Introduction的第一句话The oxygen evolution reaction (OER) has slow kinetics (i.e.,high overpotential) and limits the efficiency of a number of clean energy technologies including rechargeable metal-air batteries, water-electrolysis systems, and solar-fuels devices引用了5篇参考文献， 这5篇参考文献其实只是跟OER这个大背景相关，并不是具体针对OER反应中的某个问题，所以实际上如果你对OER的研究感兴趣，从这5篇论文中可能并不能得到特别多的有价值的东西。当然，一般介绍这种大背景的时候人们所引用的文献肯定是好期刊，高引用次数的论文，原则上是值得一看的，不过对于一个急需了解OER研究领域的人而言，这种介绍大背景的论文就不那么重要了，先跳过，有时间再看。 B. 跟研究领域相关的文献——减法Introduction的写法其实是典型的减法，也就是说从某个大的领域出发，慢慢地缩小，直到论文所要讨论的小空间。第一次减法：In order to develop active, stable, and inexpensive oxygenevolution catalysts (OECs), there has been a large number of studies on first-row transition metal oxides and (oxy)-hydroxides,especially of Ni, Co, Fe, and Mn, under neutral to basic conditions. 将OER催化剂的范围直接缩小到了过渡金属氧化物和氢氧化物。不过这里面应用的文献也还是比较宽泛的，因为过渡金属的OER催化剂还是有那么多种。当然，如果你想综合了解下不同种类过渡金属氧化物的研究，那么综合阅读这几篇参考文献会给你带来一些基本启示。第二次减法：Due to high crustal abundance and nontoxicity, Fe-based OECs are appealing.这里就更进一步了，直接将范围缩小到了铁基催化剂。个人的习惯，对于那些跟我的研究课题相关的文献中，比较窄范围的参考文献，我会把它拷贝下来，放到PPT中，这样，以后找起来会比较方便。所以，第二次减法所引用的参考文献其实已经非常有针对性了，通过阅读文献，你可以找到具体某个小领域的文献：比如Fe-based OECs。 C. 具体到文章讨论内容相关的参考文献——因式分解当然，对于一篇论文而言，除非是综述，否则还是也不可能宽泛地讨论一个领域，即便它已经很小了。所以，introduction部分一定会把一个领域变成一个点，这当然也是减法，不过在做减法之前，一般需要一个分解的过程，也就是说先得把矛盾/难点提出来，有了这些问题才会有具体的点。所以，我们可以看到这篇文献的第二段和第三段来了个对立统一： 1. Generally, however, iron-based OECs have been considered to have low OER activity.2. On the other hand, Fe is particularly well-known for its incorporation as a dopant/impurity into Ni/Co-based OECs.那么对于一个想要了解这个领域的人而言，这些罗列在对立统一中的文献其实是极好的文献，首先：有对立就有立场，所以这些参考文献的分类很明确；其次，有问题就会有出路，所以对立统一中凸显出来的矛盾就有研究价值。所以，你甚至不需要去仔细读参考文献就可以掌握到Fe-based OER催化剂的基本概况，而如果你想进一步了解，这里已经给你缩小了范围，指明了具体方向。 D. 针对某个点或者某篇引用文献如果你已经对上面的基本矛盾有所了解，就想知道具体的一些东西，或者跟这个课题直接相关的一些参考文献，那么你需要的其实是更具体的参考文献，这里就真正到了一个点，比如：Friebel et al. identified the local structures and site specific overpotentials of Ni and Fe cations in Ni−Fe(oxy)hydroxide using operando X-ray absorption spectroscopy (XAS) and density functional theory calculations, respectively.这里是直接引用了Friebel的一篇文章，讲到了采用XAS和DFT来研究Ni-Fe催化剂活性中心的问题。当然，这里也包括作者在指出以往研究时应用的一些文献。Fundamental studies, however, are limited by a number of factors. E. 作者自引的参考文献有些情况下，作者会给出来自己过去的研究，指明研究的动机以及具体到课题组的研究背景。这当然是让你了解作者的一种简捷方式了，如果你对作者的研究很感兴趣，可以很方便的找到跟这个课题相关的内容。比如说：Recently, we showed that the incidental incorporation of Fe impurities from electrolytes was responsible for the high catalytic performance of Ni oxides and (oxy)hydroxides, whereas rigorously Fe-free Ni catalysts are intrinsically poor OECs. 文不在长，有用就行，下次见。