实例分析：Science的论文摘要是怎么样的？
A. 为什么摘要很重要？
摘要是读者了解论文的“窗口”，是吸引读者继续阅读下去的重要依据。
期刊每天收到的稿件非常多，编辑在判断你的稿件是否与期刊相关，是否符合期刊要求时，主要的标准就是论文摘要，只有摘要满足要求了，编辑才会考虑下一步。
摘要是数据库对外免费公开的内容，也是读者最容易接触到的内容。读者要看的论文很多，甄别哪些论文值得看，哪些论文不值得看的主要依据就是标题和摘要，所以，论文的摘要好不好，决定了读者会不会看你的全文。而如果读者看都不看，那你这论文的价值就可想而知了，引用量就更加不用说了。
B. 一个完整的摘要一般包括哪几个部分？
经典的论文结构中，摘要一般涵盖了论文的背景、实验方法、主要发现（结果与结论）以及研究的展望（外延）等部分，体现出提出问题-解决问题-机理解释这一基本逻辑。
1）论文背景也可以认为是研究的动机，即本文为什么要研究这个方向，有什么重要意义？存在什么问题和不足？
2）实验方法指的是通过什么手段得到了什么结果。很多摘要会把实验方法和主要发现合在一起。
3）主要发现：包括结果与结论，是论文核心亮点的集中体现。本研究取得了什么显著结果，得到了什么结论等。
4）研究的展望：本文研究有何启示？未来可以继续往什么方向发展？
备注：现在期刊越来越多，有很多期刊的摘要不再要求严格遵守经典结构（如省略背景、外延等）。
研之成理相关内容：
C. 摘要写作时要注意什么问题？
内容准确、条理清晰、语言简洁、亮点突出。
废话休题，实例为证！
实例解析例1. Hutchings et al. Science 2018 358, 223-227
Abstract:
（1）The selective oxidation of methane, the primary component of natural gas, remains an important challenge in catalysis. （2）We used colloidal gold-palladium nanoparticles, rather than the same nanoparticles supported on titanium oxide, to oxidize methane to methanol with high selectivity (92%) in aqueous solution at mild temperatures. （3）Then, using isotopically labeled oxygen (O2) as an oxidant in the presence of hydrogen peroxide (H2O2), we demonstrated that the resulting methanol incorporated a substantial fraction (70%) of gas-phase O2. （4）More oxygenated products were formed than the amount of H2O2 consumed, suggesting that the controlled breakdown of H2O2 activates methane, which subsequently incorporates molecular oxygen through a radical process. （5）If a source of methyl radicals can be established, then the selective oxidation of methane to methanol using molecular oxygen is possible.
分析：
本摘要一共5句话（每句话已标注序号），涵盖了论文的背景、实验方法、主要发现以及研究的展望（潜在应用）。
第一句话交代了论文的研究背景。Abstract里面的语言是非常金贵的，要在有限的内容里面把论文的亮点尽可能好地展现出来，所以语言要简练，但是表达的意思要丰富。实际上，第一句话包含了3层意思：1) 本文的主要研究对象是甲烷选择性氧化；2）甲烷是天然气的主要成分，因此研究甲烷氧化具有重要的工业背景；3）甲烷选择性氧化是催化研究中非常具有挑战性的课题。单纯从语言的角度来说，完全可以把 the primary component of natural gas去掉，整个句子变成The selective oxidation of methane is an important challenge in catalysis.但这样一来，就只突出了本文的科学意义，只有做相关研究的人才会有认同感。而加上the primary component of natural gas之后，点出了这一研究方向的潜在工业价值。
第2-4句话交代了论文的主要发现、实验方法等。如果仔细分析，可以发现这三句话是有层次的。第2句话突出的是性能上的亮点（92% selectivity, mild temperatures）以及催化材料的独特性(colloidal gold-palladium nanoparticles)。第3句话在第2句话的基础上有一个递进，甲烷的选择性氧化难，而直接利用氧气作为氧化剂来做甲烷的选择性氧化更难。本文的亮点不仅仅在于可以在温和条件下高选择性氧化甲烷，更重要的是直接利用了氧气作为氧化剂，诸多因素加在一起是非常难实现的。这两句话与标题的契合度非常高，是论文无可争议的核心亮点。第4句话是从机理上对整个过程进行了一个简要的总结，也是告诉读者论文不仅仅是在性能上有所突破，在机理上也有深入的讨论。这样一来，读者会很有兴趣想要知道作者到底是如何实现的，这里面的机制到底有什么不一样。而能让读者产生兴趣，引导读者去阅读论文就是Abstract最重要的功能，能够实现这一点就是好的abstract。
第5句话对研究的潜在价值进行了展望。一个研究如果什么东西都做死了，别人也就没有什么兴趣了，因为没有参与度。而如果一项研究打开了一个潜在的研究方向，指明了一些潜在的研究价值，那么在论文背后就会有很多可能性，也会有很多人参与到后续的进一步研究中。从论文价值的角度来说，能让人follow，让人参考的论文才是真正有价值的论文。所以，在abstract中适当展望研究的潜在价值是很有必要的。
例2. Liu et al. Science 2018, 362, 1276-1281
Abstract:
（1）Achieving high catalytic performance with the lowest possible amount of platinum is critical for fuel cell cost reduction. （2）Here we describe a method of preparing highly active yet stable electrocatalysts containing ultralow-loading platinum content by using cobalt or bimetallic cobalt and zinc zeolitic imidazolate frameworks as precursors. （3）Synergistic catalysis between strained platinum-cobalt core-shell nanoparticles over a platinum-group metal (PGM)–free catalytic substrate led to excellent fuel cell performance under 1 atmosphere of O2 or air at both high-voltage and high-current domains.（4）Two catalysts achieved oxygen reduction reaction (ORR) mass activities of 1.08 amperes per milligram of platinum (A mgPt−1) and 1.77 A mgPt−1 and retained 64% and 15% of initial values after 30,000 voltage cycles in a fuel cell.（5）Computational modeling reveals that the interaction between platinum-cobalt nanoparticles and PGM-free sites improves ORR activity and durability.
分析：
本摘要一共5句话（每句话已标注序号），涵盖了论文的背景、实验方法和主要发现，与经典论文结构的摘要相比，本摘要省略了研究的展望（外延）。
这里不再赘述每句话的内容，我们主要来分析摘要这短短五句话所体现出来的逻辑关系(条理清晰)。实际上，对于大部分论文而言，都会遵循提出问题-分析问题-解决问题-机理解释这一基本套路。而在摘要受字数限制，一般会把分析问题这一部分去掉（这是属于introduction的范畴），有些情况下还会把机理解释（对解决方案的讨论）这一部分也省略。这篇摘要采取的就是提出问题-解决问题-机理解释这一逻辑关系。
1）提出问题（第1句话）：Achieving high catalytic performance with the lowest possible amount of platinum。这里面有两个关键点：A. high catalytic performance, B. lowest possible amount of platinum
2）解决问题（第2-4句话）：第2句话主要针对问题的第二个关键点：lowest possible amount of platinum，告诉读者实现低铂负载量的手段——by using cobalt or bimetallic cobalt and zinc zeolitic imidazolate frameworks as precursors. 第3，4句话则是针对问题的问题的第一个关键点：high catalytic performance。值得注意的是第4句话，通过数字将性能的亮点进行了突出（亮点突出），这是abstract里面非常常见的，但是在出现数值的时候也一定要特别小心（内容准确）。因为有些数值跟反应条件是紧密相关的，单纯给出一个数值是不准确的，应该在句中体现反应条件，内容的准确性非常重要。
3）机理解释（第5句话）：即high catalytic performance，low Pt loading是如何实现的。
综合分析，可以发现内容的核心点（A. high catalytic performance, B. lowest possible amount of platinum）非常明确，整个abstract都是围绕这两点来构建的，所以读下来感觉非常紧凑，过渡也特别自然。
温馨提示：首届研之成理SCI论文写作培训班正在火热报名中，课堂上有更多实用的论文写作技巧等你来解锁哦！
SCI论文中怎样描述XRD结果？ | SCI论文中怎样描述SEM结果？ | SCI论文中怎样描述TEM结果？ | SCI论文中如何描述物理吸脱附实验结果？ | SCI论文中如何描述XPS实验结果？ | SCI论文中如何描述FT-IR实验结果 | SCI论文中如何来描述SAXS实验结果？ | SCI论文中如何描述Raman的实验结果？ | SCI论文中如何描述AFM的实验结果？
SCI论文写作的三重境界 | What makes a good publication? ：从文章结构开始谈起 | 题好一半文：Science, Nature的论文标题是什么样子的？| 好话不说第二遍：论文写作中的重述语意 | 写论文一定要有提纲 | SCI论文写作之Experimental section(一) (二) | SCI论文写作之Results & Discussion（一） | SCI论文写作之Results & Discussion（二）：句与句之间的逻辑！ | SCI论文写作之Results & Discussion（三）：段与段之间的逻辑！ | SCI论文写作之Results & Discussion结构设计 | SCI 论文写作之Introduction （一）：如何写好Article中的Introduction？
SCI论文写作中一些常用的句型总结：
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) |（13）| （14） | （15）
友情提示：欢迎对论文写作感兴趣的朋友加入研之成理写作交流微信群（小编微信xueshan199)。也欢迎大家关注知乎专栏：研之成理写作实验室，里面对研之成理写作实验室往期内容进行了汇总！
https://zhuanlan.zhihu.com/rationalscience-writing-lab