关于加拿大一枝黄花 | 他们都在行动

某天

我们收到一条关于

“加拿大一枝黄花”的留言：

“你们的花园里开始长一枝黄花了哦！”

看到这条留言

让颇有拖延症的我们开始动身！

村内的加拿大一枝黄花（Solidago canadensis）不久前开始了它的野蛮生长，“占领”了大草坪公园的景观竹林区、衡源郡的大片空地以及村内马路边、院子里、花盆内等各个角落。

于是从自然学校小花园内开始，我们启动了在过去一个月里的一系列行动。

那么就来说说这件与“清理”有关的事儿吧。

每次清理的时候，倒是不乏一些路人的赞叹：“哇，这个花好美呀！”

明黄色的花序在今年异常温暖的秋日里随风摆动，的确不乏观赏性。

事实上，它当年就是因为“好看”而作为花材被引进国内。而如今，早已“落得”外来入侵植物之臭名。

在这之间发生了什么？

其实加拿大一枝黄花本花表示，自己什么也没变，只是换了一片土地，自己的角色就变得具有”灾难性“起来。

简单来说，它们繁殖迅速，适应能力强；并且看名字就能了解，由于它们并非来自本地，所以缺乏天敌；同时它们具有较强的化感作用，释放化学物质抑制其它乡土植物的生长，并与它们争夺土壤养分，影响到了日后次生演替的多样性，即，土地上的植物更容易变得单调，背后是整体生物多样性的降低。

而在两年前，你并没有机会在村内看到这种“外来入侵植物”。它的扎根可能是由于村内近年来基础建设过程中，它的种子被混入了建筑垃圾——是的，从一株到几百株，从去年的零星出现，到今年我们必须用“肆虐”这样可怕的词语来形容它的量级，足以证明其扩散之速度非常快。

于是为了替乡村生态做一些事情，在它结出种子随风传播前，我们开始了对它的清理活动。

志愿者小伙伴们从小学生到成年人，都加入了我们的队伍。

或许“治理外来入侵植物”听起来不是普通民众能够参与的，但如果你曾经参加我们这几次的清理，就会发现其实动作并不复杂，需要的工具也只有劳动手套与小镰刀——并且小镰刀还不是必须的。

小学生们纷纷开始计数，将之视为一场拔草比赛。

而成年人朋友表示，很久没有进行过如此朴素的体力劳动了。

除此以外，我们作为行动者和思考者，还能在意些什么？

对于这样不涉及复杂工具，看似重复固定动作的一种体力劳动，且“清除”已成惯例的当下，我们还有没有更多能做的、更基础能被意识到的、更远能思考的？

在时间上

今年的清理活动中也存在一些遗憾：如果能在介于嫩茎与开花之间拔除，可以减轻我们人工拔除的体力支出，也有助于杜绝被清理的花朵自己成熟结果散发种子的可能性（是哦，就算它离开了土壤，它依旧有能力把花变成成熟的种子）。

在成效上

我们非常清楚，人力的拔除并不能一劳永逸（我们也并不是真正要像灭绝一样清除某个物种），但至少我们的努力可以为来年村内的生态做出一点小小的改善，努力降低其扩散的速度和范围。

在肇因上

除了把问题归咎于加拿大一枝黄花的“可恶”，我们不能忘记，外来入侵物种之所以能够远渡重洋，是因为人们注意到它美丽且有经济价值，并将之携带到各地——却忽略了从生态角度考虑。
在历史上这样的例子还有很多。比如在1955年的夏威夷，一种叫玫瑰蜗牛（Euglandina rosea）的生物曾经作为针对另一种入侵物种：非洲大蜗牛的生物防治手段被引入，但遗憾的是玫瑰蜗牛非但没有捕食掉多少非洲大蜗牛，还严重威胁到了本地的夏威夷蜗牛种群，令好几种蜗牛濒临灭绝。
因此在生态问题的产生及解决上来说，我们都需要具备更全面的常识和知识以避免制造不必要的问题，或帮助我们更妥善地应对。

在定性上

当我们遇到生态问题，并下意识将“外来”与“本地”二元对立的时候，是否有关注到，当今世界不论是人口，还是我们正在讨论的自然里的物种，都不能简单用这样的概念区分彼此。

在行动本身上

我们可以有这样的基础共识：在每一个生态环境问题上，每个人都能以各种形式参与并作出贡献。
我们衷心感谢所有参与活动的朋友们，如果这是你们的起点，那么希望我们可以从此出发越走越远。

现今能够被实际应用的关于一枝黄花清理的方法大概有以下几种，但每一种都存在一些问题或限制：

1. 连根拔除（嫩茎容易被拔断，老茎不易被拔除）
2. 化学清理（除草剂、农药所带来的化学污染）
3. 作为饲料给牲畜吃（对于老的茎叶，据本地农场主经验，比如羊，其实并不是很爱吃）
4. 种植能够与之抗衡的植物或引入天敌（是一件更长期、专业的事情，且需要不小的投入，成效不一）
5. 焚烧（新鲜茎叶需要等水分蒸干，同时政策上也较受制于当地关于焚烧的规定）

因此，关于加拿大一枝黄花的清理，不论是具体的清理技术措施，还是清理行动本身，或对“外来”与“本地”物种概念的界定等问题，我们乐于听听大家的声音，欢迎大家的留言讨论。

撰文|编辑 蜗牛

---