“我也没想到我最后面去了法院”

小李本周末终于和法官师兄有机会再次见面。

虽然从时间上看我们已经快认识四年了，但是真正有机会坐下来好好交流的时刻只是四次。师兄同样是一个有着深刻见识，体验过不同工作类型，曾经有过坚定律师职业目标，现在是北京某基层法院法官助理的优秀前辈。

Q1:“师兄你这个周末怎么度过的？”

A1:“我的律师室友周末加了一个通宵，而我周末都在睡觉。你说我的工作是躺平了吗？其实这才是工作与生活应该有的秩序，只不过是红圈律师、头部金融投行过卷的生活状态衬托着我们反倒是有些不正常。但是谁才是不正常的，懂的都懂。其实法官已经算是公务员团体里面比较辛苦的了。”

Q2:“你当初跟我说你为了之后能在北京留下来而选择了先做公务员。那你现在怎么想呢？”

A2:“北京户口是我如果要在北京留下来的必备，但是它并不是我人生发展的必需。如果将来我的另一半要离开这里，那我也是会跟着她一起走，毕竟一些二线城市也会生活得很好，并且有她的地方、有更好生活质量的地方才是更完整的我。”

Q3:“师兄，那五年之后你还会选择离开体制吗？”

A3:“其实主要是看生活是否所迫。虽然我现在可以有户口了，但是我买不起房啊！如果之后为了家庭生活质量的提高，我应该还是会进入市场里。但是要进入也没有那么简单。有两个因素需要考虑，一是这是两种工作方式，我很难保证几年之后我还能适应那种工作状态和生活节奏；二是我现在积累的经验和资源有什么比较好对接的市场上工作岗位。我现在主要从事的工作内容其实市场需求没有那么大。”

以上是和法官师兄这次交流中的一小部分。因为我正处于职业选择期，因此聊天的主题也是紧密扣着“生活状态”“薪资水平”“未来发展”“工作节奏”这几个关键词。

简单概括以上的本次聊天内容中的要点以及结合小李之前获取到的一些信息，有以下三点可以分享：

1.人并不是只有工作，不要只关注于最卷的行业。每个选择没有优劣对错之分，一切都是个人自己的选择。以及不卷也不意味着躺平。

2.我们让自己拥有了选择的自由，选择做与不做的自由。比如师兄拿到了户口，拥有了长期留在北京的自主选择权。但是他却并没有受限于这份自由，并不会说我拥有了这个自主选择权，我就一定要让自己留在这里，如果有需要，依旧可以选择离开。

3.考虑职业未来发展的时候，若是规划好了先去体制内再之后往外跳的发展路线，那要思考自己在体制内能够接触到的资源、收获的成长，能否成为未来走出去向企业议价的跳板和筹码；另外就是要考虑自己在工作强度稍小的地方待了几年之后，是否还有勇气、信心、精力去接受市场的挑战。

在19年的四月份，那时候我大四考研刚上岸，他贸大研一在读。我俩针对两年硕和三年硕的优势及读研期间的规划还做了一个大致设想。我本是希望在三年的读研期间里出国交换一个学期，但是他却建议我抓住三年制的时间优势，如果想要做律师的话，去不同类型、不同业务种类的团队试一试。

没想到，当两年之后我们有时间再次交流，他成为了一名为人民服务的公务员，会不会成为律师需要不断思考、斟酌的选项。而我也没有按照计划走，出国or去不同的律所实习体验，而是在不同的市场主体之间反复横跳。

这是一个看得到开头，但猜不到结尾的故事。但是如果我们一直按照预期规划去走，一早就预料到我们的未来走势，那还有什么人生的惊喜感呢？

end.