Patract将借用DAO的思想联合多方共同定义波卡Wasm合约标准

Polkadot DAO Alliance 联席会议第一场关于『民主治理』的讨论可谓金句频出，第二场火热继续！

不久前，美国怀俄明州议会参议院以 28:2 已通过一项DAO法案的投票，该法案旨在允许DAO被州政府特许和认可，有限责任公司可转型为DAO。相信对于关注 DAO的人来说，这是个非常振奋人心的消息。

本场圆桌围绕『DAO 的治理现状与未来展望』主题展开，出席的嘉宾分别是：Patract创始人&CEO岳利鹏，达尔文网络创始人Alex，Crust创始人 Bova，Bifrost产品经理Tyrone，DeepDAO创始人Eyal，Parity的Maggie Dong作为本场活动的主持人。

Maggie Dong：行业外的人，甚至相当一部分的区块链从业者，对DAO都没有特别具象的理解和想象，嘉宾们是否可以给大家举几个生动的例子，来想象一下DAO在未来会给人们会带来什么便利？

利鹏：由于法币银行和公司系统的中心化，传统的慈善组织不透明，导致全球化协作的成本很高。区块链上的全球慈善组织可以匿名接受捐赠、支付员工薪水并披露其费用。

Bova：以一个自动售货机为例，用户付钱后，机器吐出零食。这笔钱可用于机器自动重新订购商品、预订清洁服务、自行支付租金。付款后，用户们对将要订购的零食以及应该多久清洗一次机器都有发言权。机器无需经理，而所有这些流程都已预先编写为代码。

Alex：在大多数情况下，便利性不是DAO的主要目标。有几个DAO的关键词需要注意：首要的就是去中心化，真正起作用的是投票权和影响力，当然自治也很重要，需要一个适当的治理流程。使用基于区块链的DAO具有透明性，这在传统世界中从未实现过，关于区块链的决定或提案可以通过区块链智能合约或模块来执行。

Tyrone：实际上，大多数公共链都是以DAO方式发展的，因为去中心化是DAO的核心。众所周知，2007-2010年期间，Vitalik Buterin喜欢玩《魔兽世界》，但是有一天暴雪娱乐公司删除了他最喜欢的一个术士Siphon Life法术中的伤害值。他意识到中心化服务可能带来的可怕后果。因此他退出游戏后，致力于比特币的发展并建立了以太坊。在这个例子中，我们可以看到中心化服务如何激发人类的创新，否则Vitalik可能只是个电子竞技玩家。

Eyal：简单来说，DAO允许人们一起组织和管理资产，以便每个人都参与其中，每个人都可以观察并参与团队所有活动。借助DAO，人们可以一起管理资金、艺术品和其他现实世界资产，例如房地产。

Maggie Dong：就目前而言，随着随着区块链技术的发展和成熟， 越来越多的区块链项目选择了DAO这样的去中心化自治治理形式，但是我们很清楚地知道DAO距离大规模日常使用和推广，还存在很多问题，你觉得最阻碍的是哪个点？

利鹏：我认为这是因为我们仍缺乏针对波卡生态系统的大量安全的DAO合约模板和协议标准。唯此，我们才能允许所有人以非常低的成本自定义DAO的开发和部署，还可大规模地将可组合性集成其他合约。Patract为合约开发提供了基本支持，SubDAO在这里可以设计和开发此类模板和SDK，我们将为社区解决问题。

Bova：首先，人们对这项技术的了解仍然很少。在早期阶段，失败的可能性很大，从法律的角度来看，DAO尚无法律分类，这也是一个问题，即使DAO成功，也无法合法地成为自治实体。

Alex：我觉得第一个阻碍是开发人员的固定思维。开发人员倾向于认为自己是项目的创建者，在治理过程中他们拥有更大的发言权，但是在DAO中，开发人员需要改变思维方式并自我革新，从而使利益相关者或用户可以对项目产生同等影响。此外，我认为选民的冷漠问题还需解决。人们通常不想在治理过程的讨论上花费很多时间。因此我们需要一些精心设计的治理流程。有时大多数人的投票也无法阻止政权的暴政，可能导致“集体愚蠢”发生。我认为，就投票权而言，“人数证明”不是一个好主意，因为它会受到内部攻击和购买选票的影响。而且“金钱证明”还不够完善。“权益证明”机制浪费了等待时间。在达尔文网络的设计中，我们向前迈进了一步，允许用户自定义锁定其持币的时间。

Tyrone：我认为这是设计的运作机制和经济模式。实际上，这是一个社会学问题。一个能够真正使多方独立运作，从不同角度满足多方利益并允许“看不见的手”继续运作的分散组织，是非常难实现的。这首先需要功能强大的应用程序，以吸引更多用户加入并形成更强的共识。

Maggie Dong：大家是用什么标准来评判哪个DAO做得更好，是能代表未来的趋势、具有前瞻性的，活跃度？还是参与治理的人数，提案的数量？请大家来聊一聊。

利鹏：我认为应该是DAO管理的资产价值，以及管理部门消耗的Gas费的成本，其他指标有可能被伪造。去中心化的程度，很难用一个指标来衡量。有必要防止某些人垄断DAO，因为只要DAO被垄断，它就不再是DAO，会很快失去生命力并死亡。

Bova：目前Dao仍处于初期阶段，大多数项目涉及的人员和提案很少。因此，这不是判断项目的最佳方法。从我的角度来看，DAO选择的平台和机制至关重要。一旦系统启动并运行，DAO的代码将很难更改。DAO项目应该有一种保证/确保安全性的方法，同时平衡用户和设计人员加入的障碍。一个新的DAO就像一个初创公司。它需要产品/市场契合度和扎实的业务模式

Alex：我认为治理的结果很重要。但是，更重要的是如何达成共识的过程。我将从这些角度来评判DAO项目。第一个是谁有发言权。其次，我要说的是选民的投票率，这就是我提到的选民冷漠。如果存在委托人制度，帮助投票人发表意见，那么投票人可能比以往更积极参与治理。第三，如何达成共识也很重要，投票人有足够的时间进行讨论吗？如果质押用户对变化有充分的了解，他们就可以在讨论中表现得很好。当然，如何执行结果也很重要。

Tyrone：积极性和参与治理的人数至关重要。对于需要民主形式定义决策权的系统，更多的参与者投票意味着决策以足够分散的形式进行。如果在拥有数千万用户的系统中只有几百个用户参与重要建议的治理，显然这不够去中心化。

Maggie Dong：DAO要如何实现涌现出真的群智，避免群愚的出现？

利鹏：大多数区块链项目除了直接销售外，还需要将其代币供应给社区以激励一些有价值的行动。我认为我们应该展望未来、设计和指导长期的价值发展，而不是进行短期的挖矿、流动性挖矿和投机活动。

Bova：这是一个难题。实际上，有时候真理仅掌握在少数人的手中。如何避免集体愚蠢？有两点：一是DAO有其自身的准入门槛，参与DAO的人需要具备一定的知识，它们在一定程度上代表受教育人群，因此它将明智的决策者聚集在一起。其二是市场选择，这意味着如果DAO项目代表集体愚蠢，它将表现不佳，并最终被市场淘汰。

Tyrone：达尔文的自然选择学说表明，“物竞天择，适者生存”。这也是自我组织的发展方向。这种简单的规则通常分为两类，两种相反的规则，一种是保守稳定的，另一种是激进变化的。与进化一样。稳定的规则是遗传。一旦一个物种形成，其基本形式从生到死都保持不变。同时，必须对其进行突变，以便在环境变化时可以继续生存。而且，DAO将因人们对美好生活的期望而变得聪明。

Maggie Dong：对于您目前所在的组织或机构，什么样的场景下需要 DAO？您认为对于目前所在的组织或机构而言，最理想的DAO是什么样子的，目前DAO还有哪些地方可以进行优化？

利鹏：我们正在组织许多Wasm合约项目并联系理事会成员共同定义波卡生态系统中的Wasm合约标准，例如以太坊的ERC20和ERC721，以及更多的应用程序，包括DeFi、游戏、NFT和DAO。这项工作非常复杂，需要经过很多步骤，包括提出、讨论和修改提案，然后重新讨论、预定标准，最后形成正式标准，并且需要以两种语言(Ink！和Ask !)编写为标准库，置于Metis项目下，类似于以太坊的OpenZepplin库。这次会议对我们来说是一项艰巨的工作，社区和理事会将参与其中。

Bova：由于缺乏层次结构，与传统组织相比，DAO内的创新过程可能明显更好。在DAO中，任何人都可以提出创新想法，由整个组织讨论。DAO可以改进两种业务。第一类是基金，我们可以使用DAO进行投资决策，另一个是项目治理，DAO可以使流程更加透明，可通过人工智能进行DAO可升级。

Tyrone：Bifrost只是一个DeFi基础架构，可为抵押资产提供流动性。至于在此基础上应该开发什么不单单由我们的团队制定和实施，还取决于社会层。很难说出理想的DAO是什么样子。比特币诞生后，人们开始讨论区块大小的问题。今天，人们在争论EIP-1559提案。我认为继续运行并处在激烈讨论中的DAO具有更大的潜力。

Maggie Dong：各位认为非区块链领域，哪个领域的企业或组织最需要DAO来进行治理？DAO应该如何进行治理？可以举1-2个例子说明吗？

利鹏：除刚才提到的慈善机构外，大家也或许知道Patract产品线的命名是来自木星及其卫星。我们还感觉到，小行星的发现和序列号可以编入DAO，其命名权拍卖也可以编入DAO市场的NFT中。首先，它将发现注册和审核过程完全数字化。世界各地的天文学爱好者和机构都可以注册他们的发现。其次，将由同行机构进行审核，并根据权重进行投票。第三，命名权很有价值。目前已经发现并编号了数十万颗小行星，但尚未命名。我相信许多人愿意购买并支持该发现者，从而资助天文学行业。

Bova：开源项目需要DAO。通常是由非营利组织运营的开源项目，该组织需要透明、非分层的结构。例如，我认为github应该在DAO上运行；一个项目可以管理基于DAO系统的筹款、赠款和任何其他决策。

Tyrone：我认为是金融领域，信任是金融服务和金融产品所有负责任程序的来源。DAO中的每个人都可以查询组织中的公开情况，可审核和不可篡改的总分类帐，并以此准确地了解组织的每笔资金流量。同时，通过治理产生的金融产品将更适用于公众。

以上便是联盟首次联席会议第二场圆桌的精彩内容，我们将定期举行线上DAO科普与观点分享会，敬请期待！

About Patract 

Patract 为波卡 Wasm 合约生态的平行链和 DApp 开发提供解决方案。我们帮助社区平行链设计和开发链上合约模块和 Runtime 支持，并且为 DApp 开发者提供覆盖开发、测试、调试、部署、监控、数据提供和前端开发等阶段的全栈工具和服务支持。

How to join Patract

1.对于合约开发者，可以访问官网 （https://patract.io），熟悉测试链和工具套件。欢迎加入官方开发群：Element（https://app.element.io/#/room/#PatractLabsDev:matrix.org）Discord（https://discord.gg/wJ8TnTfjcq） 2.对于将要集成 Wasm 合约功能的平行链项目方，或者使用 Wasm 合约开发的 DApp 项目方，商务合作欢迎联系 [e-mail] 3.对于用户，欢迎加入：Telegram（https://t.me/patract）Twitter（https://twitter.com/PatractLabs） 4.对于求职者，我们在招聘区块链开发工程师、前端/全栈开发工程师、产品经理、开发者运营等岗位，可以联系 [e-mail]
扫码加入Patract 微信开发群
往期精彩：//波卡的Wasm和以太坊2.0的eWasm相对于EVM虚拟机的绝对优势//Redspot v0.4 提案部分调整，支持多合约、Docker 编译等//演示｜inkBridge 介绍及 Wasm 合约开发