查看原文
其他

为帽子姐说话

知乎正能量界历来奉行“不辩经”,“实力决定权利”,这几天忽然开始辩论正当性,还有些内卷了。



哪怕这篇文章作者是某冠,刚看了一半,就想点赞。且不说后半部分批判现实真敢震蛋(所以已经“来到了没有知识存在的荒原”),就前半部分“理论”简介也否定了正能量流行的功利、经验主义,即强大不等于合法,对我好不等于就对。按这节奏,哪怕从尊王攘夷变为虚君共和,那也是值得肯定的进步。


关于正当性的问题,近期在这也发了很多,对于中国政治哲学的研究,过几天再发。


————

↓相关研究请看↓

————

西方正当性的古典渊源之一:民


国家为什么叫“国家”?


“祖国母亲”的诞生


国家人格化的进路之一国家法人理论


欢迎进入关注↑感谢帮转、点“在看”、文末推 広!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存