尔康知道你不戴套，都不会原谅你
最近，已经许久未出现在公众视野里的明星周杰算是重新出了名。
他在微博上被指逼迫前女友吃紧急避孕药，因对方拒绝而抛弃对方，且很快找了新女友。
事件发酵后，周杰气急败坏，先是说“只有我承认自己是Gay才能洗白”，直言“我是Gay，当然有人想搞我”；后又“承认”舌吻、阳痿、渣男等一系列指控和猜测。
作为公众人物，遭到爆料后，澄清或者道歉是必不可少的程序。但是，对于本次爆料的核心“逼迫她人服用避孕药”一事，周杰闭口不提，这让人忍不住想追问：
你到底有没有逼人吃药？有没有履行作为男性应当承担的安全措施和避孕责任？
目前，女方原博文已删除，事实无可考，但我们想就避孕责任这件事聊聊，男性承担该承担的，怎么就那么难？
男性在做什么？
像博文中所写的周杰一样，在主动承担避孕责任上耍赖皮的男性，生活中并不少见。
不少人对于不戴安全套这件事情充满执念，他们会鼓励女性冒险，甚至要求女性以接受未经避孕措施的性来证明自己的爱意；同时讲一些“这个日子做不会怀孕”或者是“我就蹭蹭不进去”之类的鬼话，甚至要把“明天做一回吧不戴套”发到工作群里。
对结扎这种事，他们更是敬而远之：尽管大S因为生育差点死了，当她提及希望汪小菲结扎时，对方也是满脸挣扎，甚至讲出“这个需求蛮大的”这种场面话，却根本不敢正面回应。
与男性不同，即便不谈人工流产等手术给女性带来的伤害，以及意外怀孕可能给女性带来的社会压力和精神负担，女性需要做的避孕措施往往都是相对高成本、高风险的。
周杰这场风波涉及的紧急避孕药是一种不可经常性或者长期使用的避孕方法，并不被作为推荐的常规避孕手段。紧急避孕药的作用机理是通过快速提高雌激素，从而抑制或者延迟排卵以达避孕目的。它具有明显的副作用和一定的危害性：不少人在服用后可能有恶心、呕吐、功能性出血等反应，需要较长的恢复时期；一些研究也认为，过量的雌激素可能会导致早衰、癌变等问题。
另一种紧急（同时也是长期）的避孕方式是放置子宫环，在实践中，它经常被当作一种操纵女性身体的手段：
在早先布兰妮的监护权案件中，她就有指出，其父亲及其团队为了避免自己因怀孕而影响工作，而在她体内装了节育器，并阻止她将其取出。计划生育时期，“上环”也成为了不少女性的梦魇：出血、感染、炎症……女性被强制改造过的身体给她们带来的，只有痛苦。
此外，相对于男性“不痛不痒”的输精管结扎，女性绝育手术绝对是个伤筋动骨的“大工程”，它有更大的创伤，更显著的后遗症，和更长的恢复时间。但数据显示，苦都让女性吃了：从1972年-2012年，中国累计进行了10亿2055万例节育手术，其中输精管结扎只有4129万例，连个零头都占不到，而余下的放置节育器、输卵管结扎、人工流产等都是直接作用在女性身体上的。
一个相对安全、可逆的方式是使用短效避孕药，但长期使用这类药品无疑是昂贵而麻烦的：正因为如此，使用短效避孕药也远远没有人们想象的那么流行。
在美国，22%的育龄女性选择通过绝育手术来避孕，而选择避孕药的只有16%，这一现象的根本原因在于，对低收入和难以获得医疗保障的女性来说，绝育手术的成本远比长期服用处方药来得低。
但明明，最便宜的办法，是男性主动承担起自己的避孕责任。
男性能做什么？
尽管这两年男性避孕药的研究已经取得了突破性的进展，但目前比较有效的男性避孕的措施仍然只有使用安全套、结扎和避免荫茎-荫道交合这几种。
使用安全套
使用安全套是一种简单的、低成本的安全措施，它不仅能有效避孕，还能有效的阻止许多经由性传播的疾病的传播。
作为一个小手术，结扎可是有大用处：结扎是效率最高的男性避孕手段，大量文献显示采取结扎措施后，意外怀孕的概率会降低到千分之二以下。
但结扎手术在实践中还是面临着一些困难。
一个是很多男性将结扎和阉割等同在一起，但两者其实是截然不同的，阉割手术需要摘除睾丸，而结扎只是阻断了输精管。另一个是医院很难同意对男性，尤其是未婚未育的男性进行结扎手术。
另外，尽管不少鼓励男性结扎的文章会说结扎手术是“可逆”的，但这个“可逆”的概率并不如想象中的高，根据英国国民保健署（NHS）的数据，手术后3-9年，复通率最高只有55%。此外，就算进行了结扎手术，从预防经由性传播的疾病的层面考虑，使用安全套仍是必要的。
避免荫茎-荫道交合
不少男性经常采取一个想当然的避孕方式：在将要射精时，将荫茎取出。但这种行为在避孕方面并没有那么有效：且不说射精前的体液中就可能包含精子，一个人对自己身体的把握能力可能也不强到每次到点就能及时终止，更何况，做这种事的男人也不大会遵守承诺。
所以更务实的做法是，如果真的担心怀孕等风险，就得一劳永逸，不要让快乐先生和快乐女郎碰面：我们都有最基本的生理卫生知识，非常好理解为什么避免荫茎-荫道交合可以成为一个有效的避孕方式。
这并不是阴阳怪气，因为这样并不必然地会降低性生活的质量：一方面，很多人并不喜欢这种性交方式；另一方面，如果我们发挥自己的想象力，就会发现身体有很多值得探索的地方，性行为也会变得更丰富、更有趣味。
写在最后
女性能采取避孕或者人流等措施降低意外怀孕给自己带来的影响，常常被认为是女性拥有身体自主权的一个象征。
但这种象征多少有些令人唏嘘的成分：
综合考虑成本、副作用、对身体的伤害等因素，女性的避孕手段，不管是吃药、上环或者是绝育，都本应该只是女性在万不得已的情况下夺回自己对身体控制权的办法；但因为男性在避孕这件事上的缺位或者有意无意的不配合，这些手段转变成了女性不得不进行的日常实践，甚至成为了控制女性身体的工具。
而在女性承担风险和痛苦的时候，“明天做一回吧不戴套”的男人们想要的，或许只有自己在性上的愉悦感（尽管他们并没有能力感知使用安全套带来的影响）和对掌控、操纵女性身体带来的快感吧？
这合理吗？
长期以来，男性和男权社会将避孕的责任强加给了女性，迫使她们接受危险的、高成本的，甚至有可能在某些地区触犯法律的避孕措施，一步步蚕食她们对自己身体的掌控力，将女性异化成一个子宫加一双手的“生产力”和“劳动力”，同时却给予了男性“快射了我就拔出来”这种充分的自由：尽管他们的身体不见得能支配这种自由，尽管他们的自由，不该以女性的自由为代价。
男性可以采取的避孕措施是如此的简单、有效、低成本，但在实践中，能主动承担起这一责任的男生并没有很多。
在避孕这件事上，男性欠女性的，已经太多了，所以男性都应该尽可能快地承担起主动避孕的责任：
这不仅是因为男性避孕更加简单、便宜和低风险，更是因为大部分的性行为本身是男女双方共同完成的，男性没有理由只要愉悦不要责任。
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。
——往期内容 ——