学术快报 | 孤独症之间的沟通更顺畅？易莉课题组最新研究揭示孤独症特质群体的神经多样性
人类历史上，孤独症的思考者引领着许多突破性的创新和科技进步。近年来，神经多样性（neurodiversity）运动开始兴起。神经多样性主张人类的神经发育具有多样性，不存在所谓的“正确”方式，强调每个人都有独特的思维方式、感知方式和学习方式。因此，像孤独症、注意缺陷与多动障碍等“神经少数群体”应当被理解，而不应被视作需要矫正。社会应该包容并尊重这些差异，为每个人提供平等的机会和支持。神经多样性的概念还涉及到改变社会观念和文化，不再将神经多样性视为缺陷或障碍，而是将其视为社会的丰富资源和财富。
孤独症群体在社交中常常有一些与众不同的行为表现，比如很少直视他人的眼睛，很少流露自己的情绪，或是滔滔不绝地讲述自己喜欢的事情，即使对方已经失去兴趣......传统的病理学视角将这些表现定义为“社交障碍”，并以此作为诊断标准，主张通过干预和治疗来矫正他们的社交模式。近年来，随着神经多样性运动的兴起，人们对孤独症有了新的认识。在孤独症社交问题上，英国社会学家Milton在2012年提出了“双共情问题”(double empathy problem)，对传统的孤独症社交病理理论发出挑战。他指出，社交涉及双向的共情，孤独症与典型发育者之间的社交不畅源于双方神经类型不匹配，导致了双向共情的缺失，而并非孤独症自身不会社交。双共情问题自提出以来，引发了心理学、社会学、医学学者，以及孤独症和孤独症照料者的广泛关注。
近日，北京大学心理与认知科学学院、IDG麦戈文脑科学研究所易莉研究员团队在国际期刊Cerebral Cortex在线发表题为“Enhanced Neural Synchronization During Social Communications Between Dyads With High Autistic Traits”的研究论文，基于近红外的超扫描技术，为孤独症特质群体的神经多样性提供了证据。
研究团队将128名成人被试被按照孤独症特质得分进行两两配对，分为高-高特质组、高-低特质组以及低-低特质组。每对被试需完成4分钟的社交对话任务，全程录像并记录了双方大脑的近红外活动水平。任务结束后，被试还需要对交流过程进行评分。
结果首先验证了高-高孤独症特质配对的被试的确会表现出更多非典型的社交行为，包括更少的眼神交流、对话轮次和情绪分享。然而，神经同步性分析发现，尽管高-高孤独症特质被试的行为表现与其他两组不同，他们在社交对话中仍然实现了较高的神经同步性，在左侧颞上回和右侧额极区，其同步性水平甚至同时高于高-低特质组和低-低特质组。同时，高-高孤独症特质被试对对话过程的主观评价也更好。
这些结果表明，高孤独症特质人群之间的确能通过他们独特的方式实现社交，不仅体现在社交双方高水平的神经同步性上，也体现在双方对对话过程都有良好的评价。这为孤独症的神经多样性理论提供了有力证据，支持以多元神经而非疾病的视角看待孤独症，对我们理解孤独症社群内的社交动态，并开发更包容接纳的社会支持手段提供了新的启示。
本文的共同一作为课题组博士生彭新玥、课题组已出站博士后李天碧，通讯作者为易莉研究员。课题组博士生刘广芳、倪玮也对本研究做出了重要贡献。本研究获得了国家自然科学基金（32271116）和中国博士后科学基金（2022M710236）的资助。
原文链接：https://doi.org/10.1093/cercor/bhae027