8.17｜《报社》观影及讨论：奥运运动员「整顿采访界」，这届记者怎么了？

本期讨论但不限于以下议题：

1. 你对於此次奥运会记者的采访“烂问题”出圈有什么看法？

2. 个人隐私和公众知情权发生矛盾时，公众知情权和媒体报道的边界在何处？

3. 流量时代，新闻业应该秉持公共取向还是娱乐取向？

4. 在利用猎奇腥色获取关注讨论度的新闻业，我们期待的性别友好报道应该长什么样子？

......

8月12日，巴黎奥运会落下帷幕，中国以40块金牌的成绩与美国并列第一，令国人自豪。在这场盛大赛事里，与运动员的精彩表现一同引发讨论热情的，还有混采区中国记者的烂提问。记者提问全红婵“别人都关心你飞得高不高，实际上你累不累呢？”全红婵没给面子，怼了回去：“这话问的，谁不累呀？”还有记者试图爹味教学“拿捏”的英文，全红婵也很耿直：“不用了我不想知道。”

记者提问漫不经心成为新闻，正应了国乒教练刘国梁的一句话——「嘻嘻哈哈等于自杀」。更有批评者尖锐指出，「如果非要对本届奥运会上述记者们的采访进行评价的话，我想，他们是站在了巨人的肩膀进行了一场群体自焚，他们凭个人的荒唐抹杀了几代人的努力，玷污了新闻理想，抹杀了新闻职业的崇高；让无数不明故里的人可以堂而皇之地嘲笑和讽刺那些因为他们被殃及到的真正的“新闻人”。」（点击跳转）

新闻人一向被认为是社会的瞭望者，但随着市场化的深入，媒体利用自身的影响力以娱乐大众赚得生存，同时也在不断地消解新闻媒体作为一个共同体的公信力。公共取向还是娱乐取向，红药丸还是蓝药丸，这成为了横亘在所有媒体面前的抉择。英剧《报社》就以传统左派媒体Herald和新潮娱乐媒体the Post在同一事件上的报道角度差异，为我们呈现了对与错之间广阔的灰度以及记者的专业和伦理选择。

《报社》第一集的名字是death knock（亡难追访），讲述了多起自杀事件的报道内幕。家属的眼泪让我们不禁追问，个人隐私和公众知情权发生矛盾时，公众知情权和媒体报道的边界在何处？公众知情权是不是媒体为达经营目的道貌岸然的托辞？面对女性主义者政客30年前不女性主义的照片，我们能因为政治立场偏好选择报道不完整的事实吗？在利用猎奇腥色获取关注讨论度的男权新闻业，我们期待的性别友好报道应该长什么样子？

如果你对以上问题感兴趣，或对新闻业、媒体、记者有困惑，欢迎来到本周六（8月17日）书社举办的观影讨论活动。我们期待听到大家的热烈讨论~

- 影片信息 -

剧情简介：剧集的故事围绕着两家虚构的英国报社展开。一家是由女主Holly Evans(Charlotte Riley 饰)工作的《先驱报》（Herald）。作为一家老派、左倾且主打严肃新闻的报纸（普遍被英国观众认为影射了现实中的《卫报》），《先驱报》在今天这个网络时代面临着销量锐减、受众缩小等问题。剧中的另一家报社则是主打八卦、民粹新闻的《邮报》（Post）。在主编Duncan Allen（Ben Chaplin 饰）的带领下，该报靠着吸引眼球但又时刻在道德界限打擦边球的新闻不断壮大。（简介来源：豆瓣）

- 活动信息 -时间： 8.17  14:30-17:30 周六地点：广州越秀区万福路281号（地铁北京路站A1口200m）

费用：单人￥28，双人￥50（含场地、茶饮，限16人）

- 主持人 -

Murphy自由撰稿人，前媒体记者。关注信息正义、媒体与性别等议题- 报名信息-

请扫上方海报二维码报名

书社是不盈利的公益性社团，日常的活动报名费收入完全不能支撑书社的日常经营所产生的费用，所以我们非常欢迎各位朋友在文末“喜欢作者”处打赏支持我们书社活动。打赏全凭自愿，大家根据自己的心意来决定即可。非常感激！

——

注意事项 ：由于场地、组织策划等因素，报名后不可退票，不便之处多包涵。

报名成功后请再添加以下微信，我们会将您拉进活动小群以便分享资源、提供问路服务等。

- 关于我们 -阿卡德摩斯书社

少数致力于公共讨论的广州读书会

（部分文案与图片来源于互联网，如侵权请联系后台删除）