因为它太魔幻了。
首先声明一下,这事我是问界的——问过自己的言说边界,简称问界——我没有能力就车祸本身进行技术方面的评论,那种情况下,换作其他品牌的汽车,也有可能酿成悲剧——令我感慨的,是当事人与围攻当事人亲属的,有一个共同身份,都是华为的粉丝。网上流传一张截图,说那个被烧死的当事人,死前几天还在网上与人对线,专骂那些不爱华为的人。他说,哪个品牌的汽车没死过人?他愿意为华为而死。
车祸发生后,当事人姐姐发帖说,他弟弟死之前几个小时还在发抖音,称她弟弟是华为粉,请大家不要多想。
她之所以发这个帖,应该是她在追讨真相的过程中遭到了围攻,她需要借助“华为粉丝”这副盔甲来防卫。她说,“我只是想要一个真相!都在声讨我,我声讨谁!”老实说,这太魔幻了,太扎心了,这名女子“老公死了,儿子死了,弟弟也死了,全家已塌了”,对这样的悲剧,但凡正常人应该有点起码的同理与悲悯之心吧,可是,她竟然成了被一些人声讨的对象,我不知道这样的人到底是用什么材料做的?为什么会对他人的悲剧不但做不到感同身受,反而露出獠牙?我还突然想到,假设出事的是另一家人,那个在车祸中被烧死的年轻人,会不会同样加入指责死者家属的行列?不排除这种可能,“愿意为华为而死,为祖国而死”,一些满脑子宏大叙事的人,往往会对他人个体的痛苦缺少应有的感知力。我们身边这类人很多,嘴里动辄是大的东西,大的词汇,对普通个体命运不怎么共情,但悲哀的地方在于,他们自己也都是普通的个体。如果蔡洋懂得爱国也要爱身边具体的人的道理,就不会向与自己素不相识的李建利抡起他的U形锁了。那么,那些围攻这个一瞬间失去丈夫、儿子与弟弟的可怜女子的人,会不会意识到,如果有一天自己成为这样的当事人,又当如何?有人说,“国货品牌很难的,死两个人怎么了?”如果死的是自己或者家人呢?谁都不是从石头里蹦出来的,谁都有家庭,设身处地、推己及人,就这么难吗?己所不欲勿施于人。我觉得这句话正是孔子的伟大之处。你不希望别人怎样对待你,就不要以怎样的方式对待别人。愿所有人都能明白这个简单得甚至像呼吸与空气一样自然的道理。顺便再说一句,任正非是我敬重的企业家,他多次公开表示,要向美国学习,要反对民粹主义,反对买什么手机就是爱国或卖国的论调。当然,他也因此反对余承东说什么“遥遥领先”,再说就每次罚款一万元。但是,一些华为的粉丝却往往以任正非反对的方式表达对华为的支持。这是事件的又一大魔幻之处。
特别声明:在接受通观社™服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明——凡注明来源通观社的作品,版权归通观社™所有;凡注明来源非通观社的作品,均转载自其它媒体或网站,仅代表原作者个人观点,版权归原作者所有,转载的目的在于传递更多信息,作品中全部文字、图片和视频等内容的真实性、完整性、及时性,通观社™不作任何保证或承诺,仅供读者参考,不构成任何投资意见,请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题,请于30日内与我们联系。▍更多阅读
⿻ 56年前的今天,林昭被秘密枪决,刑前高呼:历史将宣判我无罪!>>