查看原文
其他

“年轻网络暴民”,正在毁掉中国年轻人

通观社
2024-09-02

The following article is from 黑噪音 Author 倪刃

因为,年轻网络暴民,他们不仅不相信民间的批评,也不相信权威——这恰恰就是暴民的特质,他们只相信自己愿意相信的。说到底,他们只相信一种集体的狂热情绪。

最近看到有家长吐槽:现在不知道该怎么教育孩子,让孩子学会理性思考和清醒独立固然很好,但孩子在当下的极端舆论风气中注定会孤独;如果让孩子随大流去跟风那些极端思潮,作为家长又实在受不了。
我想,这一定是一位80后的家长。

80后可能是近半个世纪以来,中国最具有理性、中立思维方式的一代人,95前也还算尚可。但是从95后开始,尤其是在00后迅速成长的近七八年,我感受到了一种前所未有的极端风气。

一代人,几乎都成了网络暴民。尽管在我的后台讨论中也有少数理性的青年。

在追星方面,他们开始大搞饭圈。上次TFBOYS在西安举行演唱会,这个组合三个成员内部各自的粉丝,用各种各样极端而奇葩的方式,甚至大打出手去攻击“对手”。

面对那样的场景,我是感到错愕的。然而,针对这种现象,我们又绝不能用一句“搞不懂年轻人”就搪塞过去。

因为那不是年轻人的特质,那分明就是暴民的特质:他们靠着某种共同的情绪集结成群,疯狂追逐目标的同时,排除一切与自己不同的意见和爱好,一旦二者发生冲突,他们就会采用各种极端和毫无下限的手段,去破坏对方。

无底线——这就是他们的特征。为了打击对手,他们在法律允许的红线内,会采取所有能让人崩溃的措施。

我也遇到过“年轻网络暴民”,只是因为负面评价他们喜欢的一部电影,就被用我此生见过的最恶毒的诅咒攻击。后来我才知道,那种攻击的“话术”只不过是他们的日常罢了,他们会用那种语言攻击一切“对手”,目的就是让人心理崩溃。

如果法律没有起到作用的话,我不知道他们还能做出什么样极端的事情。

最近,“美国登月造假”又成了年轻网络暴民的热点。为此,中科协、《解放日报》、中国探月领域的核心专家欧阳自远院士,都纷纷出来辟谣。

但令人惊讶的是,一向相信国家说啥都对的网络暴民,这时候连这些官方辟谣都不信了,上述协会、党媒和专家,都遭到了不同程度的网络“围攻”和讽刺,认为他们屁股也是歪的。

上述辟谣中,头最铁的要属《解放日报》,因为他们顺带把“西方伪史论”也批了一下,这可不得了,就像一块石头砸进了粪坑,威力十足。

B站,本应是中国年轻人最讲究创意、最能展现才华的平台,现在却在一定程度上几乎成了制造极端民粹言论的互联网“粪坑”之一。

在B站严格审核下,至少脏话不多。但在一些体育和娱乐的平台,不同“饭圈”之间相互疯狂攻击更是常态,语言之恶毒常常都是不堪入目。

作为一名80后,我只能说:“后生可畏。”

究其原因,80后的成长历程,接受的东西更为多元化:80后从小看的动画片是来自全世界的,包括来自美国、日本、欧洲的艺术家们制作的最精品的动画片,当然也包括中国的《舒克和贝塔》之类优秀的动画。

这些动画片中所蕴含的价值观,其实也是多元的,中外兼容并包。

在阅读和教育方面,80后经历的也是最开放和多元化的。尽管现在各种信息资源更加丰富,但信息的价值观却在趋向统一化,带来的思考也缺乏多维度,往往就是非黑即白。

最重要的原因当然是主流舆论的引导。80后所习惯的主流舆论氛围,是百家争鸣。那时候许多重大新闻事件,都有着非常丰富而深刻的多角度报道,作为普通人也可以尽情讨论,禁区和红线很少。

然而现在,基本上只趋向于存在一种声音,稍有批评就会被主流舆论扣上“公知”之类的帽子。

主流舆论扣了帽子,年轻的网民们看到便会效仿,群起而攻之,这就是现在批评者大都噤声的原因。对批评者来说,最恐惧的未必是审查和屏蔽,而是来自大众的围攻和网暴。

“模仿效应”就是如此,因为年轻人价值观尚未定型,很多行为其实是有模仿成分的。

对80后来说,主流舆论氛围是多元化、可以容纳批评的,于是80后们就模仿成了多元化的样子——这是好的模仿,因为它带来了社会的改良和进步。

就像当年的“天涯”之类论坛,其流量甚至比现在B站之类的还要大。但在那里,遇到存在重大分歧的话题,很少有恶毒的人身攻击,而是经常见到关于问题本身深刻的探讨。

这也是为什么会诞生那么多影响至今的“天涯神帖”。

在那时候的论坛,一件事情的正、反面都会有人去说,而且是带着思考和数据去说,这样网友们便会看到不同的声音,就避免了只迷信其中一种。

越是在宽松的舆论环境下,大众的攻击性就越是会减弱——因为只要说开了,其实反而没事。

反之,越是高压,人们就越是喜欢按照某种特定的立场、观念来表达,而不是探讨那个事情本身。就比如先预设但凡说美国登月是真的,那就是美国和西方的走狗,无论你再说什么,他们都不会听了。

这时候,狂热的情绪让他们失去了一切理性。

然而,诡异之处在于,即便是他们以往最信任的党媒官媒、政府机构出来讲,他们依然不会相信。就像这次“美国登月是真是假”的话题。

这是为什么?

因为,年轻网络暴民,他们不仅不相信民间的批评,也不相信权威——这恰恰就是暴民的特质,他们只相信自己愿意相信的。说到底,他们只相信一种集体的狂热情绪。

所以,舆论氛围的宽松和多元,对于成长中的年轻人极其重要。就像树苗成长的土壤,如果只有单一的营养元素,树苗可能会越长越歪。

我不敢想象,一代人中有这么大的群体几乎都成了网络暴民,等到这代人成为社会的中流砥柱,他们将会做些什么。

我只能宁可强迫自己选择相信,一切还是会慢慢变好……

来源:黑噪音
题图:Pexels
编辑:隅见

特别声明:在接受通观社™服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明——凡注明来源通观社的作品,版权归通观社™所有;凡注明来源非通观社的作品,均转载自其它媒体或网站,仅代表原作者个人观点,版权归原作者所有,转载的目的在于传递更多信息,作品中全部文字、图片和视频等内容的真实性、完整性、及时性,通观社™不作任何保证或承诺,仅供读者参考,不构成任何投资意见,请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题,请于30日内与我们联系。

多阅

 下月起,江苏分时电价调整!网友秒变段子手:四大名表遥遥领先 >>
 “官与民争利,哪里还谈得到提高普通居民的收入?” >>
 一个遭全网封禁的网红,在靖国神社门口尿出一道选择题…… >>

 阻碍一个国家强盛的根源是什么?>>

继续滑动看下一个
通观社
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存