律师做不做短视频？这不是一个问题
这是 增长律公众号 的第 31 篇原创文章
作者：九月 编辑：家伟
大家好，我是九月。
有朋友问我，律师要不要做短视频？
虽然增长律还没有开始做短视频，但这个问题，对于我们就从来都不是一个问题。
内容和形式，对于很多人来说是两张牌？对我们来说，从来都是一张牌，只是看怎么打……
我先不回答，先来画个图。
曾经在很多表达、沟通、写作、演讲、思考、PPT等等技能课程当中，我发现很多老师在用这样一个模型：
我们永远也无法知道物理世界究竟是什么样子，因为每个人都在用自己的眼睛看世界。
当我们从世界得到任何外部信息的时候，都需要在自己的脑海中进行整理和加工，在这个过程中，我们把它理解为理念世界。
我们能不能把内容组织的有逻辑，值得信赖，这就是我们经常说的，逻辑能力、结构能力的具体体现。
当信息处理好之后，我们会用各种符号和语言表达出来，交换的这个场域，我们称之为语言世界。
当年伏羲创建了地球上第一个天文气象台，在一棵大树下用特定的符号告知人们天气。
仓颉观鸟迹虫文始制文字，天雨粟，鬼夜哭。
上帝为了阻止人们建起通往天堂的高塔，让人们说不同的语言。
咳咳，扯远了。
表达本有技巧，有渠道，有很多种方式：有人说话，有人写文章，有人画画，有人奏乐，当然，也有人拍视频。
大多时候我们通过语言这种特别的符号系统，和他人及世界，通过表达——回应的方式进行沟通和交换。
人与人所表达的意思也相差甚远。这是因为这些话是基于每一个人的标准、价值观、背景、成功经验、失败经验等得出的，所以人与人之间也有很大差异。每个人都是按照自己的标准来决定这些话的意思，并且在无意识中与他人进行交流的的。
《零秒思考》——赤羽雄二
当我们说一个人表达能力好的时候，包括三个大的方面：
① 能够有效的从物理世界中感知、获取信息。
② 能够有结构的、有逻辑的的理念世界在加工信息。
③ 能够具象或抽象的使用语言表达信息。
表达是有对象、有目的的。
我们不是隐居在深山老林的修士，也不是漫无目的给宇宙发信号，大部分时候，我们总有一个外部表达的对象，并期待得到对方的回应。
那我们表达的目的是什么呢？
很多场景下，都为了说服。不管是克服障碍，还是获得支持，或者引领节奏，无论是获得权力，还是深化关系。说服，是表达的一个重要目的。
比如在法庭辩论中，我们希望说服法官采纳我们的观点；在谈案中，我们希望说服客户接受我们的方案；在演讲中，我们希望说服听众认可我们的专业......
而律师，我们表达的对象是谁？我们的目的是什么？
我努力把我从他人的支配中解放出来，反过来也力图控制他人，而他人也同时力图控制我。 让–保罗·萨特
最后，律师要不要做短视频？
短视频是什么？是表达的方式之一。这种表达方式融合了语言、文字、画面、声音等等，得益于好的基础设施，短视频拍摄的技术难度并不算太大。
有些律师是想做短视频账号，是想有个几十万的粉丝，几百万的播放，拿出去说话有面儿。不管是谈案，还是吹牛，都值得说道。
有些律师想做普法，传道，授业，为推动法治建设实现伟大复兴做一丢丢贡献，甚至可能有立德立言的宏愿，恰好这个时代有这样一种记录方式。所以做短视频没想着啥结果，一个作品一个作品的去做，风一来，花自然会盛开。
有些律师把短视频当做一种可视化的手段，“表达”自己的行为、观点，让自己能够被“看到”，进而有更多的机会去“说服”。
律师要不要做短视频这个问题，就跟问律师要不要穿正装打领带，要不要买一辆贵的不像话的车，要不要出书，要不要去电视台讲课，要不要做讲座，要不要做公众号，要不要做微博，要不要做各种层出不穷的新媒体等等是一样的。
做不做，根本不是一个问题。
怎么做，才是问题。
至少，对于一直需要迭代知识、天生具有个人品牌属性的律师群体来说，这个更高维的表达形式，是很值得注意的。
就像这篇文章，这也是一种表达：一来，我想继续深化我们的关系，二来，我想加入这个有意思的话题。当然，我并不想说服你做视频号，但如果你对这个话题感兴趣，欢迎加我的微信，我们再聊。
点击下方卡片关注增长律，一起成为独角兽律师
咨询策划 | 组织管理 | 团队陪跑 | 培训合作
请在公众号后台回复“合作”
增长律在路上
离不开你的“点赞”“在看”与分享 ↓↓↓