文章转载自 Medium，由本体研究院翻译整理。
原文链接：
https://academy.affinidi.com/non-fungible-tokens-nfts-vs-verifiable-credentials-vcs-cd0ebb13f1fb
作者：Affinidi
在开发中，非同质化通证（NFT）和可验证凭证（VC）经常互换使用，因为它们只标识数字世界中的实体。但实际上，它们大不相同。本文将为大家详细分析它们在不同方面的对比。非同质化通证（NFTs）NFT，全称 Non-fungible tokens，译为非同质化通证，是一种独特且不可互换的通证。就像是，你拥有一幅名为《星夜》的梵高原创画作，但你不能把它换成另一幅画，因为即使是梵高的画，其价值和外观也都会有所不同。从这个角度来说，该通证代表了一个唯一的对象，用其它任何东西与之交换，就会改变其本身的价值。因此，此类项目就被称为非同质化或不可替代的。当你将其扩展到区块链领域时，NFT 就变成了存储在区块链网络上且无法复制的加密通证。此通证用于识别对象的真实性并证明特定实体拥有它。在上面的例子中，如果 John 说他拥有《星夜》，则 NFT 就会证明这幅画确实是梵高的《星夜》，并且它在 John 的手中。可验证凭证（VCs）VC，全称 Verifiable Credentials，中文译为可验证凭证，是通过加密技术等方式来验证实体的身份信息。在现实世界中，凭证是识别特定实体或者验证个人具有特定属性、资格或声明的信息。比如身份证证明你的身份，驾照证明你能开车。
在数字世界中，可验证凭证就是可以加密验证的防篡改凭证，包含三个特点：机器可验证、安全防篡改以及由合格的机关签发。从实现的角度来看，VC 必须遵守 W3C 可验证凭证数据模型——一组规范和可验证文档，允许在 Web 上验证和共享凭证。因为 VC 和 NFT 有很多共同点，因此它们常常被混淆。NFT 和 VC 的一个共同点是，它们都在利用数字世界的潜在优势，为用户提供更多的安全性、灵活性和自由。特别是 NFT，它为所有者提供了新的收入来源和方式。例如，乐队可以创作一首独家单曲并将其作为 NFT 出售，购买者则有权获得这个 NFT 产生的所有版税。而 VC 则是将所有重要凭证转化成易于共享的数字格式，再利用数字基础设施去消除来自现实世界的欺诈风险。比如一家初创公司可以负责将物理身份转换为安全的数字身份，然后向使用该服务的凭证所有者收取费用。NFT 和 VC 都被用于唯一标识“某些东西属于某个实体”，涉及从 PII 到艺术品的任何东西。
NFT 通常用于表示某个独特的艺术品或收藏品属于某个实体。它能证明特定项目确实如其声称的那样，并且仅属于一个实体。例如，NFT 可用于证明 Lisa 是一张Pokemon 收藏卡的所有者。除以上功能外，VC 还用于证明实体提出的声明是真实的，并且该声明可以是个人身份信息、大学学位等凭证。比如，游戏俱乐部可以向 Lisa 发出 VC，声称她是他们的宠物小精灵聚会的负责人。NFT 和 VC 的实现确保了记录的不可变，也为这些通证和凭证增加了另一层安全性。尽管从功能上看，NFT 和 VC 非常相似，但从其架构与执行逻辑上看，二者也有着明显的差异。
一个关键的区别是 VC 使用公钥基础设施和数字签名来证明声明。在 VC 中，一共包含三个实体：三个实体的关系是，颁发者向持有者颁发属于他的某个可验证凭证。颁发者和持有者都使用各自的私钥对 VC 进行数字签名，而这些签名则由验证者通过公钥验证，验证成功就证明该凭证确实属于持有者。而 NFT 就很简单了。因为它是基于区块链的，自带时间戳，使得验证其数字所有权变得容易——一旦所有权出现变化，网络中的所有节点都会实时知道，并可以追溯历史记录。另一个区别是传输凭证的能力。详细地说，VC 代表一个实体的凭证，该凭证将始终由持有人所有。尽管持有人可以决定在何处以及如何共享它，但 VC 的所有权永远不会易手。但 NFT 是可转让的。例如，假设一张代表 Michael Jackson 稀有专辑的 NFT 归 Sony 所有，随后 Sony 将它卖给了 Ashley。那么此时 NFT 已经易手，Ashley 是它的新所有者。此外，NFT 仅可以在区块链上实施，而 VC 可以在区块链或任何其它分布式账本交易（DLT）网络上实施。甚至还有一些像 IRMA 这样的实现可以完全脱离 DLT 的环境实施。事实上，NFT 的缺点之一是它与平台强相关，因为该平台是 NFT 与其所有者建立联系的地方。如果该平台不存在了，那么有关 NFT 创建者的信息可能会永远丢失。NFT 的价值取决于它所代表的数字资产的稀缺性或可用性，以及其公允价值，因此 NFT 越少，其价值就越大。但 VC 的稀缺性或可用性并不能决定其价值，因为它代表了一个实体的身份，而且这个身份永远不会改变。VC 的价值取决于它在市场中的使用方式，其机制与 NFT 大不相同。例如：共享的 VC 可以由验证者（少量）支付，其中一部分可以返还给颁发者。NFT 是不可分割的，因为它所代表的数字资产在分割时没有价值。试想一下，你能把一个雕塑分成两部分卖给两个不同的人吗？虽然多个实体可以拥有同一个 NFT，但 NFT 本身不能被分割。而 VC 则可以在共享的同时进行分割。例如，假设一个 VC 包含一个人的出生日期和驾驶执照号码。持有人可以选择只与一位验证者分享驾照号码，而与另一位验证者单独分享出生日期。总之，NFT 与 VC 尽管在功能上有很多相似之处，也经常会被混用。但细究二者的架构与特点，巨大的差异导致现在的行业更多将 NFT 作为数字资产使用，而将 VC 作为底层基础设施，集成到各种平台与应用中。
了解最新资讯，参与精彩活动，欢迎加入本体中文电报群！扫描下方二维码或复制链接即可加入：https://t.me/OntologyNetworkCN