Earth's Future: 53位专家对全球甲烷预算发表意见

一项专家调查显示，全球甲烷评估的不确定性主要来自淡水、植被和沿海地区的数据。

为了理解和应对气候变化的驱动因素，需要准确估算大气温室气体水平。其中特别值得关注的是大气甲烷，自前工业时代以来，大气甲烷浓度增加了160%，相当于2010年至2019年温室气体造成的变暖的35%。

全球甲烷预算(GMB)于2016年首次发布，旨在跟踪人为和自然甲烷排放的趋势和评估值。GMB于2020年更新，整合了自上而下的研究和自下而上的研究，自上而下的研究提供了甲烷源和汇的广泛的区域级图景，自下而上的研究提供了特定排放源的更详细视图。但是，GMB背后数据的不确定性(对误差的定量估计)因行业而异。

一名科学家在瑞典斯科加德研究区采集湖泊甲烷排放样本。

图片来源：J. Lundin/Wikimedia Commons，CC BY-SA 4.0

Rosentreter等人调查了53位甲烷专家，包括建模者和经验主义者，以了解全球甲烷源和汇测量中的不确定性的大小、分布和类型。专家们被要求对与各种甲烷源和汇（例如湿地、化石燃料和野火）相关的不确定性水平进行评分。他们还被要求分享他们对化石燃料、土壤吸收、农业和废物等部门自上而下和自下而上的一系列甲烷排放估算的个人信心水平，这是一个主观指标，范围从“非常低的信心”到“非常高的信心”，不涉及统计置信度。

专家们将GMB的“其他自然来源”类别列为不确定性最高、置信度最低的类别，反映了来自淡水、植被、沿海和海洋区域等来源的甲烷排放数据以及湿地模型参数的不确定性。对这些其他来源的自下而上的估计的置信度特别低。除了这些结果之外，约 67% 的受访专家认为，到 2050 年，大气中的甲烷将在全球变暖中发挥更大的作用。

作者建议，与其将甲烷排放划分为自然排放或人为排放，不如将排放按两者之间的梯度进行分类。使用这种方法，他们计算出全球超过76%的甲烷排放要么完全是人为造成的，要么与人类的影响有关——比2020年GMB提出的人为贡献高出约26%。他们还提出了减少GMB不确定性的方法，包括进一步研究永久冻土融化的作用，以及将甲烷观测网络扩展到监测不足的地区。

以上内容英文原文发表于AGU Eos Research Spotlights，中文翻译仅供参考。

原文链接：

https://eos.org/research-spotlights/fifty-three-experts-weigh-in-on-the-global-methane-budgetText © 2024. AGU. CC BY-NC-ND 3.0

原文信息

扫码访问

https://doi.org/10.1029/2023EF004234

关于期刊

Earth’s Future 是一本探索全球变化和可持续性的跨学科开放获取期刊，发表水、空气、食品、能源、灾害、气候、生态系统、人类健康和人口统计学方面的研究、综述与评论，以探究地球及其居民的状态并预测其未来，评估地区和全球性的挑战与机遇。

2023年影响因子：7.3

5年影响因子：    8.7

从投稿到一审意见的中位数时间：42天

点击下方“阅读原文”访问Earth's Future期刊网站，阅读更多精彩内容。