Loot范式的双重结构：叙事结构与符号系统，深度思考关于Loot范式为何是构建Metaverse原生故事与原生组织DAO的合理路径。
叙述学研究的是叙事的形式与功能，而我们叙事所用的语言，又是基于语法这套“离散组合系统”，通过抽样，组合和排列等方式，创造出结构特性与构成元素完全不同的句子或短语。句子和短语的使用逻辑又构成了我们叙事故事的语法。离散组织系统是指有限的元素可以生成数量无穷、特性无限的组合方式，而在整个宇宙当中，生命和心智这两个开放式的复杂结构，都是基于离散组合系统的涌现而生。这就是语法作为离散组合系统，得以构建开放式的、充满无限想象故事的叙事能力的核心逻辑。叙事可以用各种各样的方式来表达，这里我们用电影的蒙太奇手法举例。“蒙太奇是法语“montage”的音译，原意指装配、构成。它在电影艺术中指“通过镜头、场面、段落的分切与组接，从而对素材进行选择、取舍、修改、加工，并且创造出独特的电影后时间与空间，或者通过象征、隐喻、和电影节奏产生强烈的艺术效果，进而创造出电影艺术”。我们可以明确的看到，电影艺术的叙事表现手法，其实是一种基于结构主义的叙事学的应用，通过对叙事语法的构建出一个具有剧情节奏的故事。而Loot的字段定义所呈现的文本结构，构成了故事叙事的语法基础，这就是Loot为何能够成为构建Metavere的关键原因之一，但这还不足解释Loot实现故事原生性的特征。乔姆斯基认为，语言的本质属性是“生成”，因此引申出一个转换—生成语言学。简单概括，生成语法具有动态演绎的特征，通过构建故事的最小单元，而逐渐衍生出一个庞大的具有各种随机分支路线的故事剧情。基于这个理论方法带来的启示，我们可以用Loot叙事工具来约束构建故事的基础单元，用无监督学习算法构建语法的离散组合系统，使用少数“故事基型”运用转换-生成语法，那么Loot将形成大量具有故事性的原生内容 —— Crypto AIGC我们可以设计一种CryptoAIGC算法与Loot范式的元叙事工具，得以实现完整叙事的原生故事内容。当我们从字段定义的文本结构实现故事的原生叙事时，原生的故事大概率会偏离成为架空小说，而我们如何基于Loot实现我们物理经验世界与数字原生世界的融合与统一，即如何在两个世界建立一座拱桥。Metaverse在视觉交互层面，我们通过MR，即AR+VR的混合使得虚拟与现实之间的视觉交互实现打通。Metaverse背后的原生系统又将如何实现现实与虚拟的融合，要处理这个问题就要探讨Loot的另一个结构——符号系统。某种程度上来说，Loot的文本结构试图作为叙事公式而实现自下而上的故事演化，但Loot的字段所定义的文本符号，本身作为符号系统的体现，是对经验世界的解构与数字世界的重构的过程。所以，从符号哲学的角度上来说，Loot是具有“双重结构”的符号系统，符号系统是对客观经验世界的解构，叙事结构是对数字原生世界的重构，Loot成为连接两个世界的拱桥。当然从简单抽象上比喻是一座拱桥，真实存在应该是无穷的拱桥，连接物理世界的复杂随机系统与Loot语法的离散组合系统的耦合。“人类是悬挂在自己编织的意义之网的动物”这句比喻，人类所生存的社会空间是我们所构建的文化意义之网，结构、符号、信仰、规律和法则等等，都在其间相互作用。而我们赋予事物的意义即为符号，这些符号构成了人类文化的本质内涵与独特性。文化影响着人类的一切言行举止，决定了我们价值观的塑成方式，文化又通过符号系统而实现对人类社会的功能性作用。Loot作为范式的意义在于通过符号系统，将人类社会的符号进行数字原生的标志作用，通过构建文本叙事的结构，实现我们对符号意义的臣服与执行。文化符号的作为经验世界与想象的叠加态，将人类社会的文化共识作用于数字原生世界的执行共识。文化符号有时作为指令工具驱使行为活动打破次元的限制，例如通俗例子的“一键三连”是对“点赞，收藏，转发”的动作执行。在过去我们对于DAO的认知在于，代码执行无法约束人为背后的文化观念，而导致对于经济利益的自治不足以实现一个社会组织的正常功能——即文化价值观对治理的共识约束与执行。而Loot作为文化符号系统的体现，让文本字段的符号结构与经验世界的文化结构建立了联系。这就意味着，文化符号的叙事结构通过文本字段在智能合约上以一种具有执行指令的符号特征的协议，让文化共识在原生世界中发生了可靠的执行动作。《叙事学：叙事的形式与功能》——Gerald Prinece
《故事的语法》——Gerald Prinece
《像人类学家一样思考》——John Omohundro
《通往文明自由之路：人类为何需要元宇宙》—— Vion Williams
《消失的真实性》——金观涛
《如何以言行事》—— J.L.奥斯汀