CZ用BNB搞存储了？是炒作？还是将成为FIL的劲敌？

2月1日消息，BNB Chain 开发团队推出去中心化存储基础设施 BNB Greenfield，将作为 BNB Chain 公链系统中的第三条链，仍将使用 BNB 作为原生代币，用户可以将数据存储在 BNB Greenfield 上，类似于Web2云存储服务。

至此，币安链有了三条链：BNB Chain、BSC和BNB Greenfield。这里和大家聊一下，币安的公链历史，老实说币安在链的创新上还是很值得赞扬的，都是领先市场其他同行推出自己的链。最开始做BNB Chain只是为了顺应2017-2018年做公链的浪潮，发一个币融资用的，然后趁着2021年初的牛市开发兼容EVM的BSC，使得BSC凭借币安的海量用户成为仅次于ETH的第二大活跃公链，BNB也涨了几十倍。BSC主打“土狗”市场。

不过，随着以太坊Layer-2的逐步繁荣，其他与以太坊竞争的公链生存空间越来越小，BSC的处境也越来越尴尬，此次币安推出去中心化存储基础设施 BNB Greenfield是为了让自己的亲生公链焕发第三春？还是觉得未来web3的世界分布式存储将迎来大爆发呢？后山客认为，目的都有，很多人说币安这么强的品牌，这么强的营销，它要是做分布式存储，Filecoin不是没有活路了？那对Filecoin的影响如何呢？

首先，给大家做个科普：

目前我们接触到的绝大部分公链，主要还是偏向于解决去中心化计算的区块链，这些区块链普遍不支持大数据的存储，比如文件存储。而存储型的区块链则聚焦于解决大数据存储的问题，这类区块链目前不太多，主要有 Filecoin、Arweave、Storj、Siacoin 和 EthStorage。

很多朋友容易混淆一个概念：公链和数据存储中间件是不同的。这个怎么理解呢？我们提到的Filecoin是区块链公链，但IPFS不是区块链，虽然它与区块链网络很相似。IPFS是数据存储中间件，并且是主要的数据存储中间件，它是一个基于内容寻址、分布式、点对点的新型超媒体传输协议，其旨在取代 HTTP 协议。

做一个存储型公链很容易，但是做一个能存储大量数据文件的存储公链不容易。你要存储数据，你总要有存储空间吧？简单的来说，就是你得有硬盘吧？IPFS网络需要有人贡献出自己的存储空间，并且提供稳定的运维，但是别人凭什么要这么做呢？这就需要Filecoin这个区块链网路来协调和制约了。实际上，很多需要数据存储的公链它也是借助IPFS的存储空间来完成的。

以上的逻辑关系是这样的：Filecoin激励IPFS网络健康正常的商业化运行，而其他公链通过IPFS的存储空间存储数据。当然，这里主要指的是数据量比较大的情形，像Arweave这样把数据直接存储在链上的情形是比较小众的。

币安作为全球最大的加密资产交易平台，以交易业务为核心，实际上也延展了相当多的业务领域，并且在行业的创新上，也是靠前的。我们回顾币安的发展历史，可以发现它很多的战略性决策都对市场都产生了重大影响。

此次，币安开发第三条链（BNB Greenfield）进军去中心化存储基础设施 ，或许也说明币安认为web3时代，随着数据资产的繁荣及广阔的商用前景，去中心化存储的需求将会出现大的爆发。那作为分布式存储的绝对龙头，只会对Filcoin更加有利。

我们反向思维下，BNB也想分一杯羹，说明分布式存储在区块链，Web3的重要性。于FIL这种龙头来说是利好的。

遵循公链的发展历程，我们会发现币安的这三条链都在适应并且引领着时代，最开始的BNB Chain，那时候大家都在做公链，币安可以说引领了交易平台开发公链融资的浪潮，比如火币的HT、欧易的okb等等；然后是BSC，引领着兼容EVM的公链生态，成为兼容EVM的标杆公链；现在的BNB Greenfield会不会在web3时代引领存储型公链爆发呢？

我们拭目以待！

最后，BNB做的再好，在智能合约领域也无法超越以太坊，同理，它在存储领域也不可能和Filecoin竞争。

以上观点仅代表目前阶段技术发展情况的建议，仅供参考！

大有IPFS研究院

多幸运我们相聚在 Web 3

共享行业资讯 | 社群项目交流 | 共建投研公会

No Financial Advice，Do Your Own Research.

进入社区 · 请加微信

历史文章：

END

我们相信，下一代互联网已经到来！

如果你想了解关于区块链和Web3.0的科普知识，欢迎关注大有科普号

点个赞，生活更美好