不是“临时工”，胜似“临时工”的“第三方”

先来看一个视频：

在这个视频里，一群穿着XX制服的人，目测总共快二十人了，他们一哄而上围住了一个卖甘蔗老人的自行车，然后就开始动手抢甘蔗。

由于人太多，开始基本看不见甘蔗的主人，但是能听见一阵阵凄厉的哭声。不过着二十多个人根本不理会，继续专心的抢，毕竟人多力量大，一会儿就把甘蔗全抢完了。

有人曾经说过，给我三千XX，我能马上解放XXX。原来我还不相信，现在看来，这帮孙子还真是挺厉害的。

然而，抢东西的人一哄而散之后，就剩下那个推车的老人在寒风中瑟瑟发抖，欲哭无泪。

港真，此情此景，简直是太特么的惨了，一个老人推车在街上走路，也许他是要卖甘蔗的，但就算真的是卖东西的，就一定要采取这么严厉的措施吗？抢甘蔗的这几个货，你们家里就没有老人的吗？

由于这个事在群众中造成的影响太坏，于是有关部门出来澄清了，根据他们的说法，这些穿着制服的人是第三方公司的，他们现场的操作确实不符合规定，简单粗暴，已经和他们解除合同了。

好家伙，以前出这种事的时候，都是临时工背锅的，没想到，南通这次又更新了说法，推出来一个新的神秘组织，“购买服务的第三方”。

其实吃瓜群众们也了解，某些体制内单位因为“编制”的原因，人手不够的时候是要搞一些编外人员的，正规说法好像是叫做“劳务派遣”，原来，我只觉得这种操作挺厉害，既能解决编织不足问题，也避免了劳动合同、社保这些麻烦事。

现在才知道，这个“第三方”在关键时刻还是推卸责任的好工具呢，简直可以说是一举好几得啊！

好吧，就算干坏事的是第三方的，那责任是谁的呢？俗话说：打狗还要看主人。“第三方”搞的事情，难道雇佣方就一点责任也没有吗？这个第三方来了之后，你们有培训吗？有相应的管理制度吗？

今天是抢甘蔗，明天要是出了别的更大的事，也能一句解除合同就打发了吗？

这也让我想起了，就在几个月前，也是南通，还出现过一次城管抱摔老人的恶性事件。

当时的处理是这样的：

另外，我还想再问问那个“第三方”，是谁给了他们这种光天化日之下在大街上抢东西的权利？你们就真没一点责任吗？现在有关部门说了，合同都解除了。那么甘蔗还给老人了吗？给人家道歉了吗？

因为“临时工”已经被某些人搞臭了，“第三方”就应运而生，中文有时候就是这么牛批，一个“第三方”，就让感到了不是“临时工”又胜似“临时工”的味道。

其实从“临时工”到“第三方”，虽然换了一个马甲，但里面的东西并没有什么变化，那就是某些人毫无人情味、粗暴的执法理念。

疫情来袭，民生多艰。看到一个老人哭得那么伤心，抢东西的那些人，你们特么的良心就真的不会痛吗？都说我们背后有个强大的祖国，希望那个卖甘蔗的老人也能有。

（全文完）

推荐阅读：