自信到已经开始怀疑亚理士多德了？

这些年，随着文化自信论的盛行，在某些人群中掀起了一股怀疑西方文化的热潮，有怀疑精神当然是好的，但有人对一些千百年来被认为是人类常识的东西进行否定了就很有意思了。

比如，湖南某大学有几个厉害的教授，搞了个研究，得出的结论，英语起源于中国，证据是英语里很多词都和中文类似，比如，英文里“黄色”这个词YELLOW的发音和中文的“叶落”很相似，而叶落就是秋天，秋天的颜色就是黄色。

还有英文里商铺SHOP和中文完全一样，英文心脏HEART的发音是“核的”，意思就是核心的意思。

后来，有人觉得这样还不过瘾，又进一步研究，说英国人也是起源于中国的，地方就在英县。

因为埃及金字塔过于宏大，我小时候还听人说那玩意可能是远古时代外星人留下来的。

不过，这在有些人那已经不算事儿了，他们认为埃及的金字塔是根本就是混凝土做的，是现代人搞出了。

为啥？这就是西方人的阴谋，他们搞出这种东西来，就是为了证明他们那一支的文明是历史最悠久的，显得更高明。

对于这种人，我只想问一句：你特么的去过金字塔吗？你亲自用手摸过一下金字塔吗？

昨天，我看到这样一个帖子：

这哥们在评价《亚里士多德全集》的时候，说西方哲学史8000多页二百多万字，肯定是假的，因为公元前三世纪的希腊根本没有纸，亚里士多德们怎么能搞出来这么大部头的东西呢？

按他说的，古希腊人都是在石板和泥板上刻字，这二百多万字，恐怕是几辈子都刻不完啊！

能从这么刁钻的角度来想问题，还是挺厉害的，可有些人的问题是，读书太少，而想法太多。

他知道古希腊在石板和泥板上刻字，但他不知道的是，古埃及在公元前3000年就有了最早的纸：莎（suō）草纸了，去过埃及博物馆的人都看过那东西。

莎草纸用盛产于尼罗河三角洲的纸莎草茎制成，当时就已经出口到了古希腊等地中海地区。

亚理士多德等学者的手稿就是写在这种纸上的，而对远古莎草纸手稿的研究，或称为纸莎草学，是古埃及、以及希腊罗马历史学家的基本功。

在埃及，莎草纸一直使用到9世纪才被从阿拉伯传入的廉价纸张代替。在欧洲，莎草纸一直使用到8世纪左右。

但这种纸有明显的缺点，就是制造比较复杂，不容易保存。

除了莎草纸，古代欧洲人还用过在潮湿的环境下更耐用、更好生产的羊皮纸和牛皮纸。

8世纪之后，中国生产的纸传入欧洲，莎草纸和羊皮纸什么的才退出历史舞台。

不过，因为用莎草纸写的东西显档次、有仪式感，天主教会直到11世纪左右依然在正式文件中使用莎草纸。

现在留存下来最近的具有确切年代的莎草纸实物文件是一份1057年的教皇敕令和一卷书写于1087年的阿拉伯文献。

拜占庭帝国直到12世纪依然在使用莎草纸。

SO，在古代欧洲，写个几十万乃至上百万字的书，至少在技术上是没有任何障碍的。

事实上，现在的“亚里士多德全集”并不是他著作的全部。

因为苏格拉底被控不尊重神和腐蚀希腊年轻人被处死，所以柏拉图和亚里士多德们怕跟着遭殃，就把自己的著作分成了两个版本，一个是给可靠的内部弟子上课用的，还有一个是普通群众用的。

这里面的区别，你懂的......

因此，现在的亚里士多德著作，主要是当时的公开版本。

也就是说，尽管我们看亚里士多德的书好像很多，但和他真正的著作相比，依然是删节版的，他甚至还是一个被低估了的哲学家。

文化自信当然不错，自己的文化如何好，这个你尽可以宣传，但非把自信建立在否定别的文化上，这显然是跑偏了。

不过，这么干的人也不少。

最近俄罗斯对乌克兰发动的“特别军事行动”，除了怕他们“加入北约”之外，另一个重要的理由就是乌克兰禁止俄语。

在东亚的韩国和越南一直在搞去“汉字化”，发明文字来代替汉字，把原来和汉字有关的地名等都改了。

相比之下，倒是日本在这方面淡定很多，日语保留了大量的汉字，日本有很多地名还是中文的。

我就听过一个教美国人说日语的日本籍老师在第一节课时就说：我们的文字来自于中国，我们很感谢中国的文化。

再说美帝，作为世界上最强大的国家，除了军事和经济，他们的文化也强势得一比，好莱坞、NBA、麦当劳......横扫世界，但悲催的是，如此牛B的美帝人现在依然在说着“英"语。

可你听说过哪个美帝学者要把自己的语言改成“美”语吗？或者发明一个和英语完全不同的字母体系来，虽然他们真想干，这也不是什么难事。

事实上，世界上真的有很多发音基本相同，但写起来不同的语言。比如印地语和乌尔都语、塞尔维亚语和克罗地亚语。

真的文化自信，不仅不轻易否定别人，更表现在对外来文化的尊重和包容。也只有这样的文化才会变得越来越有魅力。

（全文完）

推荐阅读：