从“唐山打人”事件，看某些媒体的无耻

Original 老鱼君老鱼辣评

这几天，唐山几个男的在烧烤店围殴女性的事，相信大部分人都应该知道了，今天的消息是，几个打人的人已经被抓到了。

现在吃瓜群众们的评论也很多，有说要严惩肇事者的、有说要深挖背后黑恶势力的、有指责当场看热闹的见死不救的，还有直接聊到女权保护前景的。

上面这些说的都有道理，关于事件本身，我本来也没啥更多说的了，但当我看到某些媒体关于这个事件的报道的时候，却被惊呆了。

北京的某媒体在报道这件事的时候，居然说：一个男子靠近几个女子.......几个男子加入了战局，对抗几个女子。

港真，看完这个报道，我相信所有看过打人视频的人都会说一句，你特么的滚犊子吧！

某些媒体的报道，你们还能再无耻一点吗？

这又让我想起前几天深圳“宾利女和劳斯莱斯男”抢车位的那件事来。

事情刚发生的时候，“环球时报”原总编胡锡进老师赶紧就发了一个微博。

在个微博里，老胡除了对事情的真相象征性的表示了一点关注之外，其余的长篇大论，都在劝那些有钱、有势的人要低调一点，否则就会一地鸡毛，严重的还要栽跟头。

惺惺相惜之情，跃然纸上。

随后，就在全国人民的热议不断升级的时候，深圳某部门快速给出了调查结果，老胡赶紧又出来洗地了。

老胡说，这就是一起普通的车位纠纷事件。

是的，我们知道这是个车位纠纷事件。

可全国人民并不关心车位到底是谁的，他们关心的是宾利女是谁，她为啥敢吹那样的牛？

就算她没有五十辆宾利，一辆宾利又是怎么来的？和她吹的牛有没有什么关系？

就算她法律上不是“国企书记夫人”，那网上传的她和书记疑似的办婚礼的照片但又没领结婚证的操作，到底是怎么回事？

这么多疑惑都没有解开，就凭和当事人有重大利益关联的单位一个简单的情况说明，就能下结论说这是个简单的纠纷。

胡锡进老师是不是太草率了？

是不是太小看吃瓜群众们的智商了？

很显然，老胡和某些媒体们，每当出现这种公众关注事件的时候，第一反应就是大事化小。

以前，听说过某些媒体会拿钱帮人说话，但上面这两个事件里，老胡和北京某媒体拿钱的可能性并不大。

那么问题来了，他们是为啥呢？

为了解释这个疑惑，先说说今天看到的另一个消息：

我突然有点明白了。

原来他们是为了维护所谓的“正能量”。

前几天，许知远采访了前网红papi酱，他们的访谈中有过这样的对话：

熟悉papi酱的人都知道，她是靠搞讽刺出名的，有段时间曾经非常火爆，但最近几乎销声匿迹了。

造成这种情况的原因很复杂，按照访谈里她自己的说法，和这些年网上舆论的一些“很奇怪的走向”有关系，这种走向，和那种动辄就说你“三观不正”的人逐渐掌握了话语权有很大的关系。

而“深圳宾利女”和“唐山打人”事件之后，老胡和某些媒体的一些做法，也可以说是“很奇怪的”，他们这样做，很明显是想极力回避某些事，大概就是为了要保护某些和“正三观”有关的东西。

但是他们偏偏忘了，作为人民的媒体，拿着纳税人的薪水，最应该做的就是及时报道真相，关注群众所关注的事件，揭露社会的丑恶现象，为弱势群体争取利益。

虽然有关单位表示一定要处理好这次打人事件，但已经有网友们提出来，同为全国文明城市的唐山和徐州，为啥居然会先后出现“八孩妈”和“殴打女性”这种事件？

徐州丰县的事，现在几乎已经消失在舆论场里了，唐山这次的打人事件，会不会又是雷声大雨点小？

这世界上没有完美的制度，一个国家和社会不怕有问题，只要能彻底解决问题，吸取教训，就能往好的方向发展。

而解决问题的前提就是要及时、彻底地发现问题，而不要老想去把问题淡化甚至解决提出问题的人。

一个媒体人，不能及时做好新闻，最多是不称职。

但如果连面对真相的胆量都没有，遇到突发事件先想到的是为了“正三观”去粉饰某些东西，甚至有的退休干部，居然自动、自觉地为可能被挖出来的腐败分子支招、打掩护、洗地，那真的就是无耻了。

（全文完）

推荐阅读：

胡锡进的屁股坐到哪里去了？