华为与小米的大战一触即发
作者 | 闰然
一直以来，企业界的两个超级“顶流”——华为与小米——就因为专利一事，持续进行着纠纷。
眼下，这场纠纷大战即将在7月引来爆发。
此前，因为专利侵权，华为出击，一纸诉状将“友商”小米告了。
现在，小米对华为锁屏专利发起无效宣告请求。
你说我专利侵权，我说你专利无效，涉及的都是手机行业的核心技术。
手机巨头的战争已然从“卷硬件”，“卷生态”发展到了“卷专利”。
而小米与华为这场久久不能停歇的互殴，不过是手机品牌们投入生存大战的一个缩影。
华为专利无效？
小米反击了。
2023年7月4日，国家知识产权局发布的口审公告显示，小米近期对华为名称为“一种锁屏方法及移动终端”的专利发起了无效宣告请求。
图源：国家知识产权局官网
也就是说，小米认为，华为的专利并不符合法律规定，不应该被授予专利权。所以，它就向国家知识产权局申请宣告这些专利无效。
口审时间定在了7月21日。
这是发明诉讼中的一种方式，需要无效方和被无效方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由。
具体地来说就是，小米向华为提出要无效其专利，启动无效诉讼程序。华为则需要作出答辩的行为，双方需要经历一场面对面的辩论。
据悉，该专利包括：接收用户点亮移动终端屏幕的指令，点亮所述移动终端的屏幕；在锁屏状态下，从所述移动终端存储的本地图片中调用第一图片替换预设锁屏背景，其中，所述第一图片由用户下载或拍摄得到，或者由服务器根据用户的喜好推送给所述移动终端。
除了该专利之外，小米还对华为发起了其他3项专利的有效申请。
事实上，小米与华为之间的这场专利纠纷，已经持续了很长一段时间了。
早在2023年2月，中国知识产权报就刊发了一则《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》，请求人分别为华为技术有限公司、华为终端有限公司，被请求人均为小米通讯技术有限公司。
公告显示，华为认为小米侵犯其四项专利，涉及无线通信技术、手机照相和解锁技术4项：
1、发送控制信令的方法和装置（专利号：ZL201110269715.3）；
2、载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备（专利号：ZL201010137731.2）；
3、一种获取全景图像的方法及终端（专利号：ZL201380073251.6）
4、一种锁屏方法及移动终端（专利号：ZL201810188201.7）。
图源：中国知识产权报
对此，国家知识产权局已受理并立案。
值得一提的是，这一案件涉及的重大专利侵权纠纷行政裁决，是一项刚刚执行两年的新制度，可以说，是发挥了国家知识产权局在专利保护方面的专业优势。
相较于审理时间较长的专利侵权诉讼，行政裁决具有效率高、成本低、专业性强等特点，可以更快地对自身专利提供保护。
当时，华为小米回应也显得很和谐：双方就专利许可在积极谈判，寻求利用多元化的调解机制，协助达成协议。
可以看出，华为目的是达成合作，想要收到预期的专利使用费，或是达成双方专利的交叉许可。
去年12月，华为曾与OPPO达成了全球专利交叉许可，覆盖了包括5G标准在内的蜂窝通信标准基本专利。专利交叉授权，代表着企业间相互认可知识产权价值，是一种以友好协商的方式解决知识产权许可。
扩大专利收入？
值得大家注意的是，华为认为小米侵犯的4项专利，申请时间最晚在2018年，距离现在已经过去5年之久。
那么，为什么这5年间华为都没有任何动静？
归根结底，还是手机市场的环境发生了剧烈变化。
华为这家科技公司，过去主要是一家通信设备制造商，其营收的主要来源也是电信设备等相关业务。
2018年，华为系列手机总销量突破2亿台，可以说是如日中天。也就是这一年，华为消费者业务的比重通过不断提升，成为了华为营收最大业务部门。
2023年4月6日，上海，徐汇区一家华为授权体验店/图源：视觉中国
那时的华为倡导“倡导商业价值与社会价值正向循环”，强调自己的“大厂格局”。虽然从知识产权保护的角度来说毫无问题，但贸然对国内手机厂商出手收取专利费，对自身的企业形象会带来一定的损害。
即便是现在，也有许多网友质疑华为对专利的保护行为，说它“窝里斗”“内耗”，有站着说话不腰疼的嫌疑。
而现在华为的处境完全不同，芯片方面的制裁让华为的消费者业务跌落“神坛”。久而久之，华为对待专利的心态也发生了改变。
我们先说说华为的专利有多强。
今年6月10日，国家知识产权局发布了2022年度报告。报告披露了2022年内国内发明专利授权量居前十的企业，华为顺利拿下第1的宝座。手机厂商OPPO排在第4，vivo排在第8，小米并未上榜。
2022年国内发明专利授权量居前10位的企业/图源：2022年国家知识产权局年报
华为自己在年初披露的数据也显示，它不仅在PCT国际专利申请量上连续六年蝉联榜首，更是唯一一家专利申请数量超7000件的企业。目前，华为已经在全球范围内形成了包括5G、Wi-Fi以及音视频等在内的多个高价值专利包。
不仅是华为，对于其他的手机巨头来说，收入和利润都可谓是压力山大。而专利对于科技企业来说，是非常重要的“护城河”。
2022年底，小米创立以来首次谈及了知识产权布局。时任小米集团总裁、现已离开的王翔表示，如今，小米已经签了许多交叉许可协议，面临的知识产权竞争形势相比六年前甚至十年前，虽有改善，但迎来更多新挑战。
一是小米变大了，从“小弟”变为“目标”；
另一个是国际政治形势与经济形势的变化，带来了新挑战。
截至目前，小米技术研发进入12个科技领域，包括5G移动通信技术、大数据、云计算及人工智能，同时基于智能制造，进入机器人、无人工厂、智能电动汽车等，总体细分领域达98项。
小米全尺寸人形仿生机器人CyberOne
从商业的角度，在专利上持续投入多年的华为，现在给各位同行送上自己的“专利账单”也是理所应当的事。
此前，华为曾披露过专利方面的收入情况，在2019至2021年华为从全球获得了约12亿到13亿美元的专利授权收入。
要知道，华为每年的研发投入非常大。2022年，华为研发投入达到1615亿元人民币，占全年收入的25.1%，十年累计投入的研发费用超过9773亿元人民币。相比之下，2022年小米研发投入160亿元，科研经费仅是华为的十分之一。
近十年研发投入/图源：华为2022年年度报告
华为余承东就曾抨击过专利侵权行为：“在很多行业，尤其中国的一些企业，他们在抄袭我们的设计。包括我们的一些专利，大家用了也不给我们付专利费，直接用，然后还讲成是他们自己的专利，甚至有些东西是直接抄。”
因此近年来，华为加速了在专利上的维权步伐。
去年4月6日，华为心声社区发表了由任正非签发的《专利许可业务汇报》会议纪要，纪要中提到：“专利收费不能为了收费而收费；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整个社会的创新，没人愿意再投入研发了，会形成我们的事实垄断，也不符合法律要求的公平合理无歧视原则。”
收费不是目的？
收取专利费，在科技行业是再正常不过的事情。
比如高通。
在2022财年，高通的技术授权业务营收就高达63.58亿美元，约合人民币455亿元，占整体营收的14.38%。诺基亚、爱立信这些手机业务日落西山的巨头也能收到大量的专利费用来养活自己。
2022财年，诺基亚的专利授权费用收入达15.95亿欧元/图源：诺基亚2022财年财报
近日，诺基亚与OPPO的专利大战还在持续升级。据了解，2021年诺基亚认为OPPO应该按照其提出的“公平合理”的报价支付专利费用，而OPPO则认为诺基亚的收费过高，与其专利实力不相符，坚决反对不合理高价收费和以诉讼胁迫谈判的行为。
双方随后在中国和欧洲等地相互起诉，引发了全球范围内的专利大战。
OPPO德国官网首页已无产品信息
面对来自全球知识产权的挑战，是一家手机企业发展的必然之路。毕竟一部手机可能需要20多万件不同的技术与专利，没有人能独立完成。
小米在印度、在欧洲也曾经历过大量的知识产权诉讼。
知识产权是受到法律保护的私有财产，华为更是早早就意识到了这个问题。华为回应称，合理收费是创新的结果而不是目的。
近日，华为被曝正在向大约30家日本中小企业收取专利技术使用费，涉及搭载“无线通信模块”的通信设备制造商和系统公司。
涉及的企业不分规模，从只有几名员工的企业到拥有100多名员工的初创公司都收到了华为的要求，有的费用是每个组件50日元（约合2.52元人民币）或更少，也有的是整个系统价格的0.1%或更少。
除了日本，华为还在东南亚地区加强收取专利许可费。
图源：中国信通院今年发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告》
2019年的时候华为就称，过去30年，华为支付了60多亿美元的专利费，其中近80%支付给了美国公司。
如今，华为向日本以及东南亚企业收取专利费用，从另一个角度印证了中国科技企业的话语权正在增强。
回过头来看，华为起诉小米侵权、小米提出专利无效请求，这些都是非常正常的商业行为。专利，本来就是用于保护科技企业的知识产权。
在国内诸多技术被卡脖子的背景下，尊重专利，营造重研发、重技术的产业环境是必然之路。毕竟，没有哪家公司可以不靠研发而长久领先世界。
本文首发于南风窗旗下财经新媒体盐财经
更多资讯
编辑 | 江江
新媒体编辑 | 江江
排版 | 刘亦琛
南风窗原创访谈节目
《致敬实干家》
南风窗新媒体 出品
未经授权 禁止转载
欢迎分享至 朋友圈
投稿、投简历：newmedia@nfcmag.com
广告、商务合作：
记得星标！点点在看让理性的声音传得更远