为何数据交易所的案例只有首发而缺少后续？

————————————数据交易网·深度观察数字经济产业发展—————————

看过了很多新闻，参加了多场发布会及成立仪式，“见证”了很多首发的数据交易案例，但我不断会产生出疑问，“为什么只有首发而没有后续？”，且不说大家是否都有同感，我是深有体会。

今日来数交网谈谈感悟，发发牢骚，看官全图一乐，不妥之处请有序拍砖。

各地数据交易所在成立之时，均会发布首笔交易案例，并在各大新闻网站轮番播报，赚足了市场注意力，随即也会公布第一批参加交易所建立的企业名录。从体量与数量来看，声势浩大，给市场一种大干快干的壮烈感。

但笔者想问，后续呢？为什么只听见台上热闹，不见散场后的余热，往后数据交易案例鲜有报道发出。

若交易所继续将线下撮合交易算在成交案例之中用来做市场推广的话，虽很难达到市场期待，但至少给予市场期望。事情一直在干，只是逐步推进，小步尝试。但目前也几乎很少听到有此类交易案例的宣发。

为何会出现数据交易只有首发而无延续的情况？而如何改变此种现状不只是交易所，更是所有市场参与者需要考虑的共性问题，昙花一现的数据交易要不得。

自从前几日深改委会议讲话后，各家均蠢蠢欲动，势必占下这一山头。如此一来，真有点担心后来者会效仿几位“老大哥”，声势隆重的发布会、发布数商名录、公布首笔数据交易案例、发布交易所规则...热闹之后又怕沉寂。

虽然这种模式大概率无法避免，讲出真话也只是一吐为快，但还是提出些不成熟的小建议供大家讨论。

其一，退而求其次，各大交易所可将线下撮合成交案例向市场透露透露，尽管是场外撮合，但足够体量的交易额足矣激活市场的参与热情，足矣激活市场隐藏需求。得先有大量交易案例，再考虑如何搬到场内做持续性的发展。一句大白话，我得知道你有，才能吸引我参与，至于怎么参与我们再商量。

其二，目前各交易所的发展还是太过于割裂，也许是早期自我保护的原因，少了几分实打实的交心。希望下一步能拆除发展围栏，适度拥抱。市场都没有完全完善呢，都相互遮遮掩掩什么劲呢。

其三，还是尽量少一些政策方面的宣讲与解读吧，并不是不需要，而是少一点。面对一个新的产业方向，所有的文件指向性只会归结到一句话，“在规则以内大胆干”，除此之外再也解读不出什么新鲜名词，因为大家都不知道怎样干。多研讨一些实质性的落地问题，多争吵，多红脸，避免一团和气，避免你好我好大家好，若这样对行业产生不了正向作用，最终只能演化为浮躁甚至闹剧一场。

往期推荐 ·

 欢迎加入我们🙋‍

  Welcome to join us 

数据交易网已聚合多家交易所、技术团队、研究机构、律所及数据供需双方企业。加入我们，你不仅会得到业内第一手资源、信息、动态，还会每天接受焦点思想碰撞，进而提升认知，期待你的加入。（后台回复“1”即可）

END

编辑 | 交易君

来源 | 数据交易网