其他
他山之石，可以攻玉：明尼苏达州法下的刘忠林案
按：
1，日前整理资料时，发现自己撰写的数篇结课论文、学年论文虽达不到在正规期刊发表的标准，但仍有一定学术价值，故通过本公众号发表。希望在学习中遇到类似话题的同学们，能通过我的研究成果有所收获。
2，本篇文章《他山之石，可以攻玉：明尼苏达州法下的刘忠林案》是我2018-2019学年夏季小学期《美国法律文献与信息检索》这门课程的结课论文。下图为课程的配套教材。
3，当时，授课的王昶（chǎng）老师给我们设定的论文写作要求如下：
从15个（老师已经选定的）中国司法案件或事件中选择一个，假设该案件发生在美国，在现行有效的美国联邦法律和美国明尼苏达州法律框架下，案件的司法程序会是什么样子的，审判结果可能如何？
4，我选择的案例是1990年案发、2019年得到平反的一起冤假错案，案件的当事人名为刘忠林，他被错误判决故意杀人罪，处以死刑缓期执行，实际监禁了 9217 天即 25 年，最后才沉冤昭雪，判决无罪，并获得国家赔偿款460万元。在探索本案如果发生在美国明尼苏达州会有什么不同的研究过程中，我感触颇深，故而将本结课论文发表在此，希望能对各位读者有所启发。
5，由于本文的脚注是正文内容的重要部分，故本推送由原论文的截图拼接而成，保留了论文脚注。虽保持了文章完整性，但在手机上阅读原为A4纸大小的论文，会显得字体太小，建议使用电脑版微信阅读。
6，本篇论文不含脚注约9000字，含脚注约11000字。考虑到微信推送并非阅读长篇学术文章的合适工具，我愿为感兴趣的读者单独提供PDF格式原文，请通过电子邮件另行联系，我的邮箱是：
CUPL_CaoJiahao@163.com。
附录：原案司法文书
（一）一审判决书
（二）再审决定书
（三）再审判决书
（四）国家赔偿申请书
（图片来源缺少文书第三页）
（五）国家赔偿决定书