中印1962战争，苏俄如何变脸？
读书多了思想自然改变
作者：历史回顾
1950年代，中苏关系可谓如胶似漆，普通老百姓，说敢说俄国人半个字不好？群起攻之，批倒批臭都算轻饶你了。
1962年，中印边境战争爆发，苏联对于中印冲突的态度，又会如何呢？
俄国人的态度，可以归结为以下几个阶段：
不赞成中国——支持中国——反对开战——遗憾中立——支持印度反对中国
这个态度的变化，与国际形势以及中苏关系的变化，紧密联系。
1、从不赞成，到支持中国
印度作为南亚最大的国家，位于印度洋之滨，而印度洋一直是苏联的梦想之地，印度自然成了苏联的拉拢对象。斯大林去世后，上台的赫鲁晓夫不再执行“资、社”两种主义不并立的政策，反而执行“和平共处”的政策，与之相适应的是对印度的政策发生了重大变化。
苏联的部长会议主席说，我们并不想把尼赫鲁变成共产党，希望尼赫鲁就是尼赫鲁。
1955年6月，尼赫鲁访苏，受到了前所未有的欢迎，印度被苏联盛赞为“大国”，是维护世界和平的重要国家。12月，赫鲁晓夫公开说克什米尔是印度的一个邦，这无疑是表明了苏联对印度的支持。
与苏、印两国关系迅速走热相对立的是，中苏关系逐渐恶化。1959年9月30日，赫鲁晓夫带着自以为是的“戴维营精神”顺道访问了北京，参加中国建国十周年庆典，毛主席、周恩来、陈毅等中国领导人与赫鲁晓夫进行了会谈。
在会谈中，赫鲁晓夫为了让中国配合自己同西方国家缓和关系的政策，竟然粗暴干涉中国的内政外交。
在中印问题上，赫鲁晓夫极力偏袒印度，1959年8月朗久事件，明明是入侵朗久的印军不顾中国军队的喊话，反而无端射击，中国边防部队不得已才进行自卫反击。
赫鲁晓夫无视印军主动挑衅，首先开枪，反而说：“谁先开枪的我不知道，但是印度人被打死了，打死了人就是错误的。”
这简直是欲加之罪，难道守卫自己的国土还不能开枪了？尽管周恩来总理反驳，这次事件是印度人侵入中国境内，首先开枪，打了12个小时，怎么是我们的错呢？
然而赫鲁晓夫可不管这些，有些地说道，不管谁先开枪，反正印度人死了。
俄国人还劝说中国希望能够放弃这片“人口稀少、荒凉无比的山地”。
麦克马洪线现在上了初中的中国人都知道，是英国殖民者麦克马洪在1914年的西姆拉会议上非法制造出来的，当然现在有一种说法，是英国人在1935年伪造出来的。不管如何，这是一条非法的边界线，没有得到历届中国政府的承认。
身为外交部长的陈毅对此自然清楚，所以赫鲁晓夫还没有说完就被陈毅打断。而周恩来总理则反问道：
“如果苏联与芬兰发生边界冲突，你们打算采取什么政策？”
这一句话让赫鲁晓夫理屈词穷，相比较印度对藏南和阿克赛钦的领土要求，苏联通过苏芬战争强行割占的芬兰领土，芬兰显然更有理由要回去，而且距离1939年的苏芬战争只过去了20年。
没有理由反驳的赫鲁晓夫开始东拉西扯，将西藏拿了出来说事，他说希望西藏与印度相邻，西藏本身对印度不会有威胁，但是属于中国就会对印度产生威胁，希望中国能够理解这一点。如果这样的话，中国是不是应该把西伯利亚都拿下来呢？单独的西伯利亚没有威胁，但是一个属于苏联的西伯利亚就会产生威胁。
苏联单独发了一个声明，虽然名义上是中立，但是实际上就是不赞成中国，偏袒印度。
然而就在中国即将打响对印反击战的时候，1962年10月8日，外交部召见了苏联驻华大使，通报了印度在边境进行调动的消息，并表示一旦印军发动进攻，中国将坚决反击自卫。
1960年中苏关系已经彻底恶化，但此时苏联却换了一副嘴脸，赫鲁晓夫在10月14日召见驻苏联大使，向中国保证：苏联是站在中国一边的。
为什么苏联此时换了一副面孔呢？因为古巴发生了导弹危机。
2、1962年，一场核阴云下的战争：
1959年，卡斯特罗推翻了美国人支持的古巴独裁政府，走上了社会主义道路。这让美国很不爽，无不欲除之而后快，于是古巴抱上了苏联的大腿。美国在欧洲、在土耳其部署了中程导弹，这直接威胁了苏联安全，恰逢此时古巴人送上了门来，在美国眼皮底下放一颗炸弹，对美国绝对是震撼的。
1962年5月，苏联正式提出在古巴部署核导弹，从6月开始苏联以运送木料为名，向古巴秘密运送42枚R-12中程导弹和伊尔-28轰炸机，同时还派遣了摩托化步兵团、海岸防卫队、直升机大队，萨姆地对空导弹，合计4.3万人。
8月，美国U-2侦察机在古巴西部地区发现了苏联的导弹发射场，不过此时赫鲁晓夫还在狡辩，不承认在古巴部署了进攻性武器。
但是当10月15日，美国的专家从前一日的侦察照片中鉴定出这个发射场中的导弹就是射程达到2000英里的中远程弹道导弹时，肯尼迪怒了。
面对赫鲁晓夫一意孤行，坚决要按照协议在古巴部署武器，肯尼迪下令自10月24日10时开始，对古巴进行彻底封锁，监视所有前往古巴的船只。
那么对印反击战又是什么时候打响的呢？10月20日。
第一阶段为10月20至28日，这正是古巴导弹危机最为紧张的时刻，此时赫鲁晓夫对于美苏的对抗是否为演变成一场大战心中并没有把握，所以需要中国的支持，在中印边界问题上一反之前的态度。10月25日，苏联《真理报》发表社论，谴责导致中印冲突的麦克马洪线是英国帝国主义的产物，是无效的，也从未被中国承认的，还谴责印度受西方帝国主义的煽动，是冲突的罪魁祸首。
在反击战爆发前，10月19日，古巴导弹危机紧张的时刻，印度曾寻求过苏联的支持，毕竟过去数年来苏联的一贯态度是支持印度的，然而这次让印度驻苏大使考尔诧异的是，赫鲁晓夫很不耐烦，直接将考尔手中的地图推到一边。
投桃报李，中国在同一天声明，完全支持苏联表示将粉碎美帝国主义的阴谋的声明。
而到了10月27日，当赫鲁晓夫接到了来自卡斯特罗的信件，他认为战争可能在几个小时内爆发。第二天，赫鲁晓夫向肯尼迪认了怂，这意味着持续13天的古巴导弹危机正式结束了。而对印反击战第一阶段也在这一天结束了。
3、俄国人的变脸：
危机刚结束，苏联人就开始“变脸”了。
11月5日，《真理报》发文，声明在中印冲突中苏联持不偏不倚的中立态度，对中印的冲突深表遗憾。也许是因为赫鲁晓夫在加勒比海丢了颜面，想要在这里找到大国的威风。
发现了苏联外交风向转变的考尔再次同赫鲁晓夫进行了会谈，考尔发现赫鲁晓夫的态度发生了180度的转变，赫鲁晓夫解释了为何上一次不能向印度提供承诺，因为正处于古巴导弹危机高潮时刻，必须“备战”，以防不测。这次印度得到了苏联的全方位援助，不仅出售新式的坦克、飞机，还直接帮助印度建立国防工业。
12月，苏联驻印度大使贝尼迪克托夫按照赫鲁晓夫的指示，与尼赫鲁进行会谈，尼赫鲁说只有恢复到9月8日的边界才能同中国谈判。对于这样的态度，贝尼迪克托夫竟然表示同意。
苏联的这种急功近利、过河拆桥，为了利益可以完全不要脸的做法让中国很不满，为完全放弃苏联埋下了伏笔。
1962年中印边界冲突是一个在国际冷战史中占据突出地位的事件，对中苏分裂的进程具有深远的意义，长期以来为国内外学界所关注；但对影响中印边界冲突进程的一个至关重要的问题，即苏联的反应和相关政策，国内外学界则缺乏系统的研究。从已有的研究论著看，苏联官方的外交史著作很少甚至没有论及这一问题。俄罗斯学者从中苏关系的变化特别是导致中苏分裂的原因研究1962年中印边界冲突，他们认为，中国的外交政策和使用军事力量的方式开始缓慢地、但又不可避免地不为苏联所接受，这在相当大的程度上构成了苏联与中国关系破裂的基础
精选文章
4、乌军口粮被曝光