很让人意外,俄乌对峙了几个月的赫尔松大战并没有发生,反而俄罗斯主动撤离了。我相信这完全超出了很多人的认知,也包括我自己。 俄罗斯卫星通讯社凌晨发文:在听取了俄军前线总指挥索罗维金,对当前局势的判断和建议后,俄罗斯国防部长绍一古,立即下达了赫尔松大撤退的命令,10万多人迅速转移,后撤到80公里外的第聂伯河左岸重新建立防线。 现在网上已经有人开始看笑话了,认为俄罗斯国防部长绍一古,不远万里赶赴前线,目的就是为了亲自督导俄军大规模撤离。被称为“末日将军”的索罗维金也不过如此。俄罗斯此前的强硬态度,现在看起来就是个天大的笑话。 对此,我只能说现在下结论还为时尚早,而且显得有些幼稚了,战争可不是小打小闹,要考虑的事情太多了。像撤退这种事,我们还是得从政治和军事两个层面来看待。 首先不可否认的是,在政治上,俄罗斯确实输了。俄乌双方在赫尔松的不断厮杀和宣传,已经无形中把赫尔松的战略地位,给拉到了一个非常夸张的高度,而且赫尔松前不久才公投入俄,外界都在等着一场赫尔松大决战,看俄罗斯如何取得冬季的第一场胜利。 但就在这个时候,俄罗斯撤退了,将赫尔松地区拱手让给了乌克兰,这对俄军的士气打击很大,俄罗斯原本就所剩无几的国际威望更是雪上加霜。而乌克兰那边,一定会抓住俄罗斯撤退这点大力宣传,争取美国和西方更多的军事援助。 说白了,俄罗斯把面子全丢了,就像有些不和谐声音说的那样,俄罗斯成了个笑话…… 但我们要搞清楚,讲政治确实很重要,但是无视战场上的客观军事形势来讲政治,其结果只能是一地鸡毛。战争的目的是为了获取最大的实际利益,如果要为了政治而违逆战争规律,结果就是仗打输了,面子也丢的一干二净! 在政治上,俄罗斯输了,但在军事角度来看,俄罗斯在正确的时间,做出了一个最为正确的决定! 赫尔松一直以来都是一个易攻难守的地方。如果普京要坚持死守赫尔松的话,就算胜利也要付出惨痛的代价。这个代价现在俄罗斯不一定能够承受。再说句不好听的,难道真的要为了政治上的面子,让前线数万名士兵付出生命?这值得么? 其次,撤退到第聂伯河左岸是一个非常正确的决定。马上进入冬季,第聂伯河的河流已经变窄了,再过不久就要结冰,船开不过去,冰面也没法通行,桥还被乌克兰给炸了。如果仍要死守赫尔松,俄罗斯前线补给就会完全断掉。在战场上失去补给线,有多严重自然是不用多说了。 所以,从军事角度看,俄罗斯从赫尔松撤退,转移到第聂伯河左岸,进行重新部署,这是俄罗斯为数不多的上策。好在苏罗维金能够说服绍一古,普京这回确实丢了面子,却赚了里子。 另外,俄罗斯这个时候撤退,显然是考虑了多方面因素的,尤其是美国的中期选举。中期选举刚结束,俄罗斯就宣布撤军,显然是不希望拜登政府以此来获取优势。 有人说,这是普京与美国共和党私下达成了某些共识。我个人认为可能性不大,但也不能完全排除,毕竟从现在美俄的态度来看,乌克兰更像一枚大国博弈的棋子,这场冲突的结局还真不好说。果然,德国还是靠不住,阻止中国投资,那就去找乌克兰借钱吧
外媒刚爆出猛料,美就有了新行动,与俄有关,暗示美的分裂症加重
中俄的战略关系,给了印度很大启发,对美国来说,这是1个坏消息
英国国内50万民众抗议,还想与日本联手对抗中国
事实证明,俄罗斯动真格了,一声令下74家公司遭殃,11国已逃不掉
看了珠海航展,才知道我们究竟要干什么,韬光养晦,已成为过去式