飘零的是历史，不变的是人性。
这是一部震撼人心的文学作品之所以成为经典的依据，但如今却沦为被迫下架的推力。
6月9日，美国HBO Max选择下架改编自经典小说《飘》的著名电影《乱世佳人》。
HBO解释称这部电影涉及种族主义内容，需对电影的历史背景稍作修改及备注，然后再更新出来，估计短期内不会上线。
这则信息令不少中国读者哗然，因为《飘》的时代背景，几乎可以称作是美国最重要历史时期的缩影。
如果这部以文学作载体，对历史进行切片的作品，都需要用“看似正确”的政治语言作注脚，那当代美国究竟行走到了一种怎样逼仄的十字路口？
若要北北列出一份最喜爱的书单，《红楼梦》与《飘》一定榜上有名。巧合的是，这两部伟大小说的作者皆囿于时代背景，才创作出羁绊无数读者的“宁荣国府”与“塔拉庄园”，同时又赋予了作品超越时代的深刻思想及人性价值。
《飘》是美国作家玛格丽特·米切尔倾尽十年心血才出版的唯一一部小说，该作于1937年获得普利策文学奖。
小说与电影的视角，都是从那片种植着洁白棉花的红土地上慢慢延展开来的。女主角名叫斯嘉丽，她有着一对勾人的绿眼睛和迷人的深酒窝。她的父亲是一名敢于冒险的爱尔兰人，她的母亲则是优雅的法国贵族家庭后裔。这种奇妙的结合铸就了斯嘉丽坚毅果敢却不乏孤傲自尊的气质。
斯嘉丽是塔拉庄园的大女儿，故事也正是围绕着她层层递进的。读完整本书，我们会见证斯嘉丽以一己之力穿越战火，重建废墟般的塔拉，并冒着众人白眼撑起一家盈利不断的木材厂……她是那个时代罕见的独立女性。即使她自私自利，争强好胜，但在关键时刻的勇敢担当，遵诺重义，却又令读者钦佩不已。
作品还描绘了南北战争前后美国人的生活，刻画了那个年代像白瑞德、艾希礼、梅兰妮一样或叛逆或消沉或坚毅的南方贵族人物形象，同时也叙述了像“妈咪”、波克、迪尔西、大个子山姆一样忠诚于庄园主的黑奴。每个人物形象都是立体且富有棱角的，这也是《飘》风靡多年、经久不衰的魅力之一。
相信所有读者都和北北一样，看到结尾那句“After all,tommorrow is another day”时，瞬间对生活燃起无限希望，仿佛获得某种源源不断的生命力。与此同时，我们也为白瑞德是否会回到斯嘉丽身边而牵肠挂肚。
无论如何，作者通过斯嘉丽与白瑞德的感情纠葛主线，重塑了各色南北方人物的习俗礼仪、言行举止、精神观念、政治态度，成功地再现了林肯领导的南北战争，谢尔曼将军大举进攻亚特兰大时，那片战火硝烟下的美国南方土地上的风貌人情。
这样一部厚重的作品，却因弗洛伊德事件而突然被下架了，足以瞥见美国当前社会对于种族主义的草木皆兵。
更令人哭笑不得的是，《飘》正是伴随着法国大革命所倡导的自由、平等、博爱及天赋人权等思想，才于1936年问世的一部女性主义文学作品。
作者玛格丽特想展现的是当人类赖以生存的一切都被摧毁时，人们应该如何安顿自身，重新满足物质生活，追求精神信仰的建构。
这种思考是非常具有启发性的。但不得不说，每一部经典作品都受限于时代本身。玛格丽特是土生土长的南方人，其父亲是亚特兰大有名的律师，母亲则是极富思想见地的女权运动者。而玛格丽特的祖母曾是昔日显赫一时的种植园女主人，玛格丽特的祖父则是一位努力在战后重振了家业的投机富商。
作者玛格丽特
因此，书中很多描述至少是不反感蓄奴制度的，甚至展现了美国北方政府欲解放黑奴的不纯动机，以及“暴力的”北方军队出战的“非正义性”。从作者角度来看，这种政治描述是客观的，其逻辑性也是自恰的。
即使作者对蓄奴制的理解不算正确，那也是她所生活的历史空间传递出的信号，当代人完全不必矫枉过正地下架作品，然后画蛇添足一些苍白的注解。
所谓存在即合理。每一部文学作品都应放在时代的框架里去感知，读者大可取其精华去其糟粕，用不着外力去帮助你思考、判断或是吸收。
试想中国出版社在《红楼梦》书中，待袭人侍寝、晴雯奉茶时，都在旁添一笔“古代封建社会中，丫鬟地位如此卑微”；又至尤三姐挥剑自刎时来一句“古代女子的清白全在名声，名声不在只得自尽显忠贞”；或等贾政日日责骂宝玉不思进取时言一声“可叹，古代大户人家也唯剩功名利禄一条出路”……
这会抹杀多少读书或观影的乐趣。文学作品的趣味性在于带给你思考及辩证的角度，同时吸引你去探知一段作品背后的真实历史。这左一个注解，又一个注解的，还如何让人观赏下去？HBO真把自己当脂砚斋人了？
HBO是美国最著名的影视作品制作商之一，它曾出品过无数类似《大西洋帝国》、《火线》、《切尔诺贝利》、《欲望都市》《权力的游戏》等上佳作品，在北北心目中占有相当高的分量。
而今日它这番隔靴搔痒的下架操作，实在令人感到失望。难道为一部文学作品添加无数段历史注解，就能改善美国上百年来的种族主义，平息弗洛伊德事件的暴乱，解决黑人与白人之间的利益冲突了吗？
如无直面文学与历史的心态，
又何以称自己为人类文明的灯塔？
曾以包容百态而自豪的美国，
终究在政治的裹挟下变得飘飘荡荡了。