加拿大联邦一直想禁止华为的5G设备，如果成真，贝尔（Bell）和研科（Telus）两家电信商就要大失血，他们正在跟联邦政府接触，如果真的要拆除已有的华为设备，那么可能得请加拿大纳税人买单。
图源：路透
禁令箭在弦上
据《国家邮报》（National Post）报道，出于安全考虑，自由党政府三年前一直在考虑禁止华为5G设备。由于政府计划的不确定性，加拿大无线运营商一直在使用其他供应商的设备构建他们的 5G 网络。
图源：National Post
事实上，贝尔和研科都安装了华为设备来为其现有的 4G 和更早的网络系统提供服务，如果联邦自由党下了禁令，且具有追溯效力，那就就必须拆除这些设备。
一位政府消息人士说，官员们告诉其中一家电信公司，内阁尚未就禁令做出最终决定，所以，现在展开有关赔偿的对话还为时过早。
说是还没有最终决定，但总理特鲁多（Justin Trudeau）和创新部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）表示，对于华为禁令的最终决定，将在几周内宣布。
商鹏飞（图源：CP）
商鹏飞本月早些时候还告诉加通社，在涉及人工智能技术的未来计划方面，加拿大只会与“值得信赖的合作伙伴”（trusted partners）一起向前迈进。
什么叫“值得信赖的合作伙伴”呢？
全世界都知道，那就是“五眼”联盟（Five Eyes intelligence network）；因为加拿大，与美国、英国、澳大利亚和新西兰成为结盟国，而目前“五眼”联盟中，除了加拿大，其他四国都已禁止或限制华为设备，加拿大别无选择，只能继续实施禁令。
美国商务部长Gina Raimondo认为，华为对美国及其盟友国家有安全威胁，拜登（Joe Biden）政府打算“与盟友合作以保护他们的电信网络”，以扩大“可信赖的美国和盟友公司”在电信领域的使用。
Gina Raimondo（图源：CNN）
拆除花费不少
好吧！先不管所谓“安全”是不是合理的原因，但现实问题必须先解决，就是──钱，也就是撤除已有设备所需要的花费。
△这里是广告△
Carleton大学国际事务教授Fen Hampson说，英国较小的电信公司，由于对华为设备的限制而产生的成本得到了补偿，英国政府也给了这些公司足够的时间来逐步淘汰硬件或寻找其他供应商。
Fen Hampson指出，鉴于三大无线供应商——贝尔、研科和Rogers在加拿大的主导地位，"加拿大消费者对这些公司的同情度会降低"，因为加拿大消费者支付的无线服务费用在全世界是最高的。
图源：Canadian Taxpayers Federation
他说："但最终，加拿大的纳税人将被锁死在这个账单上。问题是多少钱。"
贝尔和研科拆除设备的成本尚不清楚。初步估计，研科的这一数字高达 10 亿加元。但由于设备通常会随着时间的推移而更换，所以这个数字可能会越来越低。
2019年，研科曾经提醒联邦政府，在全面禁止华为之后再更换所有设备，会很“昂贵且复杂，时间也会很长”。
事实上，贝尔和研科并不是唯一受到禁令影响的公司。与华为在加拿大北部的 3G 和 4G 网络上合作的小型公司 Iristel 的首席执行官 Samer Bishay 在早些时候的一次采访中告诉《国家邮报》，要求拆除现有设备将是“灾难性的”。
应由政府买单
特约评论员尤文媛认为，加拿大是不是应该继续做“政治正确”的傻事，这才是问题的核心。
把5G时代技术领先全球的华为排除在加拿大电信建设之外，本身就是消费者乃至全体国民承受损失。而受益者或许只有加拿大南边的“好邻居”。
损人不利已的事加拿大帮南边的“好邻居”办了不止一件，但结果却是被“好邻居
当枪用完后就变成烧火棍。
所以，加拿大联邦政府首先应该维护加拿大民众和加拿大企业的利益，在大国博弈的背景下不要轻易做决定。
无论禁用华为还是把中国移动踢出加拿大，这些损人不利已的行为都有可能带来“灾难性”后果。从这个角度讲，加拿大媒体比加拿大政府更理智。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
注: 如想第一时间看到北美报告最新资讯，请点击本号首页右上角，添加“星标”
作者：叶之秋
责任编辑：马家辉
出品：北美报告
微信ID：Canadanews