“笨拙”的曾公——读《曾国藩传》有感

曾国藩，想必都听说其一二，市面上有关曾公的传记也有很多，后人对曾公生前作为及历史贡献提出了诸多的评论观点，其中更不泛大家。

以目前的知识储备，我远远达不到点评曾公的资格，唯有学习其做人做事的态度风格，从中领悟其立功、立德、立言的“三不朽”境界，指导我为人处世。抱着此目的，我最近阅读了张宏杰博士所著的《曾国藩传》《曾国藩的正面与侧面》。

曾公的笨拙算是“有目共睹”的，从年少到老年都没有什么改观。

在年少读书时，有一个趣闻足以见得其笨拙。曾公小时候有一次自黄昏开始背诵《岳阳楼记》，刚好有个小偷潜入他家躲在房梁，准备等他家人睡着了偷东西。结果呢，年少的曾国藩就是不会背这篇文章。小偷听多都能背诵了，实在无奈，从房梁下来鄙视曾国藩：没见过你这么笨的，还读什么书呀？随即从头到尾背诵一遍。

可是，谁能想到曾国藩最终打通了科举这条路，23岁秀才（之前连考6次未中），24岁举人，28岁进士。一路走来，更多地靠那股“笨劲”，不读懂上一句，不读下一句，不读完这本书，不摸下一本书，不完成一天的学习任务，绝不睡觉。除此以外也没什么特殊的技巧和捷径。

由曾公主导创建的湘军在打败太平天国，续命清政府中立下汗马功劳。年轻的李鸿章初到湘军大营，到前线学习军事才干，看后惊呆了，这哪里军队呀，分明是农民是工兵嘛，全是挖沟砌墙站墙子。不得不说，“挖沟砌墙”还真是曾国藩领导的湘军“结硬寨、打呆仗”的战术精髓。

行军打仗时在扎营方面花了很多精力和时间，半天行军半天扎营，且扎营后不管多累，都必须先绕营地挖两道深沟，沿着沟再砌两道高墙，沟的深度、宽度，墙的厚度、高度都有具体标准。修好之后官兵分为三班，两班睡觉，一班站岗警戒，这是“站墙子”。

同样，在曾公晚年奉命北上“剿”捻，制定了“河防”战略，利用大运河、沙河和贾鲁河的天然地形为防线，在河岸挖土筑墙，绑扎栅栏，择要分兵驻守，以此压缩和限制捻军的作战范围，再分立歼除。

但是，这个办法耗时又耗力，初期成效不佳，引得朝野议论纷起。清廷中枢很快对他失去耐心，把兵权交给了李鸿章。李在接手后，仍然贯彻曾公的河墙战术思想，利用河流的天然屏障，重点设防，采取筑坚壁缩范围聚歼之的策略，终获胜利。

上述三事，是曾公做事笨拙的有力证明，然而，笨拙的背后也体现着聪明。

年少“笨拙”的读书方式，看起来实在笨拙低速，实际却是有效快速，扎扎实实稳步推进地“啃书”，每读一页收获一页，不留“盲区”，由此打下了坚实的基本功。

另一方面，这种“慢动作”使得曾公自小受到较多的挫折甚至打击，由此也锻炼了曾公超乎常人的勤奋、吃苦、踏实、越挫越勇的品质，为后续举人进士铺平道路。这些良好的品质，何尝不是担大任成大事的必备素质呢？

中年创立湘军征战沙场即开始采用“结硬寨、打呆仗”，到晚年也不曾变化。战术虽然笨拙，但是也是不二选择。

从那段征战历史可以得知，留给曾公的资源，支撑打仗的人力、财力和物力是匮乏的，甚至一度缺少军事将领和打仗经验。

无奈之下，曾公用起了“慢动作”，反复思考所遇问题，逐一解决粮草兵力、弹药武器等困难；花极大心血研究敌我双方，制定实事求是的用兵部署；认真预演打仗进程，考虑出现不利情况如何救援。

直到针对每个环节都算到了、明白了，算透了、周全了，才出手打仗。行军过程中更是从不贪小便宜，不求奇谋，而是踏踏实实，稳扎稳打，攻城时间不是按天算按月算，往往是一年、两年。

我们普通人，可能没有曾公创立军队、领兵打仗的使命任务。但是，映射到学习、工作、生活中，何尝缺少一次次的挑战？新的任务交付于我们，所处环境改变带来难题，生活艰难无法顺风顺水……

这时，曾公的“笨拙”处事方法是否能够借鉴呢？答案是肯定的。

人生漫漫如砌高楼，筑牢基础至关重要。

辛苦付出极有可能不会立马兑现成效，但是每一步都不会白走，终会有收获。走得正，春华秋实；走斜了，可能是深渊难逾。

与时间交友，着眼长远，过程中学习曾公的“扎实”，领悟踏实、纯粹、不求奇谋的思维方式；学习曾公的“缓慢”，感知稳健、吃苦、越挫越勇的办事作风；学习曾公的“笨拙”，培养勤奋、远见、实事求是的优良品质。如此行事，定会柳岸花明，潮平两岸阔！