专家们，别再耍弄老百姓

看到网上关于清华大学教授杨燕绥的一段言论，她觉得延迟退休不应该是说现在的退休年龄后延到65岁才退，而是应该50岁的年纪就退休，但要到65岁才能拿到退休金。

而当记者问道50岁退休，65岁才能够领取退休金，这15年应该怎么过呢？杨燕绥说:建议50-65岁的男性去养老院做园林义工，女性去给老人做饭洗衣服……视频中她说的干脆轻巧，尤其那句“多好啊！”简直无比刺耳！大概觉得自己的建议无比周全，这位砖家沉浸在自己的世界中，全然一副洋洋自得、大言不惭的嘴脸。

查了一下，这段言论并不是最近的内容，而是2013年她接受《七分之一》栏目采访时的“高论”。为什么十年前的观点，突然在网上疯传呢？我想可能有两个原因:一是满嘴跑火车的专家，在人民群众心目中已经丧失了所谓的专业性、权威性和公信力；二是专家对退休和养老金等话题的胡扯八道，让人民群众日益反感和愤怒。

前几天有个傻逼专家发表文章《以养老金为抓手，推动中国老人接种疫苗》，声称“只有完成接种的老人才能调增年度养老金；给完成接种的高龄老人阶梯式调高养老金增幅；实施积分制管理，为老人后续接种做好铺垫垫。”且“除具有医学上等正当理由外，无正当理由未完成接种的老人，不享受养老金年度调增。”（➡️傻逼，别碰老人的养老金）

结果，网友一边倒地问候此人“祖宗十八代”，甚至打听他家的祖坟在何处。吓得此人赶紧回应“是报社改了文章标题”，标题改了又怎样，内容不照样把养老金和打疫苗挂钩么？多么无耻，多么阴毒，作为专家教授，自己怕是觉不出来的。

而这位杨教授认为延缓发放养老金，是发达国家都在执行的政策，是利国利民的事情，还能给年轻人空出工作岗位，一举多得。但是她的这个言论，在当时就饱受诟病，引发争议。现在再度疯传网络，更让无数网友气愤不已。所以有网友炮轰：“你先当15年保姆，给大家打个样！”

只想问问杨教授，那些整天坐在办公室里的公务员，会在退休后当15年的苦力么？那些整天在事业单位混日子的工作者，会在退休后当15年的保姆么？已经七十岁的你，有没有在该退休的年龄拒领退休金？你们这些旱涝保收的群体，又怎么理解不死不休的劳苦大众？

用不着你多嘴，很多底层人民退休之后肯定会继续工作，继续劳动，继续打工，继续挣钱，因为他们一辈子被房贷困住，被子孙困住，被艰难的生活困住，不干活能有饭吃么？他们甚至得为年老体衰多病的自己赚取医药费，因为养老金可能不足以支撑他们去医院看病的开销。

而你却还出尽馊主意，算计推迟发放他们的养老金。你不让他们颐养天年就算了，还让他们做义工，你知不知道，很多人因为穷困、多病、意外，可能都活不到65岁，克扣他们的养老金，你让他们何以瞑目？如果退休几年，至死领不到退休金，他们的冤屈该找谁诉，找你么？

延迟退休政策无法改变，但别动不动就打人民群众退休金的主意。专家教授在提建议的时候能不能多听一下底层人民的想法，让“建言献策”接地气又可行，而不是欺下媚上，说话像放屁一样随便。对于那些没有一点生活常识，不知道底层百姓疾苦的专家教授来说， 闭嘴就是做人的底线。

还有前几天，一群所谓的专家教授在疫情肆虐的当下，在线上召开伟大抗疫精神研讨会，简直无法理解他们的脑回路。这些所谓的专家教授并不蠢，而是坏，他们精明地算计着怎样将自己的利益最大化，哪管人民死活？

还有砖家建议:农民不要用收割机割麦子，会污染环境；有教授建议:适当惩罚不生孩子的年轻人；有经济学家建议:低工资是我们的优势，老百姓工资太高了，应该降到合理水平……这都是些什么玩意儿啊？

那些无耻的“砖家叫兽”习惯了养尊处优，整天无所事事，就琢磨着怎么语不惊人死不休。他们平常也不到“凡间”走一走，根本不了解底层人民和低收入群体。也许他们也是农村出身，但是在城市生活久了，慢慢也就忘了根，忘了本。对基层普通老百姓的真实生活和当今社会现状完全来自办公室，来自于统计数据，来自于臆想，完全脱离大众，脱离实际。农民和低收入群体自己最清楚生活现状，清楚自己的经济实力和需求。而无良专家，不过是“何不食肉糜”，有什么资格替他们代言？

无耻的砖家叫兽们，已经败坏了“专家教授”这个本来体面群体的声誉，让这个群体的形象一落千丈，完全沦丧。不管你们研究啥，请说几句人话。

如果不会说人话，闭嘴也是积德。如果不能以人为本，沉默也是善良；如果心中没有人民，不作恶就阿弥陀佛；如果眼中没有百姓，不害人就谢天谢地。别为了所谓经费和课题、所谓职称和名号，耍弄老百姓！

好在，老百姓越来越能看清砖家们的面目，不再轻信他们的胡说八道。

点击阅读往期文章: