作者 | 尤子吟文；编辑 | 公子；校对 | 皓文；法律顾问 | 陈凤
出品 | 尤子吟视界 原创发布
“有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了。”臧克家的这两句诗，或许正是当下成都大学最真实的写照。身为成都大学党委书记的毛洪涛，竟然选择以死抗争该校的污浊和不堪，且矛头直指校长王清远。如果不是人命关天，毛书记的那条控诉微信或许还不会激起太大的涟漪。但现在，毛洪涛以生命为代价的泣血遗言，没有任何理由不引起全社会的强烈关注，并对成都大学恶劣的政治生态千夫所指。随着舆论的进一步聚焦发酵，以及有关部门的强力介入，对该校盘根错结的利益链严查深挖，将腐败分子坚决绳之以法已为时不远了。或许，在组织上尚未形成调查结论之前，任何猜测都是臆断。但对于毛洪涛的绝笔留言所反映的问题，人们有一种天然的信任感，相信是真实存在的，既源于毛洪涛的舍生取义，又源于王清远的噤若寒蝉。
王校长不愧是表演的天才，对于党委书记毛洪涛溺亡事件的处理，显示了他卓越危机应对“才能”，难怪毛洪涛会被逼上绝路选择以死相争。且看：在毛书记留下绝笔微信失踪以后，成都大学官方微博回应称：“今晨，成都大学党委书记毛洪涛同志在个人微信朋友圈发文引发关注。校方立即成立工作专班，正配合相关部门开展调查，进展情况将及时公布。”我相信，此时此刻校方的每一条信息、每一个措词都会经过王校长的字斟句酌，因为每句话都有可能掀起惊涛骇浪。而上述官微对毛书记所发微信内容只字不提，仅以“朋友圈发文引发关注”一带而过，且语焉不详。不愧是久经考验、伴任三任书记的校长，其危机处理能力和太极功夫实在是高！再看：在警方通报确认毛洪涛为溺水身亡、排除刑事案件后，成都大学官网微博16日回应称：“今日惊悉，我校党委书记毛洪涛同志不幸离世。全校师生深感震惊和哀痛，我们对家属表示深切的慰问。目前，学校正全力配合做好善后工作。学校的教育教学秩序正常。感谢社会各界对学校的关心和支持”。这样应付式的“回应”，老到且极具官样色彩，也算是对毛洪涛绝笔内容和死讯的一个正面答复。我相信，这一定是王校长的又一“杰作”了：“惊悉”是故作姿态，“不幸”是假作慈悲，“震惊和哀痛”是说全校师生，而接下来又用“我们”对死者家属表示“慰问”，充其量只是一种不带温度的礼节，“善后”一词的信息量很大，“秩序正常”是含蓄地向外界报个平安，但却充满矫情假意，感谢“关心和支持”更是无从说起的扭捏作态。王校长啊王校长，你太有表演天赋了，连这个回应都表达得天衣无缝且镇定自若。毛书记15日不幸辞世，18日即举行遗体告别仪式，最大的看点是校方讣告对毛洪涛同志的盖棺定论：“他是一名好干部，全身心投入工作，夙夜在公、殚精竭虑、务实笃行、忘我工作，充分体现了一名共产党员的责任担当和使命担当；他是一名好老师，以高尚的师德、扎实的学识、无私的奉献教育和引导学生，深受学生爱戴。”这可是校方对毛书记的评价，是对死者的评价，更是对生者的慰籍。而这个校方，依然是死者生前强烈抨击的王清远担任校长的校方，我坚信这个讣告一定也是经过王校长之手亲自改定的，对毛书记赞誉越高，说明他死得越冤，王校长的罪孽就越深重。王清远的表演，实在是讽刺啊！
我反复看了毛洪涛书记的绝笔内容，不幸着他的不幸，悲哀着他的悲哀。我相信他一定有冤情，否则又何必以死相谏、付出人到中年的代价？他在绝笔遗言中指责校长王清远“在成都大学建立起的利益集团和独立王国，强力防御着全面从严治党和党委领导下校长负责制的政策要求，连续挤压三任党委书记，而我是被害最深当然也是斗争最强烈的。”称王清远“披着学者的外衣，满心名利追逐；在成都大学建立起利益集团和独立王国”。“用阴招，泄私愤，拉山头，无底线，表面上是校长与书记的意气之争……确实没有想到的，是制度机制建设、治理体系建设如此艰难，甚至无助到付出生命的代价”。我能够想象得到他写下这些文字时的怒发冲冠、出离愤怒，也能够感受到他窒息压抑的痛苦和跌入万丈深渊的绝望。把一位党委书记、一位受到学生喜欢和爱戴的老师活活地逼上绝路，想想都觉得脊背发凉、极度惊悸。如果毛洪涛绝笔留言是真实的，我希望能够引起我们社会的高度重视，查清真相，毛洪涛不能白白死去。正如网友“走马微天下”所言：“希望这位党委书记的以死相谏，能够揭开成都大学的惊天黑幕，希望毛书记的血泪控诉，能够给中国教育界敲响警钟！是谁让大学这个曾经的象牙塔变成了如今藏污纳垢勾心斗角的舞台”。毛洪涛原本拥有一个幸福的家庭，他的事业也顺风顺水，在担任成都大学党委书记前，先后供职西南财经大学、四川旅游学院，后来成为眉山政府党组成员，做过副市长、宣传部部长。他还是国务院政府特殊津贴专家、教育部新世纪优秀人才、财政部全国会计学术领军人才、“百千万人才工程”国家级人选、国家有突出贡献中青年专家。再有一个月，毛洪涛将迎来50岁的生日，但就是这样一个上有老、下有小、在许多人看来光鲜亮丽、前途无量的一代中坚，偏偏在成都大学折戟沉沙、唱响一曲悲情的挽歌。真是太让人寒心、失望、不可思议了！他的一个学生表示，“不知道发生了什么，让我心中坚强无畏的他为了信仰和道义做出了如此决绝的选择”。毛书记在成都大学度过的最后500多天，是炼狱般的日子，就凭他用生命抗争的事实，我们的社会也不该再选择沉默！正如鲁迅先生所说：沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
我忽然想到历史上的屈原，大约2500年前，他自投汨罗江而死。但千载而下，人们始终没有忘记他。作为一位伟大的诗人和政治家，他出生于楚国，有着“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”(我擦着眼泪声声叹息，感叹人民生活在艰辛之中)的为民情怀，有着“举世浑浊而我独清，众人皆醉而我独醒”的独立人格，有着不容于当世的“忳郁邑余侘傺兮，吾独穷困乎此时也”(我忧郁烦闷，怅然失意，我困顿潦倒在这人妖颠倒的时期)的愤世嫉俗，更有着“宁溘死以流亡兮，余不忍为此态也”（我宁愿暴死而尸漂江河，也绝不和他们同流合污，沆瀣一气)这种宁死不屈的高洁志向。当然，屈子与毛书记之死不可同日而语，他们的相似之处都选择溺水而亡，但前者是一个时代的悲剧，后者则是个人的不幸；前者千百年来常常被人记起，后者数年以后也许就会被人遗忘。但有一种精神是相似的，他们都用光明磊落的一生，向社会发出正义的呐喊！和许多人一样，我对毛洪涛之死深表同情和惋惜，但对他以死相争的行为，坚决说不！更多的毛洪涛们也用不着以轻生的方式作最后的控告。他可以轻松地与这个社会了断，但那些卑鄙龌龊、不可一世的狂徒仍苟活于世，继续作恶多端，谁能还他清白？他虽然留下了检举揭发的控诉书，但那些腐败罪恶分子如果不能受到法津的严惩，他能含笑九泉吗？！当今社会是一个法治社会，与社会丑恶现象抗争的最好办法是生命不息，战斗到底，腐败不除，检举到底。要相信党中央惩治腐败、扫黑除恶坚强决心，老虎苍蝇一起打，怎么可能让腐败分子一直逍遥法外呢？我不知道成都大学是否接受过组织巡视？既然存在着“不讲政治，破坏规矩，拉帮结派，排斥异己，管理混乱，隐患丛生，营私舞弊，独断专行，中饱私囊，无视群众利益，短期行为，贻误事业发展”等一系列问题，即使普通教职工也完全可以向上级组织反映，向纪检监察机关检举揭发，选择以死抗争，对组织、对个人、对家庭都是不负责任的。
现在，人们把关注的目光投向成都大学校长王清远，他此前的表演是在一个完全封闭的政治生态中，今后的表演已呈现在高度透明的民意聚光灯下。我们能够想见的是，这位独立王国的校长表面上仍不动声色，故作镇定，内心深处早已翻江倒海，慌慌如丧家之犬了。毛洪涛选择以死相谏的方式，确实给王清远当头棒喝！他做梦也不会想到，经营许久、固若金汤的成都大学政治生态链，竟然被这样一位不怕死、果真死的党委书记撕开了一道血淋淋的大口子，萦绕他脑际的，也许已是前所未有的恐惧和噩梦。我们注意到，成都市已成立由市纪委监委、市委组织部、市委宣传部、市委教育工委、市公安局组成的联合工作组，正在对有关情况进行全面调查。如果可以，不妨参照云南孙小果案、湖南操场埋尸案那样上调一级调查，并且由中央有关部门挂牌督办，让调查结论尽快水落石出，还毛洪涛同志清白。可以预见的是，始终深藏不露、诡计多端的王清远和他的狐朋狗党们，一定不会轻易投降，他们还会耍各种各样的阴谋诡计，粉饰自己，漂白过去，为逼死毛书记开脱罪责。他们甚至早已筑起反调查的防火墙，结成共守同盟，让毛洪涛死有余辜。但毫无疑问，毛洪涛作为党委书记，他泣血的控诉一定会将成都大学的腐败大树连根拔起，冰山一角既已显露峥嵘，揭开成都大学的黑幕还会远吗？同时，教育部门也要举一反三，汲取深刻教训，以雷霆手段揭橥病毒，激浊扬清，避免更多的毛洪涛式的悲剧发生。大学本是象牙塔，却成权力恶斗名利场，这是怎样的一种悲哀呀！但愿毛洪涛能在人们的心中活得久一点，至少能看到腐败分子应得的下场。（因公众号平台推送规则改变，请阅读后随手给文章点个“在看”和“赞”！）