【22Q2公募“固收+”基金持股分析】固收+基金持股更偏低估值、大市值
固收+基金持股更偏低估值、大市值
——2022Q2公募“固收+”基金持股分析
//
证券分析师:林丽梅/刘雅婧/王胜
研究支持:郝丹阳
本篇报告我们首次将“固收+”基金纳入持股分析的样本池。一方面,固收+基金在近三年来大发展,规模从约5000亿快速上升至约25000亿;更重要的是,固收+公募基金作为股债资产配置的代表,通过对于固收+公募基金在仓位择时、资产配置以及持股特征上的分析,具备观察市场同类产品(例如保险、银行理财产品等)的代表性意义。
总量视角:22Q2固收+基金被大量赎回
固收+基金规模明显扩张发生过两次,分别是2016年和2019年-2021年。第一次明显扩张发生在2016年,其中债券规模上升73%,股票规模上升14%(2016年全球负利率时代开启,国内债券利率大幅下行,打新在当年也一度是热潮)。第二次明显扩张与公募基金大发展的时间点一致,自2019年以来规模迅速扩张,从5000亿快速上升至将近25000亿元,背后是实际无风险利率下行的过程中,低风险偏好人群在资产配置维度做财富迁移。其中,2019年以来股票仓位中枢有系统性抬升,从2016年-2019年的平均水平13%提升至2019-2022年的平均水平17%。
22Q2固收+基金总体尚能跑赢业绩基准(假设股债比例约为3:7),但波动性增加,年初至今净值涨跌幅中位数仍下跌。平衡混合型、偏债混合型、混合二级债基金净值涨幅中位数分别为-7%、-1.3%和-1.0%(平衡混合型可被认为广义的“固收+”基金,这类基金规模较小,占报告选取的三类基金规模的7.5%)。
22Q2固收+基金被大量赎回:与主动权益基金近年来“赎旧买新”不同,2019年以来,“固收+”基金规模迎来存量+新发的大幅增长。这一趋势在2022年被打断,波动性增加的背景下,2022年开始,“固收+”基金一改过去三年“存量+新发” 双增的格局,22Q2被大量赎回:2022年二季度固收+公募基金存量赎回1137亿份,为2006年以来最大规模。其中,偏债混合型赎回份额最多,达719亿份。其中,份额下降超过100%的固收+基金,净值中位数略超过1,而份额增加的固收+基金则仍有较大的浮盈,考虑到固收+基金的基民群体画像,不排除有基民略有浮盈就选择卖出的情形发生。
仓位调整:熊市下调仓位幅度更大。从各类固收+基金具体的仓位执行来看,2015年、2018年和2021年初,固收+基金下调股票仓位的幅度高于主动权益基金。22Q2平衡混合型、偏债混合型、混合二级债基金整体仓位在22Q1回落后均再次上行,分别回升1.9、2.1、0.6个百分点至52.2%、14.1%和18.2%。
持股特征:固收+基金持股更偏大市值+低估值:
固收+基金持股更偏低估值。PE角度,主动权益基金对于高估值(PETTM大于50,包括负数)的持股市值占比为43.7%,而固收+为33.8%,对低估值( PETTM小于50倍)的持股市值占比为24%,而固收+为66.7%。PB角度,主动权益基金对于高估值(PB(LF)大于5倍,包括负数)的持股市值占比为71.6%,而固收+为33.3%,对低估值( PB(LF)小于5倍)的持股市值占比为28.4%,而固收+为66.7%。
固收+基金持股更偏大市值。2010年以来,固收+持有100亿市值以上股票的占比始终高于主动权益基金。22Q2主动权益基金持有100亿市值以上股票占比为65%,而固收+基金为76%。行业维度,固收+基金在周期(钢铁、煤炭、有色、石化、建材、交运)、先进制造(电力设备、机械设备、电子、汽车)以及部分消费(食品饮料、家电)和银行行业中,持股更偏向于大市值。
主动权益基金与固收+基金持仓异同:
1)加减仓方向:22Q2两类基金均加仓的行业集中在大部分消费板块(食品饮料、商贸零售、社服、汽车、美容护理、轻工),均减仓的行业集中在稳增长板块(建筑、建材、地产、公用事业等)。而对于周期和制造板块,两类基金分歧较大。主动权益基金加仓但固收+基金减仓的行业:有色金属、基础化工、电力设备等,主动权益基金减仓但固收+基金加仓的行业:煤炭、机械设备、军工、家电、银行等。
2)持仓拥挤度:两类基金对于稳增长和TMT的配置均处于低配区间,部分周期和新能源行业处于高配区间。其中,主动权益基金和固收+基金持仓拥挤度均较高的行业:电力设备;均较低的行业:医药生物;分歧较大的行业:钢铁、机械设备、军工、公用事业、农林牧渔、食品饮料、银行(两类基金配置系数分位数差40%以上)
22Q2固收+基金板块配置&风格&行业配置:
板块配置:22Q2固收+基金板块配置上更偏向于主板。22Q2固收+基金对于主板、创业板、科创板和港股的持股市值占比分别为80.6%、11.4%、2.1%、5.9%,相比之下主动权益基金对于主板、创业板、科创板和港股的持股市值占比分别为67.5%、19.3%、5.0%、8.0%。22Q2固收+基金加仓主板和科创板、减仓创业板。主板的配置系数从22Q1的1.010小幅回升至22Q2的1.011,科创板从22Q1的0.68上升至22Q2的0.75,创业板配置系数从22Q1的1.00下降至0.98。
风格&行业:加仓金融地产/先进制造/消费,减仓周期/医药医疗/TMT。
固收+基金中,加仓但拥挤度不算高:先进制造、消费,二者配置系数历史分位数均处于50%以下。其中先进制造加仓风电设备/电网/军工/汽车,减仓光伏设备/专用设备/电池;消费中加仓食品饮料、轻工、社服,减仓农林牧渔和多数家电子行业。
加仓但拥挤度较高:金融地产,配置系数处于历史90%分位数以上。其中加仓金融、减仓地产。
ü减仓且拥挤度较高:周期,配置系数处于历史90%分位数以上。其中加仓周期:加仓油价/疫后复苏相关行业(煤炭/石化/航运港口/航空机场/金属新材料/贵金属),减仓稳增长相关行业(钢铁/基础化工/建筑/建材/工业金属/电力)
连续减仓:医药医疗连续四个季度遭减仓,TMT连续两个季度遭减仓,目前配置系数历史分位数均在5%以下。其中TMT加仓计算机/传媒,减仓通信/半导体/消费电子,医药医疗加仓加仓医美,减仓医院场景的子行业(医疗器械、医疗服务)。目前固收+基金对于美容护理的持股市值占比排名最后一名(约占0.1%),未来绝对持仓规模仍有上升空间。
行业配置系数和估值百分位的综合打分情况:
高配置&高估值(配置系数>70%分位 & 估值>70%分位):橡胶、航空机场、电力、酒店餐饮、汽车零部件、医疗美容
高配置&低估值(配置系数>70%分位 & 估值<30%分位):焦炭Ⅱ、工业金属、炼化及贸易、化学原料、化学纤维、航运港口、工程咨询服务Ⅱ、其他电子Ⅱ、计算机设备、通信服务、国有大型银行Ⅱ、股份制银行Ⅱ、农商行Ⅱ、证券Ⅱ
低配置&高估值(配置系数<30%分位 & 估值>70%分位):其他电源设备Ⅱ、乘用车、商用车、化妆品
低配置&低估值(配置系数<30%分位 & 估值<30%分位):水泥、燃气Ⅱ、农业综合Ⅱ、饮料乳品、中药Ⅱ、医疗器械、一般零售、汽车服务、照明设备Ⅱ、其他家电Ⅱ、个护用品、光学光电子、消费电子、电视广播Ⅱ、出版
精彩回顾
大势研判&政策研究
已“浴火”,待“重生”——2022年春季A股投资策略概要
行业比较
【22Q2公募基金持股分析】电力设备持仓占比触碰20%阈值,医药持仓占比创新低
“外衰退内恢复”下,复工复产从生产向内需渗透——2022年三季度行业比较投资策略
升级供给、开拓需求,机器人未来五年或迎来翻倍空间——策略+行业联合解读行业十四五规划·第十期(机械军工)
当前市场普遍预期净利润增速将在Q2提前触底——A股2022年一季报&2021年年报分析总结
持仓变动与市场不同步,预期差显著——22Q1公募基金持股分析
风险偏好已持续一年维持高位,开始向低估值因子切换——21Q4A股公募基金持股分析
基本面尚未出清,关注韧性需求——2022年春季行业比较投资策略
【十四五系列】零售社服“供给侧”发力,打造现代消费新风尚——策略+行业联合解读行业十四五规划·第二期(零售社服)
【十四五系列】交通强国离不开数字化、立体化建设——策略+行业联合解读行业十四五规划·第一期(交运)
资产配置
日元贬值能否持续?市场影响几何?——全球资产配置热点聚焦之十四
On the Edge——2022年下半年全球资产配置投资策略
5月海外波动如何影响中国市场资金流向?
油价的达摩克利斯之剑何时落下?——全球资产配置热点聚焦系列报告之十二4月发达股市资金首次转向流出——全球资产配置资金流向月报(2022年4月)美国个人养老金准入、账户安排与产品设计有哪些经验借鉴?制度突破助力养老金入市,金融机构发力空间巨大中美利差收窄,市场影响几何?
美元流动性紧张对港股的压制何时消退?
70年代Great Stagflation资产价格再回顾?
俄乌局势与加息考验下,美股是否跌出性价比?加息预期快速发酵下全球资金流动有何变化?主题研究
全球ESG投资概览:中心转至美国、被动基金崛起
特斯拉被剔出标普500 ESG指数的原因是什么?
见微知著——策略龙头复利回报体系构建方兴未艾:全面梳理A股ESG指数、基金【经典重温】ESG:评级结果拆解+股票池构建【经典重温】十大A股ESG评级机构:什么背景?有何特色?【经典重温】欧盟ESG信披制度:环保压倒一切【经典重温】沪深港ESG信披现状:数据看全貌、案例看细节
【经典重温】沪深港ESG信披制度详解:定性定量、各有所长
【经典重温】东西方对ESG定义不同,绿色金融是交集