前新东方男老师“约会”男童，妈妈发现真相后气炸！这也太变态了...

刚看到一个热搜。

前新东方老师“约会”11岁男孩被抓。

事情经过是这样。

几天前，一数学老师史某通过小红书软件，联系到小男孩。

小男孩是江苏人，才11岁。

一番哄骗后，史某说：我做你哥哥怎么样？

小男孩答应。

史某随后又成功拿到小男孩的QQ，开始频繁聊天。

史某准备约小男孩出来见面。

他说，自己是数学老师，可以帮你做作业。

当然，这都是幌子。

在线上聊天时，他獠牙露出。

亲你脸蛋

亲你嘴巴。

摸你身体。

言语相当淫秽。

史某甚至说：先简单亲一亲，馋了好久......

这聊天截图，不忍直视。

史某欲意何为，不难猜到。

同时，史某还特意提醒小男孩，一定要删掉聊天记录。

至于男孩父母是怎么发现猫腻，这说来蹊跷。

小男孩没有自己社交账号。

当史某索要联系方式时，小男孩给的是爸爸的QQ。

小男孩也没有删除聊天记录。

所以当爸爸登录QQ后，立即发现了异常。

小男孩父母很善良。他们想着，绝对不能这么删除就算了，这种人不被严惩，以后肯还会祸害别人小孩！

小男孩父母将计就计，继续跟史某聊。

并约定见面地点、时间。

果不其然，史某真来了！

小男孩妈妈立即报警。

面对质疑，史某居然恬不知耻说：我就是想带他玩，不会怎么样。

小男孩妈妈情绪崩溃。

“你大老远跑来跟一个小孩玩，说出来谁信？！”

随后，史某被警方带走调查。

新东方也对此事发声：

是前员工，已于今年1月份离职。

小男孩父母算是幸运的。

及时发现问题，让孩子免于伤害。

可是，有的孩子就没那么幸运了。

今天我再跟大家讲述另一个案件。

关于男孩被性侵。

关于人性和法律。

2008年，西双版纳某个村庄。

那天，小岩和村里长辈岩坦去野外放牛。

小岩长得很俊。

14岁，皮肤白净。

尤其那双迷人的眼睛，在村里常被人夸赞。

可这一天，全毁了。

放牛时，长辈岩坦突然把他拽进一个草丛。

随后，开始了野蛮而暴力的性侵犯......

小岩蒙了。

等暴行结束，许久才缓过神。

也就那一刻起，他觉得自己身体无比肮脏。

回到家，他躲进浴室，不断擦拭身体。

凉水冲了又冲。

只是，污泥洗干净了。

内心的阴影，却永远挥之不去。

如果只是心理问题，悲剧还不至于来得那么浓烈。

没几天，小岩肛门出血。

身体出现剧烈的疼痛。

每次吃饭，他都不能坐着，只能双膝跪地用餐。

这时，小岩再也无法将“丑闻”隐藏下去。

他跟父母交代了一切，并虚弱地问道，“我是不是快要死了？”

小岩父亲又惊又怒。

他求助当地司法机关。

得到回应却是：男性被性侵没有相关法律条例，无法立案。

他又求助村里族长。

族长反应令人更心寒。

“这太羞耻了，你尽量不要伸张。”

可小岩家里太穷了。

小岩病情加重，家人无力支付高昂的手续费。

最终，在多方施压下，施害者岩坦答应做出一定补偿。

一，承担小岩的治疗费。

二，给予2万块赔偿金。

当时，岩坦钱不够，就打了一个欠条。

承诺以分期付款的方式，赔偿受害者。

可是，小岩到医院治疗不过几天时间，施害者岩坦突然翻脸不认人。

他把欠条公然撕碎。

并放话：这事根本不是我干的，我一分钱也不会出！

岩坦态度为何大转变？

因为他也发现了法律的漏洞。

1，自己的犯罪证据已经被抹除。

2，即使受害者有证据，也无法起诉我。

因为“强奸罪”只保护女性。

由于施害者拒绝支付医疗费，小岩的治疗暂时被搁置。

当时，中国青年报一位记者知道了此事。

她打抱不平，联系相关法律专家求助。

没想到，专家也摇头叹息。

他列出岩坦可能涉及的罪名。

一，侮辱罪。

侮辱罪必须是某人当众侵犯某人，罪名才能成立。

显然，岩坦没有当众侵犯。

罪名不成立。

二，虐待罪。

构成此罪有个前提，就是两人必须为家庭成员关系。

但小岩和岩坦不是。

罪名也不成立。

三，强奸罪。

可惜，保护对象仅限女性。

因此，罪名也不成立。

受害者起诉无门，法律专家都束手无策。

事情只能不了了之。

再传出消息，是2年后。

有人告诉当年报道此事的记者，“小岩死了。”

记者问，自杀吗？

对方回答：

不，是病亡。

小岩那个病灶发生了病变，成了癌症。

再加上没钱医治，不到一年，人就没了。

小岩走了。

男性对男性的性侵犯，却并未停止。

有调查显示，在15-17岁这个群体，男生遭遇性侵犯的数量比例，跟女生相当。

广东疾控中心，曾针对21500名青少年进行调查。

结果发现，男生被迫性行为的比例，是女生2倍。

我们以为性侵只会发生在女性身上。

其实，男性对男性的性侵犯，同样普遍存在。

此外，“男同”还是艾滋病高风险群体。

受害者对应的患病风险也更大。

2015年，我国刑法修正案（九）开始施行。

之前的“强制猥亵妇女罪”，后面被改为“强制猥亵罪”。

保护对象从“妇女”，扩大到“他人”。

这是法制一个进步。

以后有男性被性侵时， 总算有法可依，不至于立案都立不了（这里“男性”是指14岁以上受害者，性侵犯14岁以下男性则属于“猥亵儿童罪”）。

可是，仅仅只有“强制猥亵罪”，真的够吗？

法律解释，以暴力、威胁等方式强制猥亵他人，处5年以下刑期或拘留。

在公共场所当众犯罪，或情节极其恶劣的，处5年以上。

这有个BUG。

猥亵或许有可能当众。

但性侵这种事，怎么可能会在大庭广众之下进行呢？

要当众侵犯，罪犯还能得逞吗？

所以，以“强制猥亵罪”来给性侵犯定罪，很可能有失公允。

南京曾有一个案件备受关注。

2020年的一天，小吴喝多了，卧倒路边。

这时，有个一米八的壮汉走了过来。

然后把他拉到偏僻地方，强行脱掉裤子.....

小吴反抗不成，惨遭性侵（有被迫发生关系）。

小吴有报警。

结果是，只能按照“强制猥亵罪”立案侦察。

讽刺的是，由于案件特殊性，检察院没有发布逮捕令。

嫌疑人后来还被取保候审了。

没办法，小吴只能走上漫长申诉道路（后续申诉结果不详）。

男人性侵男人，乍一听很好笑。

但小吴却说，那件事之后，我被确诊为中度抑郁症。

不敢社交，也不敢谈恋爱，常常半夜惊醒。

所以，性侵不是猥亵。

而是比猥亵手段更严重的身体侵犯。

它可能会导致染病，器官受损，给当事人留下一辈子都难以消除的心理阴影。

既然如此，就应该给予恶人重罚。

不论受害者对象是女人，还是男人、男孩。

可能有人说，法律就是这样规定，我们嚷嚷能有什么用？

不，舆论发声有其积极意义。

现代社会快速发展。

法律往往总是一定滞后性、局限性。

至于如何改变，官方也说了：舆论，是推动法治进步的力量。

写在最后。

很庆幸，文初那个小男孩有惊无险，没有落入恶人圈套。

同时，我也希望，如小岩、小吴那样的悲剧，能越来越少。

至于怎么减少，我建议就这几个字：

完善法律，加强惩处，以作威慑。

资料来源：

《新东方回应男老师约11岁男孩外出：涉事老师一月份已辞职》

https://weibo.com/tv/show/1034:4780196616929384?from=old_pc_videoshow

《14岁男孩遭性侵害身亡 施暴者难定罪拒绝赔偿》

http://news.hsw.cn/system/2010/11/11/050678850_02.shtml

《中国男童性侵：数量不比女童少 报道严重失衡》

http://www.shaduren.com/information/detailed-4088.html

《男生被迫性行为比例是女生2倍》

http://health.sina.com.cn/hc/m/2013-07-24/175594690.shtml

《小伙自称醉宿街头遭陌生男子强奸，南京警方：已立案》

https://n.miaopai.com/media/fBnuubSHjNWccamyi4XUzX2yrHtPoC2I

推荐阅读

↓↓↓

本文作者：就就&卓绝，95后，酷爱健身，嗜书如命。一个有6块腹肌，也有点才华追求的青年。