央视名嘴朱军“性侵犯案”宣判！这些细节，让人细思极恐...

1，送检衣物上没有朱军的DNA。

你父亲知道他儿子是性侵犯吗？你儿子知道他父亲是性侵犯吗？

纵观整个事件，我们看到，弦子指控朱军“性骚扰”很难成立。

稍加辨识，就能察觉不对劲。

那弦子为何还能获得巨大的舆论支持？

这应该跟性侵受害者维权难有关。

有数据显示，我国大陆严重性侵报案率仅有7.3%。

换言之，大部分性侵受害者因各种选择，最终都选择了沉默。

多数受害者都在沉默。

所以当某个“受害者”敢于站出来指控时，总是更容易大众同情。

再加上朱军跟弦子社会地位严重不对等。

一个是社会名流，一个是刚毕业的“小白兔”。

以至于信息一爆出来，很多人从本能情感上，就会无条件站在“小白兔”这一方。

不过，剖析原因，不等于认同这种逻辑。

相反，我是想给所有自以为正义的人泼一盆凉水：同情弱者是好事，盲目同情弱者，只会是破坏公平，让真正的受害者处境会更加艰难。

因为公众信任也有“狼来了”效应。

网友可能会被弦子骗一次，两次，三次。

但绝不会一直被骗下去。

善良会瓦解，信任会被消耗。

久而久之，当真正的性侵受害者站出来指控时，谁还愿意为其发声？谁还愿意施与同情和援助？

恐怕每个人都会掂量几下。

而一旦信任下滑到这种地步，这对于性侵受害者维权，无疑是重大打击。

她们会因失去支持变得犹豫、胆怯。

现在报警率是7%，以后，也许会更低。

回想这几年，“盲目同情弱者”观念盛行。

常有人自诩正义：鸡蛋和石头碰撞，我永远站鸡蛋那边！

可我就想，如果是鸡蛋错了呢？

难道我们要帮一个满嘴谎言的人，去打倒无辜的强者？这不是被当枪使吗？

所以，舆论站队，还是谨慎些吧。

小作文要看。

而小作文里面所列举的证据，以及证据是否站得住脚，这更要认真思辨。

毕竟，今日朱军，明日诸君。

一篇漏洞百出的小作文，就能轻易毁人清白，处于舆论社死。

这不叫正义，这是在玷污正义，是对社会公平的践踏。

这威胁的，将是我们每个人。

推荐阅读

↓↓↓

本文作者：就就&卓绝，95后，酷爱健身，嗜书如命。一个有6块腹肌，也有点才华追求的青年。