央视名嘴朱军“性侵犯案”宣判！这些细节，让人细思极恐...

Original 我是就就就就TALK

我国法律是二审终身制。

二审一出，朱军终于得清白之身。

朱军圈内朋友发声祝贺：法律还您清白了！

不少网友也欢呼：朱军赢了！

是的，在法律诉讼上，朱军赢了。

但从代价层面来看，朱军却输了。

一个不知名的实习生，因一次不实指控，得名中外。

一个央视老牌主持人，因一篇没谱的小作文，事业受损，名誉尽毁。

朱军，输得很彻底。

这起事件详细，还要从四年前说起。

2018年7月，一个名叫“弦子”的网友（非歌手弦子），自称遭到曾央视主持人朱军的性侵犯。

由于时隔多年，弦子原文以及相关媒体报道，已经不在了。

我简单总结一下弦子控诉内容。

2014年的时候，弦子到央视实习，朱军是栏目支持人。

那天，因工作要求，两人在央视化妆室有碰面。

弦子说：

朱军提到自己有各种权利，说让我留在电视台。

但我毫无符合，他却越说越兴奋，隔着衣服开始猥亵我.....有摁着我头强吻两次，还试图摸我私处。

直到后来有嘉宾阎维文进来，自己才得以离开。

弦子表示，这种猥亵持续长达四十分钟。

弦子还放出了一段走廊监控视频（播音室内没有监控）。

尽管这段监控视频除了能证明“两人曾共处一室”，什么也证明不了，但很大程度上，使得弦子在舆论上占领上风。

那弦子当时有没有报警呢？

有。

但弦子说，事发第二天就报警了，但立案未果，最终不了了之。

话里话外，都是在暗指朱军有“权势”。

弦子极力把舆论扩大化。

她频繁接受媒体采访。

同时，舆论发酵后，弦子还对朱军提起了法律诉讼，口口声声说讨要公道。

一石激起千层浪。

在当时，“朱军”二字在热搜霸屏多日。

大批网友和媒体对朱军口诛笔伐。

以至于此后多年，一提到朱军，有些人就会说：喔，那个对小姑娘动手动脚的主持人啊！

弦子气势汹汹，看架势好像真是受了极大的委屈。

那为什么一审、二审，居然都是败诉呢？

说好听点，是证据不足。

说直接点，弦子简直是满嘴谎言，没有几句话站得住脚。

1，送检衣物上没有朱军的DNA。

弦子口口声声说，自己被朱军性骚扰几十分钟，强吻，乱摸。

可案发报警后，弦子衣服有被警方带走检查。

检验结果是，弦子衣服上只有自己DNA，没有别人的DNA。

甚至连朱军一个指纹都没有。

2，弦子“证词”有误。

弦子在小作文里面写道，事情来得太快，自己被吓得不敢乱动，是嘉宾阎维文进来，自己才得以逃离。

可没多久，弦子被打脸了。

阎维文说，这档栏目自己根本就没有参加，也没有出现在化妆室。

为避免有帮朱军洗脱罪名嫌疑，阎维文写了一份证明。

担保对自己言行负有法律责任。

3，证人均站在朱军这一边。

化妆室是半封闭场所，来来往往一直有人进出。

据监控显示，弦子跟朱军共处一室期间，有十几个人进出。

这些人，有的是实习生，有的是粉丝，有的是央视在职人员。

可出人意料的是，经调查，这些证人均否定“目睹朱军对弦子有侵犯行为”。

分析到这，孰是孰非，想必大家心里也都有数。

弦子无法用证据说话。

在后来舆论战，弦子就费尽心思，从节目视频剪辑出一张“朱军握住董卿”的照片。

你父亲知道他儿子是性侵犯吗？你儿子知道他父亲是性侵犯吗？

值得一提的是，2018年弦子指控朱军性侵害时，正是“me too”浪潮传进国内之时。

弦子“英勇事迹”被外媒大肆报道。

她多次接受采访，一度被奉为国内me too代表性人物。可谓名利双收。

那朱军呢？

深处舆论漩涡，却一直沉默。

2020年12月22日，离事件发酵过去两年之久。

这是朱军第一次发声。

他说：

这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声因我坚信清者自清。

我从未触碰那位女士一分一毫。

我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。

坊间还有个传言，朱军曾私下对朋友说：自己被谴责就算了，现在连亡父都被拎出来羞辱，心里无法接受。

舆论之于朱军的压力，非常人能想象。

纵观整个事件，我们看到，弦子指控朱军“性骚扰”很难成立。

稍加辨识，就能察觉不对劲。

那弦子为何还能获得巨大的舆论支持？

这应该跟性侵受害者维权难有关。

有数据显示，我国大陆严重性侵报案率仅有7.3%。

换言之，大部分性侵受害者因各种选择，最终都选择了沉默。

多数受害者都在沉默。

所以当某个“受害者”敢于站出来指控时，总是更容易大众同情。

再加上朱军跟弦子社会地位严重不对等。

一个是社会名流，一个是刚毕业的“小白兔”。

以至于信息一爆出来，很多人从本能情感上，就会无条件站在“小白兔”这一方。

不过，剖析原因，不等于认同这种逻辑。

相反，我是想给所有自以为正义的人泼一盆凉水：同情弱者是好事，盲目同情弱者，只会是破坏公平，让真正的受害者处境会更加艰难。

因为公众信任也有“狼来了”效应。

网友可能会被弦子骗一次，两次，三次。

但绝不会一直被骗下去。

善良会瓦解，信任会被消耗。

久而久之，当真正的性侵受害者站出来指控时，谁还愿意为其发声？谁还愿意施与同情和援助？

恐怕每个人都会掂量几下。

而一旦信任下滑到这种地步，这对于性侵受害者维权，无疑是重大打击。

她们会因失去支持变得犹豫、胆怯。

现在报警率是7%，以后，也许会更低。

回想这几年，“盲目同情弱者”观念盛行。

常有人自诩正义：鸡蛋和石头碰撞，我永远站鸡蛋那边！

可我就想，如果是鸡蛋错了呢？

难道我们要帮一个满嘴谎言的人，去打倒无辜的强者？这不是被当枪使吗？

所以，舆论站队，还是谨慎些吧。

小作文要看。

而小作文里面所列举的证据，以及证据是否站得住脚，这更要认真思辨。

毕竟，今日朱军，明日诸君。

一篇漏洞百出的小作文，就能轻易毁人清白，处于舆论社死。

这不叫正义，这是在玷污正义，是对社会公平的践踏。

这威胁的，将是我们每个人。

推荐阅读

↓↓↓

本文作者：就就&卓绝，95后，酷爱健身，嗜书如命。一个有6块腹肌，也有点才华追求的青年。