查看原文
其他

女大学生白嫖21天事件,照片曝光,网友炸了:揭露社会残酷真相...

我是就就 就就TALK 2023-02-28




吃霸王餐的人,大家都讨厌。
 
要是有人伪装成名媛,在上流社会混吃混喝,你怎么看?
 
有人就这么试过。
 
邹雅琦是央美毕业生。
 
去年5月,她准备进行一个特殊的毕业设计,名叫“瞬间所有制”。
 
简而言之就是,伪装成名媛,不花一分钱在北京混吃混喝21天。
 
说干就干。
 
她淘了一个廉价翡翠戒指,一个廉价项链,一个假爱马仕包包,以及一个彩妆盒,就算全部入场装备。
 
当然,虽然装备廉价,但确实有着“名媛即视感”。
 
 
第一关,在机场混吃混喝。
 
邹雅琦在计划之初,就跟一个漫展组织达成协议。
 
免费帮漫展做3天义工。
 
报酬是,包吃包住3天+一张190元经济舱机票。
 
 
义工结束后,邹雅琦手持机票,直奔机场。
 
问题是,经济舱等候室只有白开水+普通座椅,怎么度日呢?
 
邹雅琦要混进头等舱等候室。
 
她掏出一张事先制作好的牌子,手提“爱马仕”包,坦然自信走进头等舱等候区。
 
 
也不知道工作人员疏忽,还是真的被“名媛表象”迷糊了。
 
邹雅琦没遇到任何盘问,顺利混进头等舱等候区。
 
头等舱等候区是个宝藏地方。
 
有免费自助餐,还有很多点心。
 
邹雅琦狼吞虎咽,把肚子塞得满满。
 
 
头等舱等候区也不缺睡觉的地方。
 
沙发,母婴室,都可以休息。
 
 
可能是觉得这里难度太低,在待了数日后,邹雅琦便准备换个地方。
 
第二关,白嫖宜家、海底捞。
 
离开机场后,邹雅琦一共去过4次海底捞。
 
她白嫖套路很简单。
 
定好桌位,跟服务员打好招呼:约了朋友,他还没来,我先等他。
 
海底捞服务多好啊。
 
服务员随即送上一堆免费小吃。
 
等了2小时,“朋友”还没等来。
 
邹雅琦故意气急败坏说:被放鸽子了!
 
服务员信以为真,急忙安慰。甚至还送上汤圆、梨水等礼品。
 
 
有地方吃,还得找地方睡。
 
邹雅琦看中了宜家。
 
她画上精致妆,让人误以为是顾客。
 
但没人的时候,她瞅准机会,就会躺在样板间上睡上一觉。
 
 
第三关,白嫖酒店浴场。
 
在夏天,有地方吃喝睡,还是不够的。
 
还得有地方沐浴。
 
因此,在邹雅琦计划里面,还有白嫖酒店浴场这一关。
 
邹雅琦很胆大。
 
先是在酒店大厅躺着。
 
睡醒了,直接往酒店淋浴房走。
 
酒店有规定,进淋浴房需要填房号和姓名。
 
邹雅琦拿起笔,随便写一句:811房,刘备。

成功蒙混过关。

 
邹雅琦前后进出多次。
 
有一次,邹雅琦被识破了。
 
一个服务员突然问:小姐,这里没有你的房号。
 
邹雅琦可能是早有想好对策,不慌不忙回应:刚约房间没约上,但我想在约会前洗漱化个妆,你看可以吗?
 
服务员同意。
 
她顺利化解危机。
 
就这样,有时是酒店大堂,有时是拍卖会,有时是海底捞。
 
邹雅琦靠这种方式,成功在北京混吃混喝21天。
 
 


白嫖结束,邹雅琪把作品发布网络。

没想到,作品火了。

大火特火。
 
很多人都说,这是一部让人深思的作品,反映出很多社会问题。
 
而邹雅琦本人在作品解释中,也反复提到一个词“剩余物资”。
 
她说:通过21天的行为来达到对所有制的思考——瞬间与永恒的关系,以及现有制度的批判——这个社会应当留有余地还是应当检查漏洞。
 
 
坦白说,这个作品解释我看着挺蒙的。
 
什么是“所有制”?
 
对现有制度批判又是指什么?
 
不过,我更不理解的是,这部作品为何会受到那么多人追捧。
 
因为这年头,只要脸皮够厚,要求不高,混吃混喝一个月真不是难事。
 
比如,我老家县城,有三家超市为吸引客源,每天都会送免费食物。
 
有时是绿豆汤,有时是馒头,有时还是冰淇淋。
 
想白嫖?
 
去吧,没任何人说你。
 
看到网吧你可以进去蹭睡。
 
看到售楼处你可以去蹭点心。
 
看到健身房你可以白嫖洗个澡。
 
看到海底捞你也可以去蹭吃蹭喝,甚至你都不需要伪装成“名媛”。因为,海底捞是做所有人生意。
 
 
这样来看,“剩余物资”本身就是一个伪概念。
 
她之所以能成功白嫖,不是社会有漏洞,也不是资源分配不均,而是因为自由市场经济。
 
自由市场,竞争激烈。
 
商家要赚钱,就会想尽一切办法讨好消费者。
 
所以店家才免费提供小吃,网吧让人免费蹭睡,肯德基不会驱赶流浪汉......
 
我们要感谢市场经济。
 
它不止可以让一些人白嫖,还让我们过上了更好的生活。
 
这一点,看看改革开放后,中国老百姓收入翻了多少倍就知道了。
 
 

 

邹雅琦作品引起诸多讨论。
 
还有一些人认为,它反映出中国的阶层固化、贫富差距问题。
 
富人生活奢侈不已。
 
穷人却连他们“剩余物资”都够不上,这是一个值得反思的问题。
 
 
的确,当下社会贫富差距是很大。
 
但这只是一个现象,而非一个问题。
 
如果“贫富差距”是一种需要解决的问题,那么就会得出一种荒谬的结论,全球大部分国家都处于病态发展中。
 
美国首富身价1700亿美元。
 
法国首富身价1500亿美元
 
西班牙首富身价800亿美元。
 
几乎所有地区的顶级富人财富,都是普通老百姓几千倍,甚至几万倍。
 
当然,也有个例。
 
比如非洲至今还存在一些原始部落。
 
他们生活在原始丛林中,用弓箭捕猎,自耕自食,跟人类文明几乎绝缘。
 
在这类群体中,财富差距是很小的。
 
穷人勉强填饱肚子。
 
富人可能也只是在填饱肚子的基础上,可以多吃几块肉而已。
 
可是,你愿意生活在这种群体中吗?
 
你不愿意。
 
你还是更愿意生活在“饿了可以点外卖”、“没事逛逛商场”的商业社会里面。
 
 
而很不幸告诉你,只要有商业(即市场经济),贫富差距就一定会很大。
 
因为商业存在资本积累。
 
竞争胜利者获得资本后,再进行投资、扩大生产。
 
雪球越滚越大,然后就有了乔布斯,有了马斯克,有了马云。
 
其实,我们对“贫富差距”真不用太敏感。
 
富人只会用一小部分财产用于满足私欲,大部分财产还是会再进行商业投资。
 
生产效率提高,竞争激烈,消费品越来越便宜。
 
这个过程,普通人也是受益者。
 
我们需要在意的,是超越规则的特权
 
比如高考舞弊。
 
比如利用公职权力走后门。
 
比如易烊千玺考编,疑似人没到现场就通过考试。
 
这种破坏规则的现象,才值得我们去批判和反思。
 
罗翔说,真正要追求的平等,是规则上的平等,而不是结果上的平等。
 
只有这样,社会才能正向发展。

富人,穷人,都会过上比“过去”更好的生活。



推荐阅读

↓↓↓

作者简介:就就@卓绝,自由撰稿人,说不上有多少才华,但我能保证的就是,在这里,我笔写我心。我在键盘上敲下的每个字、每个观念,都是真诚的,不会愚弄别人。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存