为了让年轻人多生孩子，连避孕套都有可能停产了！

为了让你多生孩子他们连避孕药都停售了？

别笑，前两天就有网友遇上这事了。

她因为痛经，需要用到优思明，结果医生告诉她，医院里只有备孕的达芙通卖，但是没有避孕的优思明卖了。

后面有不少网友附和，优思明和妈富隆断货了。

已证实避孕药停售只是局部的情况，并不是全国的情况。

眼见专家都开始鼓励三胎了，这不是代表风向转了吗？

但国家又又又催我们生孩子这一点都不假！

前面砖家们的振臂疾呼已经不管用，这次轮到央行亲自出手了。毕竟第七次人口普查数据很快就要公布了，舆论该铺垫的还得要铺垫到位。

不过央行的觉悟比较高，人家一点都不俗气，能发钱能解决的事，他们写了一篇高屋建瓴的论文《关于我国人口转型的认识和应对之策》。

内容简单翻译一下就是：

年轻人不生孩子的原因，我们全都懂。

有办法解决吗？

那就要用发展的眼光看问题了。

论文主要说了四个点：控制房价，全面放开生育、鼓励生育，改革完善养老制度，重视教育。

首先第一点就是要控制房价。

社会的希望肯定是年轻人，但年轻人其实也多半没有钱。

城市房价太高，把他们都逼走了，自然也就失去了新鲜血液，要流入年轻人首先就得让年轻人买得起房子。

解决房价过高这真的是老生常谈的问题，解决生育问题与房价过高这个问题可以划等号了。

但其实我们都知道这不是一朝一夕就能搞定的事。

很长一段时间并到目前为止，年轻人买房子仍然需要掏空家里所有的积蓄。

所以说控制房价不如改成增加年轻人收入。

不过转念一想这个些问题一时半会解决不了，就引出了第二个点，那就是让生多胎合法合理，全面放开三胎及以上生育。

第二、大力鼓励生育。

就是创造良好的生育环境，切实解决妇女在怀孕、生产、入托儿所、入学中遇到的困难。

让妇女敢生、想生、能生。

可是这又回到了第一个问题啊，那网友就说了，如果生孩子奖励一套所在城市的房子我就生那。

他们肯定会说那你们这些人都在想P吃。

第三、是改革完善养老制度之路。

要么降低养老金标准，要么多付出劳动以实现养老金可持续。

我们都知道我国是越来越老龄化，社保不堪其负，逐步延迟退休已经成了定局，否则终有一天医保报销不了，养老金也不能如期足额发放。

可是如果要以降低国民福利作为代价，不如看看养老话题每次冲上热搜的速度也知道这并非良策。

第四、重视教育。

前几天很多号都在讨论，重视理工科的教育，

央行的论文认为很多东亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一就是文科生太多。

以学科来做为原因分析肯定是有失偏颇的，真正要提升的教育的点，在于增加教育设施的投入，大力推进教育的公平化和均衡化。

岂是给一句文科生太多可以甩锅的。

这四个点每一个背后，都是年轻人现在日子不好过，养不起自己，对未来预期强烈悲观，所以不敢生。

低情商：我买不起房子！

高情商：我们不要孩子！

不仅养不起自己，以后养孩子也要长期直面贫富差距，甚至遭到鄙视……

别说快进到生孩子，连结婚的观念都变了。

结婚物质成本高，离婚冷静期时间成本高。

人间正道是沧桑，当个赘婿才最香。

然而哪能到处都有通情达理又有钱的萧山丈母娘呢？

总之一句话，让人多生孩子很简单，把房价、教育、医疗等方面的支出降低到2000年左右的水平吧，总要让普通民众看到好处，人们才生孩子。

千万不要什么好处都想占尽，一边通过各种手段赚尽民众口袋里的钱，一边还让民众去生孩子，这样才是真的把民众当工具在对待了，这样的思维是要不得的。

法海不懂爱，大佬们不能也不懂呀。

想了解民众的生活状况，去送一天的外卖或快递，去做一天的大卡车司机，就知道普通民众的疾苦。

想让民众多生孩子，好好究下如何让育龄打工人对房价和收入有“我能养得起孩子”的自信。

也别光纸上谈兵，来点真金白银的福利，那才叫“建设性意见”。