我们根据2022年IDC市场份额统计，从企业级外部存储的角度对头部存储供应商进行排名，并对每个供应商进行简要总结，阐述他们在市场中的地位，以及随着混合云世界的兴起，存储供应商如何调整以适应市场变化。
2022年IDC企业级外部存储制造商销售额和市场份额：
Dell – 95.1亿美元 – 占比29.7%
HPE – 31.7亿美元 – 占比9.9%
Huawei – 28.8亿美元 – 占比9%
NetApp – 26.5亿美元 – 占比8.3%
Pure Storage – 19.2亿美元 – 占比6%
Hitachi Vantara – 14.2亿美元 – 占比4.4%
在七大存储阵列制造商中，Dell EMC显然独占鳌头。作为Dell Technologies基础设施解决方案集团的关键一员，其是戴尔公司在2016年斥资670亿美元收购EMC的产物，这一交易在科技行业历史上创下了最大交易额之一。在市场份额方面，Dell EMC是存储阵列制造商中最大的一家，市场份额达到29.7%，相较于IDC在2021年测得的26.8%有所增长。其产品主要源自于并入旗下的EMC，涵盖SAN和NAS（如PowerMax、PowerStore）、NAS（如PowerScale和Isilon）、软件定义（ScaleIO）以及对象存储（ECS）。Dell EMC的云战略专注于其APEX消费模型，该模型将云运营模型扩展到客户本地化存储和云。Dell EMC的容器存储能力通过增强的容器存储接口（CSI）驱动程序插件实现，被称为容器存储模块（CSM）。与七大供应商中的大多数一样，Dell能够为客户提供完整的IT堆栈服务。在2022年IDC排名中，HPE以9.9%的市场份额（2021年为10.9%）并列第二，不仅仅是一个存储供应商，还是一个全堆栈提供商。该公司对其存储提供进行了大规模的改进，推出了Alletra MP以及其Greenlake即服务组合作为一种产品机制。Alletra MP于四月份推出，基于可扩展架构，节点可以仅作为控制器，也可以是计算和存储，甚至只是存储空间，并且可以配置为提供文件或块。Alletra MP通过HPE的消费模型Greenlake进行交付，Greenlake使用客户配置文件在其生命周期内部署、管理和升级资产。HPE的战略是被视为一个“边缘到云的公司”，通过Greenlake作为交付机制，在本地和云端提供存储服务，以及通过Alletra MP的CSI驱动程序为Kubernetes和所有其它主要容器编排平台提供容器存储能力。Greenlake通过2023年收购带来的单一控制台OpsRamp，为混合云提供存储和计算服务。Huawei同样并列第二，也是一个全堆栈的IT硬件提供商，其业务范围包括移动手机和5G基础设施，市场份额为9%（与2021年相同）。企业存储通过OceanStor Dorado（NVMe和闪存）、OceanStor Pacific（闪存和机械硬盘）以及OceanStor（闪存和机械硬盘，但不包括NVMe）来实现。所有这些都涵盖一系列的工作负载配置文件，如性能、容量和流媒体。Huawei的云服务包括对象、文件和块存储，以及备份和灾难恢复服务，但该公司似乎缺乏本地硬件的存储消费购买模型。容器存储似乎是通过其Dorado存储阵列通过CSI驱动程序提供的。尽管该公司以被西方国家实施禁运、禁令和制裁而闻名，分析师表示，与美国竞争对手的设备相比，Huawei的设备购买和运营成本显著更低。NetApp是七大供应商中的另一家有效的专注存储供应商（与Pure一样）。其以8.3%的市场份额排名第三，略低于其2021年IDC市场份额的9.9%。NetApp在其存在的头几十年里与NAS文件存储器密切相关。现在，它着眼于一个以云为重点的未来，通过容器化和在本地和云位置采用云运营模型。关键的存储阵列产品包括具有NVMe闪存和文件/块访问的AFF。2023年推出的ASA系列增加了独家的块访问和TLC介质。AFF和ASA系列还可以提供四级单元（QLC）大容量快闪存储方案。NetApp的E系列阵列仍然存在。对象存储通过StorageGrid实现。NetApp的存储阵列允许连接到主要的公有云，同时其存储也可在Amazon Web Services（AWS）、Microsoft Azure和Google Cloud Platform（GCP）中使用。2022年推出的BlueXP是NetApp的云运营模型控制台，可在本地和云端使用。Pure Storage：后来者在存储容量方面带来巨大优势Pure Storage是这两家供应商之一，几乎只是一家存储供应商，类似于NetApp。然而，与2000年之前成立的其它公司不同，Pure Storage在这方面是独一无二的。它成立于2009年，带来了一定的后来者优势，拥有自己的驱动技术，声称其闪存密度比竞争对手更佳。在市场份额方面，它上升了一个位置，从2021年的4.1%增长到了6%。Pure的闪存产品的核心是其专有的DirectFlash模块，这些模块与阵列共享闪存管理功能，因此可以实现在竞争对手中看不到的容量。目前，每个模块的容量为75TB，计划在2026年达到300TB。FlashArray专注于结构化数据，提供专为关键任务工作负载（//X和//XL）、对性能要求较低的用例（/C）和容量（//E，采用QLC闪存）的变体。FlashBlade是Pure的快速文件和对象存储系列，通过性能线（//S）和采用QLC的容量线（//E）提供对大容量存储的快速访问。Pure Storage坚决致力于在混合云和云原生应用程序中采用云运营模型。这通过Pure Cloud Block Store在公有云中实现；以容器化应用程序为中心的Portworx云原生数据管理；以及Fusion，一种云样的控制层，管理本地、云端和colo位置的存储。Pure Storage通过其Evergreen系列提供了存储采购的消费模型。Hitachi Vantara：完整的硬件产品组合和云服务2021年，Hitachi Vantara在市场份额中占据4.9%，但在2022年下降到4.4%并降至一个位置。该公司是一家全堆栈的IT提供商，同时也是巨大的日立集团的一部分。旗舰存储产品是Virtual Storage Platform（VSP）5000系列（NVMe和SAS闪存），支持主机系统和开放系统访问（光纤通道等）。瓦塔拉的E系列缺少VSP系列的主机访问功能。日立内容平台以文件和对象访问的方式面向非结构化数据。日立统一计算平台是该公司的超融合基础设施。日立的云服务包括使用日立Ops Center混合云数据管理工具，将数据中心扩展到Equinix位置。日立Kubernetes服务（HKS）允许客户在本地数据中心和三个主要的公有云中管理容器存储。HKS使用CSI驱动程序在Kubernetes节点上直接管理持久卷。根据IDC的数据，2021年IBM存储在市场份额方面与Hitachi Vantara相当（4.7%）。然而，IDC在2022年的数据显示，该公司完全退出了前六名。尽管如此，毫无疑问IBM是一个全方位的大型IT参与者，也是IT历史上的巨头。但其在存储领域的近期历史一直在经历收入下降。为了抵消这一趋势，IBM已经做出了一些努力，并在云计算、容器化和即服务交付方面取得了一些成功。其关键的存储阵列产品包括FlashSystem（NVMe、SSD和HDD）、DS8K（具有光纤通道和主机访问）、用于并行文件系统访问的Storage Scale（以及对象存储）、Storage Fusion超融合基础设施，以及其TS系列的磁带产品。许多IBM存储产品也可作为软件提供。IBM Spectrum Virtualize是一个块存储虚拟化系统，支持多供应商连接和云分层。IBM的云战略在很大程度上依赖于在云环境中使用容器和云原生应用程序，选择Red Hat Ceph和OpenShift作为平台。IBM还运行自己的公有云。容器可以通过Red Hat OpenShift或IBM Cloud Kubernetes服务进行管理。IBM的存储即服务涵盖了本地数据中心和云端，并基于IBM FlashSystem和DS8K硬件。Source:Antony Adshead, Storage suppliers' market share and strategy 2023, 21 Dec 2023---【本文完】---
近期受欢迎的文章：
2024年存储市场的五个预测
中国分布式存储市场研究报告（2023年）（9个数据图表）
2022年全球存储市场报告：TOP 14公司及其业绩
企业级备份存储设备市场导览
全球硬件存储市场到2028年将达到1710亿美元
我们正处于数十年未见之大机遇中
新技术爆发式发展，催生新产品
然而，颠覆式创新并非简单的技术堆叠
而是异常复杂的系统工程
需要深度洞察
欢迎一起分享思考和见解