理性看孙杨社交平台晒物证：或为国内起诉做铺垫 对方疑似仙人跳

孙杨药检事件并没有因为国际体育仲裁法庭（CAS）的判决结果出炉而平息，反而随着当事人孙杨的个人社交平台不断晒各式物证而再次成为舆论焦点。从当初双方签署的协议到保存下来的血样试管，一次次引起大家热议。

对于孙杨这样的举动，有支持的，也有质疑的。支持者认为这样才能让大家知道更多客观细节后去公正评价，而不是光凭个人喜好或者道听途说去猜测；质疑者认为这些所谓物证现如果之前不被CAS采纳，现在拿出来有什么用，网友再相信再支持并不能对最终结果产生影响，有点马后炮之嫌。

在擅先生看来，孙杨目前这些动作有点亡羊补牢的感觉，肯定不是情绪化的产物或者意气用事，而是有的放矢，针对的就是那个跟他之前有过节的女检察官。CAS公布结果之前，孙杨方面是通过隔空喊话去“点”她；结果出来之后，则是准备通过法律途径去起诉她维权了。

从孙杨及其律师的已有描述来看，这位女检查工作人员和上司通电话后疑似玩了一出仙人跳，同意血样和外包装分离的，但是这个分离的操作却甩给了孙杨。按道理这个事情应该是她们完成，却故意让孙杨方面来完成。这里面一个关键就是孙杨能否拿出确实的证据，证明这个所谓的“分离操作”是对方授意他们去执行，而非他们违背对方意愿主动去操作。

关键证词就在那位女检查工作人员身上，如果她一口咬定自己没授意，而孙杨这边又没有什么有利的证据去证明她授意，那么这个事情很难出现我们游泳一哥希望看到的局面。之前孙杨团队忽略了这一点，参加听证会思维就是应诉还自己清白，没想到对方如果蓄意为之、自己必须通过反诉等更强势的手段去维护自己权益。

如果还是在国际体育机构范畴内去起诉那位女工作人员，肯定没什么效果，因为解释权在人家手里，再加上那些体育机构彼此之间错综复杂的关系，很难得到一个公正公平的结果。唯独集中一点，针对个别对方工作人员，让我们国内的法律体系介入，撕开他们沆瀣一气的局面，找到一个突破口，获得事实证词。然后再去作为对方程序不当的核心材料提起上诉，这样或许更靠谱一点。

双方关键人都是我们国人，都是站在自己岗位扮演角色，我们理性一点不说支持谁，只想知道一个真相。

精彩推荐