渐进式总结
即便记的都是重点,但看笔记的时候不知道从什么地方入手
即便笔记看起来斤斤有条,但仍然无法激起你翻阅它的兴趣
……
记的知识点太多,麻烦自己不说,更可能未来由于笔记过于累赘而不想再回顾了(这是不是困扰了屏幕前你的一个问题?)。
记的太简练,很可能忘记了某个重要的知识点,这样与其翻笔记,还不如翻书来得全面。
笔记本身就是Compression(文本压缩)和Context(文本内容)的结合
依照官方的定义: a method for opportunistic compression — summarizing and condensing a piece of information in small spurts, spread across time, in the course of other work, and only doing as much or as little as the information deserves.
Layer 0 is the original, full-length source text. Layer 1 is the starting point of Progressive Summarization, like the bedrock on which everything else is built
Layer 2 is the first round of true summarization, in which I bold only the best parts of the passages I’ve imported
Layer3(层级3)
For Layer 3, I switch to highlighting, so I can make out the smaller number of highlighted passages among all the bolded ones
For Layer 4, I’m still summarizing, but going beyond highlighting the words of others, to recording my own.
Layer5(层级5)
如何复习一份“渐进式总结”后的笔记
将“渐进式总结”后的笔记想象成一座小山。根基是原本的文本,一步步信息含量越来越少,但越来越重要,最终汇聚成山顶。你可能会发现有些笔记在Layer3甚至Layer2就见顶了,那是因为你不再需要它提供的信息了,例如上个例子中作者的公公是“高校博导教授”,你只需要知道他是一位高知老人即可!而有些则撑到了最后,比如他们带娃的理念,“佛”。
专一式复习
回顾
原始资料
Layer0(原始文本、材料)
Layer1(原始的笔记)
筛选信息
Layer2(初步筛选)
Layer3(进一步筛选)
自己思考
Layer4(自己总结重要信息)
Layer5(结合自己的思想,来汇总信息)
后记
以这篇推文为例(没错,这篇推文也可以成为你的素材(Layer0&Layer1))
它的思路可能是从一开始通过“痛点”的引入,到介绍渐进式总结以及实践,再到回顾和后记。
假如你直接把它作为你的笔记,请相信我,未来的你绝对有比看一篇漫长的方法论推文更有意思的事情要做,而绝不是在这里斯死磕“渐进式总结”的技巧。
但假如你进行渐进式总结,例如把痛点问题剔除掉(他对帮助你了解“渐进式总结”没有任何帮助)(Layer2&Layer3),对执行过程进行总结(Layer4),对“渐进式总结“的思路有一个宏观的把控(Layer5),
就可以将它内化于心了,之后只需简单看一下,就可以再次掌握!
D:Data I:Information K:Knowledge W:Wisdom