百思不得其解,为什么要让胡鑫宇的家属签保密承诺书?

这几张截图,会不会让你瑟瑟发抖

一位博士的返乡笔记,深刻入骨!

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

胡鑫宇案最终结论预测

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2022年11月28日 被检测为删除。
查看原文

现场也许有坏人,但理客中可能不算人。

Co 绿色沙发 2022-11-28 02:31 Posted on 浙江

今晚很多人在分享​一篇文章,还没看到的朋友详见:现场有坏人 文章很简单,作者声称自己昨夜身处风暴中心,以现场亲历者的身份来为大家讲几句“所见真相”,他发出了一些质疑,呼吁大家警惕。


既然它成为爆款文得到广泛转发,就证明它的内容得到了一定认同。借着谈这篇文章,我也顺便谈谈所有“现场活动”都可能面临的“有坏人”问题,以及“理客中”(理性、客观、中立的人)为什么可能不算人这个结论。


一、​谈谈文章本身:作者身份、可信度,兼论“动机”


《现场有坏人》开头作者即表明发出账号是他的小号,名为“满分激光雨”。搜索可知他的大号叫“满分激光枪”,在微信、微博、小红书、知乎、抖音等多个平台开设账号。据其招聘时发布的简介,写作涉及内容有“奢侈品、潮流、时尚、夜店、音乐节”等广泛领域,可以说,是一个体量很大的、亚逼青年爱看的、影响力广泛的【老自媒体】了。让我们看看他在此文的“冷静观察”前,发送的内容是怎样的画风:

画风大概是:亚文化的排头兵、爆款题目的缔造者,精心雕琢着一颗闪亮的网红心。


来回顾一下作者是怎样描述“现场的坏人”的:「许多网红」「故意拍照打卡」「场面一时间跟网红打卡地一般」「站在马路边开始P图」


此刻,我们是不是可以问一句,【满分激光枪】您这位网红,当初是抱着怎样的动机去到那里的呢?您是否曾也只是想「拍照打卡」,或者发一条「我在现场」的「装尬逼」朋友圈,却忽然在现场观看时受到启发,另辟蹊径调转笔头,最终才写就此文呢?如何证明“拍照打卡”者仅仅是为了“想红”才过去拍照?如何证明“摆拍”与“我到了后拍照留念”的区别?就像如何证明你真的是像你说的一样,并未事先抱有“想红”的动机才前去?


你无法证明。你甚至都没有发出一张你在现场拍到的图片,我甚至可以质疑你是不是真的到了那里。因为,【质疑动机】太轻而易举了,一个人身上有太多标签可以与“动机”混合了。今天,如果我是一个网红站在那里,你可以说我“就是为了想红”前去;如果我是外国人,你可以说我是“拿了任务”前去。如果我是少数民族、我是女人、我是律师、我是出租车司机、我是无业游民...我有无数动机,我的存在本身就是一种动机。那你呢?你是什么动机?


二、谈谈“坏人”:如何界定坏人、如何对待坏人、坏人的力量何在


文章的结论是,现场有坏人。让我们来界定一下,什么叫作“坏人”。按作者的表述,他们是「操着奇怪口音的人」「喊出奇怪口号的人」「故意谩骂、挑衅、引起冲突的人」


1、口音:一些普通话不好的读者可能已经感觉到了冒犯。


2、口号:有活动就有口号,它是最简洁迅速团结人群、表达自我的方式。应当看到,这些天全国各地的各式集会里,至今没有出现过什么统一的口号,而是层出不穷的“有感而发”——不同的声音带头喊出自己想要喊的,有的一呼百应,有的回应者寥寥。但它们正是活动“自发性”的体现,参差多态,各自表述。口号喊得“奇怪”与否,自有群众用是否跟随着喊出它而完成检验,因为在自由境地下,没有人能逼迫他人喊出他自己不认同的东西。


3、挑事的人:综合多个视频和其他在场者描述,我没有看到除作者的这个指控外的其他有力证据。我看到的是:人们在马路中间被警戒线阻隔,随后有人发起拥抱活动,隔着警戒线拥抱彼此;有人手里拿着花,送给在场的其他人,还塞进了警察手里。


谁是坏人?如何揪出我们中的坏人?作出我不认同的行为的是坏人,说出我不喜欢的话的是坏人,有号召力的是坏人,有煽动性的是坏人,把大家带进危险的是坏人,那么危险本身是不是坏人?唯恐天下不乱的是坏人,那么让一切变乱的是不是坏人?所有让我不满意的,都是坏人。


事实上,诉诸“有坏人”是一件省心省力的事。省的是,对“为什么有人要这样”去探究的心;省的是,对“为什么事情会这样”作思考的力。当我们习惯了“有坏人”的思维,我们看这个世界的方式就变得异常安全,也异常简单。我能理解人常有的那种,不和大多数靠在一起时就会有的不安全感。因为如果“没有坏人”,一切都变得太过赤裸直白,让人胆战心惊。


三、谈谈“活动变味了”


姑且让我们先放下对“坏人”的界定的争论,我们承认,庞大的活动里,一定有坏人。


作者本人已经证实过这场活动的自发性,「我是微博上看见活动的,刚到时就几十个人,在默默悼念。」后来人慢慢多起来,有人开始有诉求要表达,他觉得「活动开始变味了」。


须知,活动自发就意味着不确定。不确定多久、不确定会遇到什么、不确定谁来加入、不确定彼此是否志趣相投,不确定用什么形式,不确定有什么后果。“变味”的相对含义是“它曾经有一个原味”。那么这场活动的“原味”,这些天各地的“原味”,是什么,有谁能精准概括吗?所有那些无法言语的愤怒、委屈、疑问、叹息,江河湖海汇在一起,我相信,一定五味陈杂,没有头绪。


四、谈谈“理客中”为什么可能不算人


这篇文章的作者及它的评论区留言者,还有大部分因为认同而转发朋友圈的人,符合一个网友们约定俗成的简称,叫“理客中”,即自我认同为理性的、客观的、中立的人。


在我样本并不丰富的观察中,转发它到朋友圈的人,很多人近几天并没有对相关新闻表达过任何立场,甚至并没有过对来龙去脉的关注。今天忽然转发这篇,以示与“群情激愤”划清界限——虽然,但是,我建议,最好是,要小心,要警惕。没有人比我更懂“愤怒”的正确姿态,没有人比我更懂保护自己。


但你必须承认的是,即使存在信息上的偏差、不对等,只要你的手机还联通着互联网,你不会不知道这些天最基本的事实有哪些。不要装作你不知道,你知道,而且你一言不发地看着一切,直到今天你指出“现场有坏人“。你的沉默不是因为你在思考如何行动,而是因为你冷眼旁观、事不关己,想要搭便车,又不愿司机太过火。既不偏向一边,又不偏向另一边,方便你在结局到来时随时身段灵活地潜进胜利的队伍里,一切多么划算。


我曾听说,「地狱里最炽热之处,是留给出现道德危机之时,仍宣称保持中立的人。」而所谓道德危机,是指「善恶、是非、正邪摆在面前,让我们必须做出选择的时刻。」在这样的时刻里,要么选择前者,要么选择后者,我们所做的选择关系到我们以及我们后代的生死存亡。我们没有回避的余地,因为这两种截然相反的力量已经摆在我们面前,并影响到我们的生活能否正常、能否继续。


标题取得有点狠了。主要是为了提醒,我认为,这个时刻已经来临。像我写过的:「不要背过脸去,不要企图逃避良心的抉择。」这关乎这场活动“谁是坏人”,也关乎未来的许多“有坏人”的活动中我们怎么看待、怎么做的问题。


小心坏人,真的。更要小心那些不相信人民有“不被裹挟的自主力量”、不需“境外势力”照样有自我发声意识的人,他们才是站在人民对立面的人。


「有些事情,是因为有人相信,才会存在。」













去一次西双版纳,才知道在佛祖面前蹦迪的快乐
“伪自律”,正在拖垮你的人生
现场有坏人
旅游业复苏,先火了这批“平替小城” | 睡前聊一会儿
2023,活成确定性

文章有问题?点此查看未经处理的缓存