守护张文宏:正直虽不是行善,却是缺乏罪恶的证据
此时,托尔斯泰的语言依然在耳畔振耳发聩:
正直虽不是行善,却是缺乏罪恶的证据。
守护张文宏,守护良知与正义
文|啸风
一
这几天,复旦大学研究生院发布了“已启动调查核实张文宏博士学位论文综述部分问题”的告示上了微博热搜,我悲愤、震惊之余,又感到无比的心痛。
像张文宏这种医学界的良心和清流,已在不断地遭人暗算。
暗剑在哪里,藏在网络的深潭中,藏在阴险、毒辣、狡诈的内心深处。
一篇20年前的博士毕业论文,被人拔出来,逐字逐句对照是否有抄袭行为。这些“周扒皮”终于找到了下狠手的机会——博士论文的综述“出了问题”。
于是,在微博上曝光,组成团伙,言辞之激烈,声势之浩荡,有不打倒张文宏誓不罢休之势。
这些举报之人,像苍蝇一样,仰着脖子满天飞,去到处找“把柄”。
找不到像板蓝根、连花清瘟带货的“把柄”,
找不到在公开的场合宣传药商、企业的言论,
找不到和病人医疗纠纷与冲突,
找不到和院内的护士搞暧昧的证据,
找不到人格上的瑕疵,
横向的线索找了个遍,扒不出来。
那就朝纵向的线索来“扒皮”,扒完了一年又一年,直到扒到二十年前,
终于“扒”不动了,因为逮到了他们意想中的“黑料”,博士论文综述有问题。
于是,这些跳梁小丑开始在网络里上串下跳,走“上纲上线”之路,无不热闹,掀起一场轰轰烈烈的整人运动。
这些苍蝇没有人格底线,言辞偏激带节奏,整倒一个算一个。仿佛他们在娘胎里,就有整人的基因和胎记。
去年整方方,逮住方方日记里的字句,进行无上限的围攻。武汉幸好有方方,我们在城外的人看到了武汉真实的一幕,一起为武汉共情。
但是今年的南京、扬州就没有这么好的运气了,它们没有方方,只有“冯军”之流。
武汉方方,敢说真话,人格完善。“军军”之流,像水军一样,没有力挽狂澜的能力,也无防控有力的措施。
所以,一些城市因为一些人的“无为而治”,遭殃了。
二
我算是与医疗部门沾边,我也写过行业的会议论文。
在写论文之前,我会查阅发表过的文献资料,引用在自己的论文里。因为在几场会议中发表过论文,所以就有了代写论文的机构有我的电话。这些机构像中介、房地产、装修行业一样,一旦你买过房子,留过电话,你的电话号码就不再属于你私人的了。你会接到轮番的“电话轰炸”。
代写论文的机构和中介一样,不定期给我打来电话,只是公司高大上一些,以代写论文,代发表论文,一篇收费多少,发表了给多少钱的标准联系我。
我遇到这样的垃圾电话和邮件,毫不犹豫,一律拖入黑名单。
(这是我上个月收到的邮件)
既然有代写医疗论文的机构存在,那就有市场的需求。
那些举着正义的旗帜网络大V,你们应该去查一下卫生主官部门的领导、不管现任还是退休的,不管是职位低的还是高职位的,还有那些喜欢带货的权威们,他们的论文是否涉嫌抄袭,是否请人代写过,是否请人代为发表过?
他们的论文除了自己的名字为“第一署名”外,后面还有一大串真正的写作者,他们受了多少委屈,做了多少奉献,当了多少次无名英雄?
既然你们义正言辞的去翻张文宏的底,你们就应该一视同仁,这才体现公平、公正与公开。
举报的事发后,我专门咨询了我的医生朋友,他表示很无奈,一篇七、八万字的论文,只逮住别人两三千字大作文章,这分明就是把别人污名化,是开历史的倒车,回到以前特殊的年份。
这场网络风暴已经波及到了官方,作为复旦大学研究生院,必须得出面调查回应,厘清事实。
不管是否抄袭,这将是对张文宏进行毁灭性的精神污染和人格攻陷。
医学是科学,很多吃瓜群众都是外行,看热闹惯了,就喜欢跟着别人的节奏走,还喜欢落井下石。
谣言听多了,就像是真理。于是乱传,误传。
看着有两三千字和别人相差无几,不会去动脑筋思考,也不会去关注和研究一篇论文的构成部分。因为,那些跟着攻击张文宏的人,脑子不是长在自己的头上,他们污蔑的成本很低,只需在键盘上敲打几句肮脏的字而已。
三
在疫情之前,我们很少人知道张文宏,他就是一个普通的医生。疫情爆发后,张文宏站出来说话,他以亲切、平和、客观、安静、慎思的态度,讲真话,说实话,稳人心,在老百姓的心中竖起了一块人格的丰碑。
一线岗位全部党员上,没有讨价还价的余地。
医务人员应该有免于被伤害的权利。
病人有时候不是死于疾病,而是死于恐惧。
这些硬核的语言,情真意切,没有生涩的医疗术语,只有大众能接受的言语。这些句句实话,站在正义之上的语言,比整个世界的分量还重。
张文宏以前是什么样子,我们不得而知,无论他过去是否平庸还是优秀,是否有瑕疵还是不完美,那都是过去式,我们不在乎,也不去追究。但出现在公众视野面前的张文宏,就是我们喜欢和期待的样子,务实、善良、仁心、悲悯。
他在微博上的粉丝有377万人,他稍微吆喝一声某某品牌的中药、口服液有利于清除病毒,提高人类的免疫力,那这个品牌就会卖断货。
他稍微吆喝一声新书《张文宏医生》出版了,还是品牌出版社出版的,那这本书必定是排队购买,以致会销量暴增,连夜加班重印。但是他没有,他在微博上只科普医学常识。
这样的张文宏,值得我们每一个人珍惜、敬畏和守护。
我劝告那些不明真相的吃瓜群众,不要跟着瞎起哄,“愤怒和敌意是极易传播的病毒,我们要对其有免疫的能力。”
这样的能力,需要有独立的精神,自由的思想,需要自己开动脑筋多问几个为什么。
我也看到了朋友圈里听信谣言和坚守正义的两派,严重撕裂的现象。
破坏关系的最快最简单的方法就是听信谣言
浪费你时间的最糟糕方式是传播这些谣言
传播流言蜚语的人好比瘟疫的携带者
相比之下,蟑螂都比他们干净善良
传播谣言不花钱,听信谣言更不需要经过心灵的过滤。
《鼠疫》中有一句经典的话,放在当下也不过时——“人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成,如果缺乏理解,好心能造成和恶意同样大的危害”。
十全十美是上天的尺度,我们要接受别人的不完美,接受一块玉的瑕疵,接受月亮的残缺。
追求美好与完善自我,是人类的尺度。人类的道德律和尺度,就应该用人的实践、方法来检验。
所以,即使不完美,即使有瑕疵,我都忠诚不渝的支持张文宏,支持人类的道德、良知与敢于说真话的人。
四
病毒的汹涌来袭,是我们人类共同的苦难,谁都没有经历过,谁都没有经验可循,谁都面临的是一张白纸。
在我们六神无主,悲观沮丧的时候,有一个张文宏这样的医生能挺身而出,给我们支撑与力量,给我们战胜困难的信心与勇气,给我们居家期间稳定的情绪与价值观,给我们值得珍惜和向往的人间真情。
这是老百姓的福音。
所以,在这场史无前例的“战疫”中,上海人最有发言权。
本上海人来发言了,
几次疫情的扑灭过程,
上海一直都是在精准防控下保障着市民的正常生活。
“正常生活”这几个字说起来简单,做起来真的难啊......
但上海就是这么做到了。
张文宏为上海人树立了坚不可摧的心灵长城,虽然这话有点夸张,但上海的防疫工作做得扎实,赢得民心,不以摧毁企业、禁锢企业的发展来防控,张文宏功不可没。
我的朋友生活在上海多年,她说:
张爸就是我们生活在上海的人最大的保护者。
他的专业,他的睿智和实事求是,是对抗病毒,对抗疫情最有力的武器。
那些庙堂之上的人,那些攻击他的人,少在那里说大话,说胡话,小心将来被打脸。
五
经历了多次网络暴力,守护专业和普及常识的张文宏沉默了。
张文宏在7月29日那天更新了微博,现在已经停新了。
我们已经听不到真话了,也丧失了听取真话的渠道了。
或许沉默是对尊严最好的维护,沉默是对流言与诬陷最好的反击。
沉默的人离神最近。
我们只担心经历了这些史无前例的网暴之后,越来越多的正义感爆棚的医生、学者会选择沉默,越来越多的良心作家会隐居起来,没有人代言,也没有人呐喊,没有人说人话。
最终受害的,是我们自己。
六
虽然我们离张文宏十万八千里,也没有到华山医院门诊找他看过病,但隔着屏,他的大家风范,他的儒雅博学,他说着医生该说的话,做着医生该做的事,以及网络上有些病人对张文宏的零碎回忆,我看到了一个良心医生和纯粹的医生,就在我们的身边。
亲切与感动,不言而喻。
令人欣慰的是,也有一些勇士敢于站出来,不动声色,直面谣言,只谈事实。
我国著名生物学家饶毅教授在其公众号发文《谁与谁共存:老祖宗病毒与小孩子人类》中,提出了以下的观点:
病毒不仅远远早于人类
而且在人类出现之前病毒就与动物共存
人类出现之后也与人类共存
了解一些生物学基本知识,有助于知道自己的辈份
现存病毒与人类共存有多种关系,包括致病,也包括互利互惠,还有很多井水不犯河水
这是一名具有正义感的科学家,他用一颗悲悯与共情的心,去守护另一个深陷旋涡里的科学家——这是最真挚,最动情,最高尚的人文实践。
以上是“饶议科学”公号连续发表的内容,我们知道他在说什么,我们不明说他在说什么。
懂的人自然会懂。
不懂的人,说再多都会假装看不见。
(本文图片来源网络,侵删)
这是“饶议科学"公号小编顶置的留言,这个“风向标”已经说明了一切,这是科学界的大家对那些无事生非的造谣者、诬陷者最有力的回击。
这比巴掌有力量。
尽管我们没有专业的背景,没有学术权威,我们就是普通的老百姓,我们愿意像饶毅这样,以不同的方式,用一颗真挚、公理的心,守护并支持张文宏。
那些举报者,谣言的构造者对张文宏的道德审判有多狠,火力有多猛,人心有多毒,我们维护正义、守护良知、保卫张文宏的尊严的心就有多强。
此时,托尔斯泰的语言依然在耳畔振耳发聩:
正直虽不是行善,却是缺乏罪恶的证据。