专业文章 | 如何有效应对对方提交的大量证据材料？

正文共：1564字，预计阅读：4分钟

在民事诉讼纠纷中，我们时常会碰到对方律师提交的一大堆证据材料，不知道从何入手？一般来说，提供证据一方都是基于己方的诉讼思路而形成的一套证据逻辑，因而形成的证据材料都是妥妥的“作者思维”，不会也不可能站在“读者思维”上去准备材料。
出于诉讼战术策略的考量，对方律师也希望能在证据材料上给相对方造成一定的“理解障碍”，让其消耗更多的时间和精力去应对，因此他们更喜欢将简单的事情复杂化。
明明可以提供excel表格却死活不提供，让对手抓耳挠腮不知所措；明明可以早一点提供证据材料却非要等到截至日期的前一秒，打得对方措手不及；明明可以将杂乱无章的证据材料梳理得更加明晰却偏不整理，即便自己手上有也不会主动向对方提供……
这都是可以理解的。毕竟到了诉讼阶段，涉及到官司的输赢和当事人的利益，谁都想尽可能地少做一点“利他”的事情。
基于以上，我们在收到对方提交的证据时多数情况下会让人抓狂、找不到头绪，需要消耗大量的时间和精力去分析理解对方的证据。那么，针对这样的情况，我们有没有应对的方式呢？基于笔者诉讼实践，在面对对方提交的大量没有头绪的证据时，主要有以下几种方法可以应对：
一、在第一时间拿到证据时，先对所有证据进行一个全面的评估考量，做到心中有数：
拿到证据时，先看看证据的数量大概有多少？再从证据目录上看证据的分类，以及证据的名称和证明的内容分别是什么？
通过对证据目录的梳理和对证据数量的大致了解，能够从总体上对证据有一个认识和把控，也能大致判断接下来梳理证据需要花费的时间和精力。
二、按证据目录上的内容一项一项地梳理证据材料，先快速地浏览一遍材料：
这一个环节是在上一步的基础上，逐步沉下心来，开始用心梳理证据，但这一环节的用时不宜过长，重点还在于对证据的整体进行一个把控。可以将一些关键的信息摘抄出来，比如时间节点、交易金额等，并标记上页码，方便我们下一步梳理。
我的习惯通常是建立一个“证据梳理文档”，直接在文档里敲上关键词和页码，并可以随时记录在脑海中闪现出的问题、思路和灵感。这一步可以开始建立《质证意见》的文档，并且按照“证据目录”将证据名称摘录到《质证意见》初稿上，形成《质证意见》的大致轮廓。
三、“精读”证据，并撰写《质证意见》：
这一步是整个证据梳理的核心环节，会占据大量的时间和精力。我的方法是“成果导向”的“质证先行”，结合上面的《质证意见》大纲，一项一项地找出对方证据中存在的问题。
关于对方提交的证据，我们有没有必要一页一页全部精读呢？这应该结合案件争议的焦点以及证明目的进行有效区分，有的证据可以归类处理，有的证据需要重点把控，并不需要在每一页证据上平均分配我们的注意力。我们应该以“成果导向”思维为指导原则，目的就是有效质证，一切围绕《质证意见》高效地完成对证据的梳理。
四、及时与法官沟通，要求对方律师提供数据整理的相关材料：
对于一些明明需要通过表格整理、计算的证据，对方不予提供，可以联系法官要求对方提供。
但值得一提的是，虽然你知道对方肯定有但就是不提供，你也拿他没辙，因为提供整合性的证据汇总材料并不是对方的义务，对方可以不提供。但如果法官觉得提供对整个案件的梳理特别是争议焦点有帮助也会明令让其提供，这种主动要求的情况一般出现在开庭时或开庭后。
对我们来说，不能指望对方提供，要抱着老老实实“啃硬骨头”的心态，一开始就要有自己整理数据的觉悟。
总之，打官司就是打证据。证据的重要性不言而喻，对于证据的梳理我们不可能抱着侥幸或者走捷径的心态，再硬的骨头也要老老实实地一点一点啃完、消化掉。因此，在考虑时间精力成本上，律师也必须将证据的数量和梳理的难易度结合起来，以确定服务的收费标准。

供稿：广东华篆律师事务所 张梦琪律师

审稿：宝安区律师工作委员会秘书处 

【特别提示】

凡本微信公众平台发表的文章仅代表作者个人观点，供读者学习、参考不代表本公众号观点。

欢迎宝安律师来投稿投稿邮箱：

[e-mail]

-往期推荐-