地摊火了，会“重伤”中山商铺吗？

来源：房叔大哥——广州房产

总理的一句话，让“地摊”这个词，一夜之间，彻底爆火！

现在，不管遇到开心还是不开心的事儿，大家都会开玩笑的说一句：要不我去摆地摊好了！

| 地摊经济登上热搜

不过，作为一个资深地产人，当看到这么多人都在议论要不要去摆地摊时，我却在思考一个问题：“如果，地摊经济全面兴起，这对实体商家以及买商铺的人来说，真的公平吗？”

为什么我会这样问？

其一、地摊经济的繁荣兴起，势必会影响实体商铺的运营。就拿卖水果来说吧，在地摊上卖的水果，因为少了门店费、物业费、水电费等成本支出，价格通常要比实体店的便宜很多，所以，能吸引更多的路人前去购买。

你说一家还好吧，要是面对4-5家地摊水果店的竞争，实体店铺还如何坚持下去？

| 在泰国拍摄的地摊商家

其二、一家已开业的实体门店背后，不仅仅有高昂的房价成本，更有各种食品管理证、卫生安全许可证、营业执照做支撑。

但地摊小铺有什么呢？

目前来看，很多都是“三无”商家。所以，在这个问题还没解决之前，如果两者就享有同样的经营权，那这对实体商家来说，确实不公平。

其三、假设，地摊经济在符合相关部门的规章制度下，彻底蓬勃发展起来，那么势必会让更多的实体商家关门加入进来，如此一来，谁还要买实体商铺啊？实体商铺能卖给谁啊？

所以，不管怎么说，地摊经济的繁荣，势必会对实体商铺的发展带来一定的撞击！

| 图片来源：微博大V，青红造了个白

当然，至于公不公平，每个人都有自己不同的看法！

为此，今天早上，二娃还专门在4个购房群里发起了一个话题讨论：“你觉得地摊经济的全面兴起，对实体商家以及买商铺的人来说，公平吗？为什么？说说你的理由。”

| 调查截图

而群友的回答也是五花八门，二娃简单整理了一下，并挑选了一些具有代表性的言论，一起来看看！

1
支持派

@雨：支持地摊经济，这有什么不公平，高房租难道就公平吗？

@Elanine：地摊经济和实体商家不影响，良性循环，优胜劣汰。

@淡定：这是好事，地摊经济兴起后，人多了，逛街的也多了，然后拉动就业和消费。

@贝克汉姆：我觉得挺好的，普通人去步行街夜市吃地摊，有钱人去商场购物，买衣服，很合理，大家都买得起了。

@荣ric：很公平，广东那么多大排档，什么时候认真查过？所以，这类竞争都是市场决定的，让市场说话就好了。其实，真正冲击商铺的反而是电商，地摊如果能够繁荣人流，何乐而不为！

@针：没有什么公平不公平可言的，中国贫富差距那么大，难道你也说公平吗？

@Peter：不说地摊，现在商铺受到的冲击还小吗？比起其他的冲击，地摊起码能把人带出来一下吧。好多人都习惯没事家里蹲了！

@君子兰：我比较支持地摊发展，我觉得生活在同一个国家同一个城市，收入相差悬殊，自然消费就不一样，适合不同阶层的人，收支要平行啊！

@吃货的自我修养：我觉得很公平，毕竟这是不同的消费层次。

@大头虾：根本两回事吧，摆摊和商铺没冲突，你要做大做强就不可能是摆摊能做到的。就算没有摆摊，现在一样一大片店铺租不出去，卖不出去。

@十月：公平啊，只要实体企业有好质量的货，照样生意兴隆。

@捷：我觉得没影响，就好比你一个买奢侈品的人，肯定不会去地摊买吧，你买黄金、钻戒也不会去地摊买噻，就好像法拉利降价能否影响五菱宏光的销量一个道理，两者消费层次和水平完全不同，我觉得没关系，也不存在公不公平。

@wilson.ye：我觉得有一个视野就是，让人们开始走出来消费，因为疫情期间，大家都习惯性的呆在家不出来了，而提倡摆摊，起码让大家走出来了。目前很多人的活动轨迹里面，其实更多还是工作和居家两点一线，无论是主动还是被动，外出消费的次数都少很多，摆地摊不仅对下解决生计，也算是国家让你走出去消费给了一个借口，让大家走出去。

| 图片来源：微博大V，青红造了个白

2
反对派

@大圣：在发展地摊经济之前，我们先要反问自己一句“原来不准摆的原因解决了么？”

1、执法问题。对企业，个体工商户都存在执法困难，对流动摊位违法行为可以执法么？怎么执法？与其它市场主体执法是否公平？管理的人员够么？夜间全市/县需要多少执法人员加班管理，是否发放相关补贴？是否增加执法人员？乱扔垃圾，假冒伪劣商品的罚款，恶性竞争甚至冲突能解决么？

2、维权问题。有消费者，就存在维权问题，吃坏了肚子，吃到脏东西，怎么维权？摊主跑了怎么办？执法人员不够外勤怎么办？存在销售欺诈，强买强卖怎么办？销售假冒伪劣，对生产正品的企业是不是构成侵权？他们的权益能否维护？

3、损害部分公共权益问题。在你家楼下摆摊你愿意么？吆喝不断，小吃，烟雾缭绕的烧烤，大半夜还在喧哗的食客。上下班回家的路被摊贩堵住了，通勤时间受不受影响？万一发生交通事故如何定责？

4、城市卫生问题。其实这是最小的问题，大部分宣传拿这个作为重点宣传的问题，至于上面的问题不是没人想到，只是不适合宣传，毕竟上面都有具体的对象，不好说，这个最好，“城市卫生”，看似你我都相关，实际上最不重要。

@李逍遥：这样倡导不公平，地摊经济会直接影响底层商铺，会降租。

@胡：不公平吧，如果不分类，不设规定，实体店好亏！

@林子凯：算了吧，地摊经济不可能成为常态的，如果满大街都是地摊，大家卖的东西又差不多，其实很难赚到钱，对养家糊口的贡献非常有限，也解决不了真正就业问题。

喊恢复地摊的很多都是出于对底层的善心和关怀，但应该都没摆过地摊，也没几个常买地摊上的货，可能也没有上过地摊的当。请告诉我身边有多少人靠地摊能真正养家糊口的？真正稳定下来的谋生手段都是坐商，而不是行商。

@like it：摆地摊，本来就已经不适合现在的社会生活习惯，流量分散不说，检索商品速度慢且困难，占用的劳动力大。

互联网时代了，想卖个闲置物品，去闲鱼就行，放在闲鱼，可以接触全国流量，放在夜市，只能接触本地上街逛夜市的流量，放闲鱼，放了你就可以干别的去，摆夜摊，你还得看着。

购物者，在闲鱼刷3分钟能看见的合意的商品，在夜市逛半小时都不见得能遇到。如果逛街真的那么好的话，电商就不会发展成现在这样子啦，所以，傻子才会去练摊。

如果，你说“地摊经济，能解决即时消费和社交需求。”那么我想说：要解决社交需求，微信群也比夜摊有效得多，大量的需求已经用网络解决了，剩下的一些零星的奔现的需求，你用那么多人摆夜摊来解决，划算吗？结论是不划算的！

现在来说，线下还有多少需要面对面的服务啊？有的话现在都已经有店啦，美容，吃喝，儿童游乐园，本来需求已经由商铺来解决，而且还不饱和，你还让地摊来抢生意，那店铺生意就更困难了。

@上康必上：摆地摊刺激就像是开车, 以前人们都不准开车, 现在刺激他们开车, 一下来这么多开车的, 势必会造成大量的交通事故。

| 图片来源：微博大V，青红造了个白

3
中立派

@nancy：我一直有个疑问：摆地摊的人的收入要交税不？现在淘宝店主都要交税了，地摊如果可以不用交租金，不用交税金，估计会蓬勃发展。

@卿：不谈公不公平，我只想说一句：地摊很快就会变成资本的另一个游戏场了，到时候那些连锁餐饮就会发起低维垄断了。比如喜茶，章鱼小丸子烧，哎呀呀，地摊模式加盟开启。

@肥仔：得看地摊怎么摆吧，是任意摆，还是固定区域。任意摆当然不行，固定区域，感觉就还好，摆在我物业门口就当然不公平，哈哈哈哈。

@Mr-king：特殊时期下的特殊产物，不计较公平性，因为商家也可以摆摊的。

@笃莲牧人：肯定不会任意给摆的，一定会规范制度。

@kelvin：我觉得地摊经济应该学习外国，统一时间、统一地方摆卖，外国就是统一时间段，统一地方，通常就是周六一天。每个区都有一个地方，自然有人去，而且还是一道亮丽的风景线。

@Andy：这问题可能叫开商铺的人和投资商铺的人回答你比较好，肉扎不到不知痛，其他人是不能理解的！

| 图片来源：微博大V，青红造了个白

当然，至于地摊经济能不能发展起来，会发展成什么样，对实体商铺影响到底有多大？具体还得看相关部门如果规范，如何管理了！

好了，不说了，二娃也准备下班去摆地摊了！

| 图片来源：微博大V，青红造了个白

那么，你们如何看待这么问题呢？

采访 |  3万/平买马鞍岛？深圳人怎么看？商业 |  占地2万！马鞍岛要建创意风情街！教育 | 40所中小学！马鞍岛的教育，真牛交通 | 近了，深中通道第一出口打桩开建未来 |  为何中山的未来，终归马鞍岛？

房叔开买房交流群啦

扫我备注“东区买房3群”

其他镇区

进群方法同上

【市场】东区白领，正在攻占港口这个盘

【新盘】投资17亿，佳兆业首进东区！项目曝光

【市场】刚揭晓，2020上半年中山哪里最火？

【城市】省发改委：深入研究“深中两市”融合发展