民声IV（53）风吹沙：甘肃越野赛——莫把盛事变祸事
21条生命的天问，莫把盛事变祸事
2021年5月22日，谁都没想到成了一个多灾多难的日子。
中国科学界的两位巨擎，中国的杂交水稻之父袁隆平院士与中国肝胆外科“柳叶刀”吴孟超老先生先后仙逝，成了我国科学界的一大损失。
在全国人民为失去这样两位给我们带来“医食无忧”的学科专家而悲痛时，甘肃省白银市景泰黄河石林景区举办百公里越野赛，因突发恶劣天气，21名运动员遇难，其中大部分都是国内越野跑顶级高手。
这绝对是世界越野跑中最黑暗的一天，21个的家庭瞬间陷入灭顶之灾。
消息传出，国人震惊之余，探寻各种原因，为什么，为什么会这样？是自然对人的一次惩罚，还是人对自然的一次疏忽。是天灾还是人祸？我想说的是：
突如其来的恶劣天气是罪魁祸首，有关方面亦难辞其咎！
罗列一下这次赛事的主办方，主办单位是白银市委、白银市人民政府，承办单位是白银市体育局、景泰县委、景泰县人民政府，执行单位是黄河石林大景区管理委员会、甘肃晟景体育文化发展有限公司。
甘肃白银市黄河石林马拉松越野赛，已经举办四届了。这个赛事是当地为了宣传自身资源，促进当地经济发展而每年开展的体育赛事。但没有想到的是今年盛事变祸事。
事发时当地组织多方力量搜救失联人员，由于救援难度高，救援队出动了直升机、热成像搜救仪、无人机、破拆设备等，周边消防力量也紧急投入救援，但巨大的损失还是无法挽回。
事发后，及时成立了省级事件调查组，对事件原因进行进一步深入调查。并称：
“该事件是一起因局部地区天气突变发生的公共安全事件。”
作为普通民众，21条生命的失去，希望能有个各方信服的答案，而不只是由天气来独扛责任。
从这次突发事件来看，遭遇极端天气是祸魁，冰雨、冰雹、七八级大风，温度迅速下降到零度。选手们大多只穿了短衣短裤，难以抵御突发的严寒。但这次事件，也凸显出了许多问题。
一、举办方的工作是否科学有效？
1、应急预案不足。
这次的赛事是在高海拔2000米以上举办，组委员有没有做好应对突发事件的应急预案？
从相关人事反映的情况来看，应急预案是不足的。
选手出发时气温只有8度，明显偏冷了，在穿着短衣短裤的情况下，组委会在前一天晚上就收走了选手的转运包，没有让选手及时增加衣服。
选手遇难集中在CP2-CP3赛段内，即20公里至31公里，这一段海拔抬升1000米，路途险恶，没有设置补给站，摩托车等机动车辆上不来。
有高海拔生存经验的人士都知道，天气说变就变，预判天气对赛事主办方来说应是常识，更应该有极端天气的应急预案。
从救援结果来看，从中午降温开始，就有选手不断传消息到组委会，山上太冷，需要增援。因为前三届都是比较热的天气下举办的，这次侧重防暑而忽视防寒是思想上的放松。
2、沿途保障缺乏。
在百余公里的越野赛道上，设置了9个补给点。CP2到CP3赛段是整个海拔最高的CP3没有任何补给。整个赛道的志愿者只有六十多名，医疗保障也主要分布在头尾处，对于一百七十余名参赛选手来说，后勤保障远远不足，且遇到极端事件时保障也远远供应不上来。
3、装备要求不合理。“强制装备”和“建议装备”要求不合理。
在《2021黄河石林山地马拉松赛事手册》中，强制装备中的保暖装备仅有“救生毯”一项，冲锋衣、急救包等均在建议装备中。导致选手选择上随意、大意，在关键时刻缺乏保暖防寒措施，威胁到生命安全。
如果组委会将冲锋衣等装备放入“强制装备”中，选手必须带着冲锋衣等保温装备上路，突发情况下有御寒衣物，失温的情况就会少好多，不会有这么多人遇难。
网上最先流传的@流落南方的贴子《黄河石林百公里越野赛到底发生了什么》，最后写到：“在傍晚组委会终止比赛前，基本全部的选手均无法继续进行比赛，绝大部分选手退赛这一幕，在国内众多以艰难著称的越野赛中，这是首次。”
体育赛事需要严谨、全面、细致的保障预案，这是对生命的敬畏，对自然的敬畏，任何轻视的做法都可能引起灾难性的后果。
二、对所有的运动都应保持敬畏之心。
有人问英国登山家马诺里，登山是那么危险的运动，为什么要去登山？马诺里说：“因为山就在那里。”
热爱极限运动的人心里都有一座山，山不来，我就去。他们热爱自然，富有挑战精神，超越自我，征服每一寸高度。他们是一群拥有热爱生活，拥有自由心灵的人。
这次遇难的大都是国内越野赛的顶尖高手，象国内越野顶尖跑手梁晶，跑马干将曹朋飞，残奥会冠军黄关军等。他们都曾经创造过令人瞩目的成绩。但在自然面前，生命的脆弱不堪一击。
我总是想起大刘的话：弱小不是人类生存的障碍，傲慢才是。
@流落南方写了自己在极限状态下，放弃此次比赛的心态。放弃真是一个艰难的抉择，一念之差可能就是生命之忧。他在失温的边缘选择了下撤，这是个挽救生命的选择。
他认为自己是幸运的，在最后时刻及时做了决定。做决定那一刻，应该是在失温的边缘徘徊，处在临界点上，毫厘之间。下山的时候，已经出现了失温的症状。而许多选手却没有这份幸运，或者相信自己能够挺过去，或者认为气温没有那样恶劣，总之就是一念之差。
对于爱运动的人来说，放弃二字，真是太难了，特别是对于不断创新成绩的选手，他们可能都对自己的能力有一定自信，对困难和危险预估不足。
黄河越野赛被业内认为是无难度的入门级赛事，这个难度系数多少让选手产生了麻痹思想，在体能极限时相信自己可以挺过去，在面临抉择时，没有人有上帝的视角。
我只想说，任何极端情况下，一定要牢记珍惜生命，远离危险！
事后有选手总结：以后参加类似的高海拔地区的比赛，一是带足救命的装备，二是在平时就要能做到正确认知自己的身体状况，三是面对比赛中的突发情况，及时果断做决定。
曾经看过一部攀登珠峰的电影，剩下最后二百米就登顶了，但冰雪暴要来了。攀登者面临着抉择，抉择是个熬人的过程。这个抉择背负着他人的希望，自己多年的努力、目标、生命的意义等，他选择了不放弃。最终错过了下撤时间，不幸遇难。
还有个故事给我的印象极深。
万科的王石有个理想：攀登世界14座8000米以上的高峰。一次去珠峰，过了前进营地，到最后的冲刺营地了，这时企业有个重要的事情必须他回去处理，他毅然放弃了近在咫尺的登顶，放弃了心中的梦想。
事后他说，为这次登顶准备了几年，但在选择面前，该放弃还是要放弃。
王石的这件事让我记住了必要时什么叫“放弃”。所以今天看选手@流落南方写的过程，我想最难的可能就是过程中的放弃吧，那真不是一个简单的抉择过程，因为选手背负的不只是自身的成绩，还有生活和现实，荣耀和梦想。但面对生命来说，有一句话说的好：“马拉松的终点是安全到家。”
越野赛等极限运动具有一定的危险性和不可预见性，选手们除了有勇气和挑战的雄心，更要有敬畏自然，珍爱生命之心。
我记得前两年有一部美国纪录片《徒手攀岩》，片中的亚历克斯·霍诺德从2009年就梦想着徒手攀登酋长岩，先后尝试了1000多次。为此，他准备了一年半的时间，借助绳索攀爬过近60次酋长岩，反复尝试不同的岩点，研究攻克最难的区域。最终他无绳索攀上了这座世界攀岩选手心中的目标。
让人印象深刻的是片中纪录了他怎样处理极限目标带来的生命风险，从而在无绳索保护的情况下保证万无一失。
亚历克斯的行为，让我们不仅看到了他的勇敢挑战，也看到了他对征服高度的清楚认识，对自然的敬畏之心，以及对生命的珍惜。
面对自然和生命，我们要有什么样的心态来对待，我想亚历克斯已经告诉了我们。
此次事件后有人呼吁，越野跑和城市马拉松在危险度上不一样，对赛事要求严格程度不同，管理者不应该放一起审批，要单独立项审批。作为赛事的组织者，严格规范，科学把控，专业操作，预判隐患，把安全放在第一位。而运动员，要谨慎对待各类赛事，不能把生命交到不专业的赛事上。
近年来，全国各地举办各种能够拉动区域经济、带动消费、打造地方品牌的赛事，特别是马拉松、自行车等含有较高危险性的赛事，有的举办方不具备组织能力和资格，只注重经济效益，不注重安全保障，使各类赛事存在着极大的隐患。
比赛来不得侥幸，生命容不得轻慢，极限运动必须尊重科学，敬畏自然，珍视生命。
在此呼吁规范这类体育赛事，审慎严格审批赛事，从源头上杜绝危险的发生，这应是治标更治本的做法。
有网友说的好，21名选手“同时”遇难，再怎么说天气恶劣，主办方也难辞其咎。更有人说：黄河石林越野赛，前几届没出事，是他们的侥幸。
中纪委网站消息：具体原因和责任必须彻查。我们拭目以待。
希望21条鲜活的生命没有白白逝去，这是生命给我们的血的教训。
【作者简介】风吹沙，坐标安徽，喜欢读书，读书是为了追寻常识。一枚园地耕耘者。
微信号：anranyodai（请注明“投稿”）
点击阅读更多
Send to Author