编辑基因的惊涛骇浪，挑战人类道德法律底线，德国华人发表看法
点击德国华商关注
小心你的基因！
德国华商报 李阳 特约报道11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布：“一对基因经过修改的双胞胎婴儿已于11月健康诞生，基因编辑使她们将来可能具有天然抵抗艾滋病的能力。”引起大量科学家联名反对，中国政府也提出要进行调查。
中国深圳的科学家贺建奎
深圳老科学家廖正明表示：“南方科技大的这项研究遭到中国科技界的反对，是一种不道德的行为，而且对人类的自然生存法则具有极大的破坏力。”
旅德著名经络科学家、《经络·从生物波到细胞》作者繆强教授指出，贺建奎拿掉原有的基因的全部功能人类并未知晓，而新加入的“抗艾滋病的基因”有何副作用，同样未作权威性的研究。
他说：“地球生命起源于36亿年前。目前人类基因有三万个左右，按达尔文的进化论学说，从草履虫到人类，平均每35万年进化一个基因。如果认为现代人都来自非洲小女人，那140万年以来人类的基因基本是稳定的。所有这些才保证了人类安全的存在和繁衍。搞受精卵基因突变将打破以上规律。那将是人类没有涉及过的非常严重的问题。”
科技部副部长徐南平27日表示，2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定，可以以研究为目的，对人体胚胎实施基因编辑和修饰，但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天，而本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理。
这一信息表明，至少早在2003年，人体胚胎的基因编辑就已经在我国开展起来了。
回顾2000年前后，多起科学家宣称开始复制人实验，数百家庭报名参加，企图打造理想婴儿。虽然各国政府明令禁止，但是惩戒条款远远比不过诱惑。以日本为例，违者只判处五年徒刑。不断有人寻找法外之地，扬言制造克隆人，并称有此需求的客户众多，亦即利润巨大。
因此类技术并非如宣传所说，只为可怜的、患病的不育夫妇留后、优生，更可变相的实现肉体永生的梦想。理论上讲，基因技术不但可以造出没有灵魂的肉体，像电影中任人宰割器官、驱使凌辱。随着人体经络、灵魂之谜逐渐揭开，也可能将雇主的灵魂注入新复制的肉体。“这让我想到了西游记里的还魂。”在德国行医多年的王淑芹老医生担忧的说。
当你看到冰山的一角，往往水下已经形成了巨大的冰山。回首克隆羊诞生以来这二三十年，人们不禁要问，究竟在我们看不到的角落，有多少超出底线的实验正在进行？人工智能突飞猛进，长生不老药已经投产，基因编辑婴儿已经出世，这是科技的昌明，还是道德的沦丧？网民搜出，贺建奎旗下至少有7家公司，总注册资本为1.51亿元。是科技创造了财富，还是金钱勾引了天良？
“这是一种无止境的贪婪。”旅德风水师钱杰表示。
民众对此议论纷纷。联想到此前深圳华大基因数据外泄丑闻，人们不禁对族群的基因安全感到担忧。华大科技未经许可将部分人类遗传资源信息从网上传递出境，国家科技部做出相关行政处罚后，允许其继续开展研究。
笔者马上想到，2008年我在德国读研时，有机构不断以患病中国留学生需要匹配骨髓移植为名，大量搜集中国学生口腔上皮细胞样本。这是否是一起针对族群的基因测绘？
目前医院体系对人们的血样、手术切除物、流产胎儿包括产妇胎盘等是如何管理的？我们的生物组织和相关信息，有没有可能被用于各种实验甚至商业目的？对这些事宜一一问责，是每个人的权利和责任，医院必须制定并与患者签署相关文件，因为现实已经超出想象。
让我们来做一个思想实验。假如有一位女明星，美丽纯洁，引起了一位富豪的注意。但是她心有所属，宁死不愿与其交往。这位富豪盗取她的头发样本，复制出她的躯体作为伴侣。这样的可能性令人发指。
此外，如果你的基因隐私外泄，老板了解到你很可能患某种大病，就不会雇佣你。如此类推，人们会被按基因分三六九等。有钱人可以不断优化自己和后代，大脑与云端联网，体力智力秒杀常人。
人工智能的全面覆盖带来另一种可能，谷歌迅速学习着人们的知识、记忆和情感。继某些国外公司给员工植入监控芯片后，YY创始人李学凌也跑到美国给自己植入了医疗测控芯片。看科幻电影长大的世代，选择成为蝙蝠侠还是钢铁侠或许不那么困难。“强化人体的道具很有意思，3D打印的食物我也愿意尝试，但是我可不会傻到选择在虚拟世界里永生。“一位知名科幻小说作家告诉记者，”上一秒客服告诉你，在电脑里你的记忆将永存，下一秒他们空间不足，把你删除了怎么办？“
当然，也可能通过基因改造，人工智能技术，以及各种辅助手段，制造出飞天遁地的超级战士。复制伟大的科学家以延续他们未尽的研究，为重要的领导人延寿以稳定政局，都在成为可能。“关键在于，这种技术掌握在谁的手里，为谁服务。“医道大家韦韧老先生说。
“生命科学的研究，即将进入一个学科大融合的阶段，很多新的研究领域即将诞生。“繆强教授表示，“科学主义是错误的，不是什么都可以研究的，6000多万年前，统治地球的恐龙瞬间灭绝，今天的人类会不会重演呢？例如霍金教授就讲过，过度地研究发展人工智能将毁灭人类本身。“
除伦理讨论和立法以外，恐怕执法才是关键所在。此次对贺建奎如何处理，会成为一个重要的指针。
2016年4月13日，德国之声中文网就曾报道过有关修改人类胚胎基因的事情，当时的报道是这样写的：
广州医科大学的一支科研团队日前发表了一项研究，尝试对人类胚胎的基因进行编辑，其目的是使胚胎具备先天的针对艾滋病的免疫能力。这项研究一公布，就在国内外引发了巨大的伦理争议。
这支研究团队是由现年仅35岁的广州医科大学第三医院的范勇博士主导的。在该项引起争议的研究中，范勇的团队在2014年4月至9月间，从87名捐赠者处收集了213枚三原核受精卵--这种受精卵因为无法正常发育，一般会被抛弃。研究人员使用了CRISPER基因编辑技术，对这些胚胎进行了编辑。在26个胚胎中，有4个被成功编辑，即获得了针对HIV病毒的免疫能力。
显微镜下的人类胚胎细胞
这项研究上周先是发表在影响力并不大的专业期刊《辅助生殖与遗传学期刊》(Journal of Assisted Reproduction and Genetics)上，但是很快就引起了《自然》、《科学》、《麻省理工科技评论》等大牌科学媒体的关注。《自然》杂志指出，这是全球第二例有关人体胚胎细胞基因编辑的研究。
延伸阅读来源：德国之声中文网 时间：2018年11月28日
编辑基因主角
出席国际峰会受道德伦理批评
中国深圳南方科技大学副教授贺建奎宣称成功利用基因编辑技术，令一对双胞胎女婴一出生就对艾滋病毒（HIV）有免疫力，事件引起全球哗然, 引爆医学道德理伦的广泛争议。
科学家贺建奎（见图）在会上表示不会控制孩子的未来，孩子将来怎样选择是他们的自由
（德国之声中文网）随着一连三天的“第二届人类基因组编辑国际峰会”于周二（27日)在香港大学举行开幕礼，事件主角贺建奎为演讲嘉宾，在会议的第二丶三天发表主题为 “人类胚胎编辑”的演讲，事件旋即热爆香港，全城瞩目。峰会更吸引逾百名海外及内地传媒记者蜂拥而至。然而，开幕礼上，贺建奎却戏剧性地缺席，一时传闻四起，及后有传闻他甚至已经办了酒店退房手续，令事件增添扑索迷离。
峰会第二天，逾百名海内外媒体一早到会议场外守候，结果，贺建奎如期出席演讲。贺首先他感谢大会提供机会让他于分享研究结果，由于实验的保密性不强，部分研究结果意外地于峰会前流出，使胚胎编辑这个话题变得很火爆。贺澄清他的大学对他进行的这项实验全不知情，他没料到实验会引起如此大争议，为此致歉，但坚持会继续进行测试。
7对夫妇参与此研究
30个胚胎进行基因编辑
贺建奎指出，HIV仍然是许多发展中国家的主要疾病，造成众多死亡，因此决定进行此实验。贺披露，共有7对夫妇参与此研究，而研究人员总共对30个胚胎进行基因编辑。所有的男参加者均是人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者，而女参加者均对病毒呈阴性反应。而基因编辑婴儿“露露”及“娜娜“，父亲也为艾滋病带菌者，而母亲则对艾滋病呈阴性反应，夫妇二人被选中参与是次研究。
贺解释，在进行胚胎研究前，先利用猴子进行有关基因组编辑的实验，然后才在人类胚胎进行实验，并强调参与今次实验的父母，女双胞胎及娜娜的父母，都事前知悉有关风险，他表示，所有参加者都是受过高等教育人士，在进行临床实验前，他曾花逾一小时向他们解释实验涉及的风险，他们均同意并签下同意书。最后选择于母体植入两个胚胎，诞下双胞胎。双胞胎出生后健康良好。
贺建奎的演讲吸引了众多观众
为基因编辑感到自豪
贺指他成功令双胞胎一出生就对艾滋病毒（HIV）有免疫力感到自豪，他强调，双胞胎的父亲原本已失去希望。然而，在双胞胎女婴出生后，他收到对方信息，表示下半生会努力工作赚钱，去照顾女儿和太太。
贺建奎称，自己曾到访内地的“爱滋村”，发现很多村民把孩子交给亲人带离村子，以免受爱滋感染。因此他认为是项实验是为了已受感染的儿童而进行，因为目前并未成功研究出预防的疫苗。
贺的演说受到会上来自各地科学家，对进行人体实验的道德伦理、所用的“CRISPR/Cas9”基因编辑技术的安全性及提出质议， 尤其是当今已有其他方法令胎儿不受父母艾滋病感染，质疑使用此技术的必要性。
会上有科学家质疑，为何贺明知科学界未有共识会有极大反响，仍要秘密进行临床实验，贺指在三年前开始进行实验时，曾把初步研究数据在美国柏克莱加州大学会议以及去年纽约举行的会议上公开。在他开始人体临床测试后，也曾征询来自美国的教授意见。
会先试为自己的孩子做
用下半辈子去负责女婴的将来
另一方面，会上科学家质议双胞胎将会面对的道德伦理问题，包括她们的特殊基因或会引来不同的对遇，双胞胎长大后，伴侣或会因为她们这罕有的基因而迎娶她们，从而影响了她们的婚姻抉择。贺建奎重申，他们不会控制孩子的未来，孩子将来怎样选择是他们的自由。而此次实验中的双胞胎姐妹露露和娜娜，两名婴儿只有一个的基因编辑成功，也就是说只有一名女婴的基因可对抗艾滋病毒，与会学者担心这恐将导致两姐妹遭到父母甚至社会的区别待遇，走上不同的人生轨迹。贺建奎承认自己无法回答这个问题。另外，会上亦有提问者表示对其所创造两个孩子的未来感到担忧，贺建奎则表示愿意用自己生命的下半辈子去负责女孩的将来。
贺建奎透露，研究人员总共对30个胚胎进行了基因编辑
会上有媒体问到如果换作是他自己的孩子，他是否也会照样进行实验，贺建奎则表示，会先试为自己的孩子做实验。贺建奎又确认，目前另一对夫妇可能已怀孕，不过仍在初步阶段。他指出，实验初期是由大学方面资助，当进入临床实验阶段时，所有医疗开支都是由他个人出资，他名下的两间生物基因公司并没有提供资助。
大会主席：整体科学界的监管失败
诺贝尔医学奖得主、大会主席 David Baltimore表示，贺建奎并未通知大会有关研究测试，大会是基于“言论自由”容许他继续发表演讲，指基因编辑在技术上和道德伦理上仍有众多问题未解决，因此进行人体测试是“不负责任”的行为，亦不认为医学上有必要透过这方法使人类对艾滋病免疫，他强调贺的事件是“整体科学界的监管失败”。大会方将会就此事件开会讨论并于第二天发表声明。
另一名与会者哈佛医学院院长George Daley也同时批评，贺建奎的实验会导致基因编辑领域的一大倒退，离经叛道的科学家会为科研界别带来非常深远的代价。
在峰会召开前一天，据人民网11月26日报道，贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑双胞胎姐妹本月在中国健康诞生。这是世界首个免疫艾滋病的基因编辑的个案。事件旋即引发全球巨大争议。逾百名中国科学家前天公开谴责，称“潘多拉魔盒已经打开，必须在不可挽回前关上它”。