其他
德国华男向太太灵魂三问：戴口罩？不戴口罩？爱戴不戴口罩？
中国全民戴口罩，甚至走在空旷地也被强制要求带上口罩；与此同时，德国等欧美国家，上下一心，坚决不戴口罩，人群聚集地也坚决不戴，而且人家也是拿得出来一套理论基础跟你辩驳的。表面看上去，貌似一定有一方是错的，而且错的一塌糊涂。实际上是这样么？
我觉得这跟中餐和西餐的区别差不多。我每天吃饭的时候都会在心里给我老婆和孩子提出灵魂一问：你们为啥放着这么好吃的中餐不吃，一定要啃又干又硬的面包？！我父母看到他们吃东西，也会给他们提出灵魂一问：你们吃的也太简单了吧，营养能跟得上吗？！最后结果呢，两国人的体魄在我看来跟饮食没有任何关系。
中国人的幸福指数在吃中餐的时候爆表，德国人也没有因为啃了面包而抑郁掉，最后都相安无事，谁也说服不了谁。当然，也有非常喜欢吃中餐的老外，中国人吃到地道的西餐也会赞不绝口。但最后结果呢，吃过中餐的老外还是更愿意啃面包，吃过西餐的同胞还是更喜欢吃中餐。
在我看来，戴不戴口罩的问题上，是两国不同的文化和历史背景所造成的全民意识有所不同。在看待口罩的问题上，甚至在对待生死的态度上，都有着不同的见解和独有的一套理论体系。就如我们无法理解他们为什么更喜欢啃面包，在吃上面一点追求都没有一样。
再举一个例子。这两天朋友圈里很多人转发了各国抗疫对比的漫画。不知道大家发现没有，所有国家都用了领导人的画像，德国用了默克尔，日本用了安倍等等，唯独中国和朝鲜用了其他画面替代了最高领导人的肖像。
这里双方都觉得自己是对的，也不大能看得上对方的做法。即使有同胞认同德国的做法，但鉴于集体意识及其他限制，也都不愿意采用同样的方式。而德国人也会誓死捍卫他们可以讽刺政治人物的权利和自由。
另外德国政府是联邦体系，每一个市县，每一个州，还有最高联邦机构的角色和决策权，在宪法里都规定的很清楚。用我们举国体系的策略来尝试指导联邦体系抗疫，出发点是好的，但水土不服是必然的。
面对生命，没有人愿意开玩笑，德国必然会用他自己的策略来面对。现在黑森州开始使用的drive-in检测机制，也就是在一个庞大的停车场开辟一个驾车检测通道，全程不必下车就可以取样检测是否有感染新冠病毒。德国有8千万人口，5千万台车，这个策略就很因地制宜。包括意大利的帐篷医院和中国的方舱医院都是如此。生命无儿戏，每个地方都需要时间来摸索最适合自己的方法。
（照片来自幸福德漂）
所以想戴就戴，别怕别人异样的眼神，自己的命最要紧，何况眼神并一定针对你。就像你在外边看到残疾人从身边走过，总会控制不住多看半秒，但那半秒绝不是歧视。 在大事情上，处理不当很容易造成人群分化，就比如很多大国的选举一样。这次病毒很可能人还没传染上，但早已把朋友圈进行了一次大分化。谁都没有那么聪明，谁也都没有那么傻，真理或许不只有一个。我们在评论不同声音和做法的时候，多想想“求同存异”四个字，多一些理解，少一些挖苦，多一些了解，少一些分化。
就比如，大家在发囤粮初期发现货架空空如也，发了能引起人恐慌的照片，但这周早已补得满满登登，是否也要发个圈来补充一下，减少大家对德国疫情的担心呢？
另外，德国现在接近一千例了，已经取消了很多展会等大型活动。但球赛、马拉松等活动依然照常。这是因为联邦在“疫情初期”的时候还没有发出一刀切政令的权利，现在还只能各地自行判断是否举行或者取消。等到疫情再上一个台阶，一定会有更严格的措施出台，这一点是肯定的。就比如疫情更严重的意大利已经全面关闭学校。
回想一下，我们全国只有1000例的时候在做什么，采取大面积封城措施的时候又有多少例？
根据疫情变化适时更新调整防疫措施，避免大面积恐慌，防止出现过度防疫而造成不必要的经济损失，这一点上两国职能部门都是一样的。 最后要说一句，网上流传的“抄作业”说，看了让人感觉有逻辑上的不适：
一来中国完全有17年前自己做的作业可以抄，抄得怎样？
二来如果中国一开始就抄自己17年前的作业，其他国家哪来的作业？
三来这份作业本来就不是选择题填个abcd就完了，这是论述题，没有正确答案的那种，最后能答多少分，完全看病毒怎么评判。现在各个国家，包括中国的交卷时间都还没到，哪来的自信让别人抄？
*图片来源于网络
相关链接：
听说转发文章
会给你带来好运