查看原文
其他

德国专家重磅辟谣:“新冠来自实验室”是无稽之谈

本号讯 德欧华商 2020-11-09


综合报道:韦云



 

自今年年初新冠病毒瘟疫爆发以来,一直伴随着很多“阴谋论”的说法。其中一个流传最广的没有根据的推测是:新冠病毒并非来自动物界,而是人为在实验室合成的,并有意或无意泄漏出来,导致了灾难。


近日,海外社交网络上流传着一个来自中国香港的女病毒研究员的多个视频,声称新型冠状病毒是实验室生产并故意释放出来的。甚至她还上美国的电视台接受采访,宣传她的说法。德国多家媒体也多了报道。


尽管她原来在香港工作的机构已经否认她的说法,但这种出自病毒博士之口的说法,还让很多人半信半疑。但是,在真正的病毒专家看来,她的说法漏洞百出。




2020,全球180多个国家的人都被一个看不见的病毒搅合得不得安宁,而且何时才能结束,尚且都看不到曙光。对于这个来历不明的病毒来源也一直是多国之间口水战的话题。而且,世界卫生组织牵头的寻找新冠病毒源头的工作,至今没有一个明确的结果。


长期以来,科学界认为病毒是从动物传播给人类,但是一直没弄明白从哪里开始、何时、何种类型。因此当“病毒来自实验室”一说问世后,自然就会有很多人相信。

 

“实验室制造”说由来已久


而且,早在今年四月,就有人提出了“新冠病毒是人工合成的”,而且还是诺贝奖得主,法国人吕克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier)教授,名气可比这个中国的研究员大多了。


土耳其广播电视公司中文台的报道


法国国际广播电台中文台的报道

 

这位脱离学术界已久的科学家的说法不仅受到法国同行的批驳,德国病毒学家也不认为然。五月的时候德国的“钟南山”,柏林夏里特医院病毒研究所的德罗斯滕(Christian Drosten)就出面反驳过这种理论,他认为这种阴谋论不可信。


《德国之声》中文台关于德罗斯滕的反驳报道 

 

 

论文数据缺失


回到上面提到的这位中国病毒研究人员,Li-Meng Yan女士,在9月中旬将自己的研究论文预印本上传到网上,也就是说这个研究论文尚未被其他研究人员审阅并发表在专业杂志上。而且在美国广播公司福克斯新闻(Fox News)上,Yan更是扩大了自己的推测:新冠病毒(Sars-CoV-2)不仅是在中国人工制作的,而且是有意释放的。


德国《图片报》对于Yan的“阴谋论”论文的报道

 

德国多位专家近日都对这位Yan女士的说法提出了反驳。

 

吉森大学的病毒学家弗里德曼·韦伯(Friedemann Weber)说:“数据是单方面解释的。所有与她的假设不符的因素都没有考虑在内。”“其中所含的东西并不能代表科学专家的意见。”

 

来自明斯特的病毒学家斯蒂芬·路德维希(Stephan Ludwig)将Yan的论文视为“数据和假设的混合体”。他提到在《自然》杂志上的一项研究,作者在三月份就得出结论,认为这种病毒不太可能在实验室生产。 Weber教授认为,这是由于病毒与细胞之间的结合点的结构所致:“如果您想故意构建这样的病毒,它看起来会有所不同。”

 

专家的批判

 

柏林病毒学家克里斯蒂安·德罗斯滕(Christian Drosten)在五月份就已经谈到了有关病毒表面蛋白特定切割点的讨论:“我们正在重复关于流感的讨论。”他在NDR播客上说,多年来已经清楚在自然界,选择压力下会发生某些对病毒有用的情况。


德罗斯滕是德国首屈一指的病毒学家,防疫期间获得别号“德国隐形总理”。2003年中国发生非典瘟疫(萨斯)时,德罗斯滕教授和他的同事斯蒂芬·冈瑟(Stephan Günther)是非典病毒发现者,并早于美国亚特兰大疾病控制与预防中心之前研发出非典病毒的诊断方法,即非典试剂。


有关这位德国家喻户晓的专家情况,请看本号的报道德国“钟南山”成“隐形总理”,扒一扒与冠状病毒共舞20年的德罗斯滕》。

 

勃兰登堡医学院病毒学家弗兰克·赫弗特(Frank Hufert)认为,Yan的理论是说中国故意释放了这种病毒,那么他还考虑了另一方面:“中国也没有针对这种疾病的疫苗,也没有治疗办法。我认为一个国家没有理由要在自己的国土上引发瘟疫,从而危及人民和经济。

 

其他许多来自英国,法国和美国的研究人员,批评该理论是不科学的。

 

华盛顿大学的著名生物学家卡尔·T·伯格斯特罗姆(Carl T. Bergstrom)在推特上评论说:“今晚,一个陌生的研究机构发表了一种奇怪且毫无根据的预印本,声称SARS-CoV-2病毒是人工来源。该论文已经被下载了100,000次,《纽约邮报》对此进行了报道。研究所?由史蒂夫·班农(Steve Bannon)执导的,直到他最近被定罪。” 



 

美国新闻杂志《新闻周刊》已经请了几位独立的科学家验证这些说法。他们都同意:Yan博士提供的信息是不正确的。

 

英国研究人员安德鲁·普雷斯顿(Andrew Preston)说:“所做的解释没有数据支持,没有根据。” 他的毁灭性结论是:“该预印本没有任何信誉可言。 

 

背后的支持者

 

不仅Li-Meng Yan上传的预印本的内容受到批评。科学家通常会陈述他们的研究机构,再来看看Yan的三位合著者:法治学会和法治基金会。它背后没有机构,但有两个组织。

 

在法治学会的网站上,美国总统唐纳德·特朗普的前首席战略家史蒂夫·班农(Steve Bannon)至少在2019年被任命为董事长。在今年7月,Yan和Bannon还一起在弗吉尼亚州的舞台上,背景上用大写字母写着“ War Room Pandemic”一词,就像在YouTube视频中看到的那样。后者被指控犯有欺诈罪。

 

法治学会由Miles Kwok创立,他是中国亿万富翁,几年前流亡美国。

 

美国情报部门早在4月份就表达了他们的观点:新冠病毒不是在实验室制造的。

 

动物来源尚不清楚

 

在Sars-CoV-2爆发初期,Yan在香港大学的实验室中进行了关于冠状病毒的研究,并于4月份定居美国。7月,她在香港的前实验室与她保持距离,并发来一条消息,说她的说法没有科学依据。 


在9月份她又提出新指控,Twitter现在已屏蔽了她的帐户。美国事实检查人员也对他们在Facebook和Instagram的“福克斯新闻”上的视频给予警告。

 

独立研究人员说:这个论文就是在传播没有科学依据的阴谋论。而且里面还包含了政治呼吁,这对于科学工作而言是非典型的。科学研究需要中立与客观的立场。

 

但是,Sars-CoV-2如何真正找到通往人类的途径的呢?它从动物身上转移到人类的事实,已经被认为是科学共识,但目前仍不清楚在何处、何时何地从哪个动物物种上来的。

 

吉森病毒学家韦伯说:“必须批评没有适当的调查,很多事情都不清楚。” 


 

图文信息来源:

ntv.de//bild.de//







图片来源于网络截屏




注:本文版权属于德国《华商报》,未经许可不得转载。转载需与本公众号联系,并注明来源:微信公众号“德欧华商”。

听说转发文章

会给你带来好运


你点的每个赞,我都认真当成了喜欢


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存